Range-test med fatshark 5.8 ghz 250mW

[PinDuke]

Det ligger i linje med vad du kan få ut av det systemet med vanliga antenner.
Vill du kunna flyga längre behöver du en annan antenn på mottagaren, typ Helix.
Och om du vill slippa backa eller flyga på sidan kan du prova att montera antennen på quaden nedåt i stället för uppåt, om du har tillräckligt höga armar för att den inte skall ta i marken.

[frajje]

Det ligger i linje med vad du kan få ut av det systemet med vanliga antenner.
Vill du kunna flyga längre behöver du en annan antenn på mottagaren, typ Helix.
Och om du vill slippa backa eller flyga på sidan kan du prova att montera antennen på quaden nedåt i stället för uppåt, om du har tillräckligt höga armar för att den inte skall ta i marken.

Hur pass bra ville får man ut av en helix antenn så?! Man vill ju kunna flyga ut en del på sidorna och inte bli begränsad till rakt fram. Iofs kan man ju röra på huvudet åt den riktningen.

Ja, den ena spironet antennen har ju en längre rot en den ena.. Har den långa på brillorna och den korta på quaden. Spelar de någon roll? Kan man kanske byta och böja mer antennen under chassit? Iofs skulle man ju kunna montera videortx på "core" platsen och böja ner antennen under... Aldrig sett någon göra så.. Därför har jag inte brytt mig om att prova..


Sent from my iPhone using Tapatalk 2