Hjälp med modifiering av .stl

**Fluf** · 2016-05-09, 22:29

STL är en printfil, inte en projektfil. Ungefär som Word editerar man i medan PDF är för print/uppvisning. Det går att mecka med STL men det är inte tanken.

Fil, sandpapper, borrmaskin och varma saker kan lösa småsaker ^^

Har ett bakstycke till min Taranis, har även en 9XR, ser egentligen inte varför det skall modifieras, vad är det som behöver göras?

**flunk** · 2016-05-10, 06:53

Jo, jag vet att stl egentligen inte ska editeras, men det går ju.
9XR har en välvning i bakstycket ovanför modulfacket som gör att modulen jag printat inte passar riktigt. Eftersom jag ändå ska printa en ny, på andra punkter förbättrad, version tänkte jag passa på att åtgärda mitt problem innan så jag slipper att fila.

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk

**henke2** · 2016-05-10, 07:52

Ursprungligen postat av flunk

Jo, jag vet att stl egentligen inte ska editeras, men det går ju.
9XR har en välvning i bakstycket ovanför modulfacket som gör att modulen jag printat inte passar riktigt. Eftersom jag ändå ska printa en ny, på andra punkter förbättrad, version tänkte jag passa på att åtgärda mitt problem innan så jag slipper att fila.

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk

Rita en ny. Om du inte känner dig säker nog att konstruera en själv så rita av den du har.

Att editera en STL går med tex space claim, men det blir aldrig speciellt bra. Du har inte en yta att ta sikte på itan du får markera tre punkter och få ett estimerat plan. Det blir kanske bra nog, men det är så jädrans tråkigt att fuska så jag har ingen lust att ge mig på det.

en minut i ett CAD program blir lätt timmar när du skall editera en STL.

don't do it..... rita en ny.

**flunk** · 2016-05-10, 08:37

Jag fixar nog inte att rita en ny. I vart fall kommer det ta tid.
Designen jag vill ändra på är denna: http://www.thingiverse.com/thing:779668
Det enda jag vill göra är att lyfta upp den delen som antennen monteras i 2mm...

**Fluf** · 2016-05-10, 08:56

Varför inte göra det enkelt för sig istället?

Jag använder denna på min Taranis och testade just på 9XR, fungerar utmärkt.

OrangeRX JR Module antenna relocation by dmyers7

http://www.thingiverse.com/thing:284823

2-17-2015 Quick update note: Per user Porksmash, it looks like HobbyKing has updated their orange Tx module to eliminate the micro coax as part of the internal design and thereby killing this hack. That said, you could buy a 70mm micro coax and matching 2.4Ghz Antenna from Aloft Hobbies .com and solder the micro coax directly to the board (signal and shield). You will have to remove the current connector to try and maintain proper signal characteristics. If you do this, !! make sure you range test !! Use hot glue to lock the coax in place once you have a working and range tested system. There is the possibility that if not done right the transmitter module can burnout mid flight and you will loose control of your aircraft. (i.e. you need to range check before and after the mod to insure the transmitted signal is as strong after the mod.) Personal at this point I would move onto the Spek Module hack and leave this one behind. Since I do not have possession of a new module I can not verify or update the model if the LED and switches have moved and no longer align with the lid. I have made the jump from my DX7s to a FrSky Taranis X9D, but still need to support all the equipment and BnF aircraft I already own. The answer is a JR style Transmitter module that supports the DSM2 protocol. I have decided to give the OrangeRX version a try. Out of the box, this module has the antenna coming off to lower front of the module which can cause shadowing of the transmitter antenna. A solution, reposition the antenna to the top of the module. This also solves the other problem; as purchased it would not fit in the Taranis Transmitter case, now it does.The antenna connector is on a short cable so repositioning is easy. Unplug, unscrew, slip it into the printed part, drill a hole at the top of the OrangeRX faceplate to pass the antenna cable through, reconnect, and put everything back together again. Works a treat.ViaCAD, Object File, and STL files included.One word of caution, do not sharp bend, crease, pinch ... The antenna wire. It's routing should be as straight and gentle turns as possible. It is a mini coax cable and it's characteristics and transmission power will change (lower) if you do not gently route it. Up next will be to print a case for a custom DSM2 / DSMX module using the transmitter assembly harvested from a DX4e. This will provide native automatic DSM2 / DSMX functionality with full range (200mW instead of 100mW) transmission strength, aircraft binding through radio interface instead of a button on the back, and model match capability using true spektrum parts. The next version is for transmitters like the Taranis running the latest released version of OpenTx only as it requires special software functionality to make it work. (Other custom firmwares may work, but this is the one I will be using). If you are interested, keep an eye out for my next posting. I will include complete build instructions.

Enda jag behövde göra innan jag fick in coax kabeln var fila lite i genomförningen av antennen. Nemas problemas.

**henke2** · 2016-05-10, 09:05

Ursprungligen postat av flunk

Jag fixar nog inte att rita en ny. I vart fall kommer det ta tid.
Designen jag vill ändra på är denna: http://www.thingiverse.com/thing:779668
Det enda jag vill göra är att lyfta upp den delen som antennen monteras i 2mm...

Det är i mina ögon itne görbart i en STL.

Jag personligen tycker thingivserse är tokigt som delar ett format som är så pass värdelöst. Hade varit bättre att dela filerna i originalformat likt grabcad. Ofta har någon en god idé som grund, men man vill bygga vidare. Eller ändra delen så den apssar min printer bättre. Detta går inte på thingiverse.

Bara en sådan enkel sak som att väggtjocklek skall vara en multipel på nozzlens diameter för bra resultat. Ritar någon 1.2mm och min spets är 0.5mm så blir det sämre än om man kullat ändra till 1.0mm eller 1.5mm.

**flunk** · 2016-05-10, 10:12

Jag ger väl upp tanken på att modifiera stl...
Jag håller med dig ang thingiverse.

**flunk** · 2016-05-10, 10:23

Felet med den designen är att antennen inte kommer lika långt upp. Däremot kan jag använda den designen jag hittat och montera den utanpå det befintliga locket på modulen för att få upp den en bit, precis som designen du tipsar om, så tipset var bra ändå.

**UndCon** · 2016-05-10, 12:25

Det finns flera gratis verktyg att redigera STL-filer i...

Här har du en liten sammanställning

**henke2** · 2016-05-10, 13:28

Ursprungligen postat av UndCon

Det finns flera gratis verktyg att redigera STL-filer i...

Här har du en liten sammanställning

Absolut, men man brukar alltid efter ganska många timmar konstatera att man kört fast.

Jag kan tex i netfabb skära ut biten han vill flytta, flytta den men inte mergea ihop dem och inte lägga på fillets/material runt om. Importerar jag en stl i ett program som skall kunna ta in stl så behöver filen ofta vara väldigt enkel. fyrkanter och cirklar. space claim är bättre, men kostar pengar och det blir ändå inget vidare.

Du får gärna knäppa mig på näsan och visa i exemplet ovan att det går. Jag bedömer det ta timmar snarare än minuter i vart fall.

**UndCon** · 2016-05-10, 13:43

Varför skulle jag vilja knäppa dig på näsan? - blir du tillfredsställd då?

Frågan var om man kan redigera filen eller ej. Jag visar att det går... Att STL inte är det bästa formatet att redigera är tyvärr bara ett faktum i detta fallet - flera användare på Thingiverse levererar cad-filer för att ge möjligheten att redigera efter eget tycke och smak.

**flunk** · 2016-05-10, 15:30

OK, alla non believers där ute... Envis som jag är kunde jag inte släppa tanken.
Jag importerade stl-filen i Sketchup, raderade de trianglar som låg ivägen och klippte los delen jag ville flytta upp. Sen skapade jag en ny yta, gjorde en push på den och stoppade tillbaka delen jag klippt loss. Jag fixade även väggtjockleken på en yta som såg alldeles för tunn ut.
Printar delen nu och det ser väldigt bra ut. Tidsåtgång ca 15 min, klara en total noob som jag det så kan det inte vara så jäkla svårt...

**Fluf** · 2016-05-10, 15:57

Ursprungligen postat av flunk

OK, alla non believers där ute... Envis som jag är kunde jag inte släppa tanken.
Jag importerade stl-filen i Sketchup, raderade de trianglar som låg ivägen och klippte los delen jag ville flytta upp. Sen skapade jag en ny yta, gjorde en push på den och stoppade tillbaka delen jag klippt loss. Jag fixade även väggtjockleken på en yta som såg alldeles för tunn ut.
Printar delen nu och det ser väldigt bra ut. Tidsåtgång ca 15 min, klara en total noob som jag det så kan det inte vara så jäkla svårt...

Kör den genom NetFab och/eller MeshLab för att få stängda ytor och reparera trianglarna

Sketchup jobbar inte med solider, bara plan.

Snyggt jobbat.

**henke2** · 2016-05-10, 17:40

Ursprungligen postat av UndCon

Varför skulle jag vilja knäppa dig på näsan? - blir du tillfredsställd då?

Då hade du lärt mig hur man gör. Då hade jag blivit tillfredsställd. Du länkade program som jag är rätt säker på inte löser uppgiften även om man lägger ned ansenlig tid på dem.

Hjälp med modifiering av .stl

Hjälp med modifiering av .stl

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar