Minskat antal modellflygfält i Sverige

[TomasE]

Det pågår en mycket tråkig utveckling för modellflyget i Sverige då fler och fler flygfält försvinner. Här försvinner det yttligare ett fint och funktionellt fält, tyvärr.
Tomas Eklund
Sigtuna MFK

http://www.sigtunabygden.se/sigtunabygden/sigtuna/flygklubb-maste-bort-1363366.aspx

[Skrotiz]

Tragiskt...
Men varför undrar man?

[pontus]

Det låter otroligt meningslöst.. jag skulle uppmana dom att sluta betala och fortsätta flyga...

[bem]

Hej,
Har ni ungdomsverksamhet i klubben? Om ja så borde väl kommunen kunna hjälpa till på nåt sätt med en plätt till nytt fält el åtminstone påpeka för nuvarande markägaren att verksamheten främjar ungdomsaktivitet. Jag är inte lika säker på att "vuxen" aktivitet slår lika högt i detta sammanhang då det finns risk för att de -markägaren- kan tro att det är ett gäng vuxna som "leker" med sina modellplan och de kan hålla till på nån annan plats. Leker lite djävulens advokat nu.
Hur är det med Bålsta MFK, ligger inte det åt ert håll till? Ni kanske kan flyga där om det värsta scenariot inträffar att ni blir utslängda från nuvarande plats.

/Bo

[bokis]

Oerhört tråkigt men jag pratade med Tomas idag och tydligen så gör kommunen sitt bästa för o hitta ersättningsfält..
Jag håller tummarna!

[AmRi]

Det pågår en mycket tråkig utveckling för modellflyget i Sverige då fler och fler flygfält försvinner. Här försvinner det yttligare ett fint och funktionellt fält, tyvärr.
Tomas Eklund
Sigtuna MFK

http://www.sigtunabygden.se/sigtunab...t-1363366.aspx

Det var himmla tråkigt att läsa det!
Mycket märkligt att de inte säger varför ni blivit uppsagda. Jag skulle gräva lite mer i orsaken till varför ni blivit uppsagda för det är inte första gången en klubb blir uppsagd och kan sen anpassa sin verksamhet, höja hyran osv så att man får fortsätta vidare.
När jag tänker på alla nya golfklubbar, med sina fina och centrala gräsfält, så står det klart att vi modellflygare är för få eller kanske betalar för lite till markägaren för att det skall vara intressant för honom? bara en tanke.
Mycket märkligt också att kommunerna begär ungdomsverksamhet när 99% av utomhusflygarna alltid varit +30

[AM]

Modellflygklubben har tittat efter och pratat med kommunen
om någon annan plats där man kan flyga, men närheten till Arlanda gör det
svårt.

Modellflyg är ju inte ens registrerat som en flygverksamhet inom Transportstyrelsen. Står det inget om modellflyg i luftfartsbestämmelserna kan det ju inte vara ett problem. Modellflyg stör inte flyget mer än golf. Det ligger exempelvis ett modellflygfält 1090 m från bana 17's bantröskeln på Sturup. De har inga problem och inga konflikter.

Däremot så belyser nedläggningen av fält det faktum att i framtiden MÅSTE man äga sin egen mark för att kunna få en verksamhet som är tryggad. Och då är det än viktigare att den lokala klubben har en bra ekonomi. I "fullskala"-klubbar är det vanloigt att klubbmedelmmarna var och en tecknar sig för en borgenssumma för investeringarna i flygplan och fält. Varför inte göra likadant i modellflygklubbarna?
Mvh

[mulder]

Tråkigt när det blir så här /Mvh Mulder

[henke2]

Är inte detta ett typexempel där något eller båda förbunden borde visa sin styrka? Eftersom detta forumet är RCFFs fäste så föreslår jag att RCFF kontaktar Sigtuna mft för att stötta dem. En konkret handling som skulle visa att RCFF handlar när det behövs.

[bokis]

...Och Sigtuna Modellflygklubb är med i SMFF..Jag har pratat med Tomas och vet ungefär vad det handlar om,och som jag sa tidigare,Kommunen är tydligen hjälpsam så det kan nog ordna sig med lite tur..
När det handlar om en uppsägning av ett arrende så kan man inte göra något alls så länge det inte är kontraktsbrott,målet är att hitta ett nytt ställe vad jag förstår och det finns alternativ..
Men det får Tomas berätta om.

[henke2]

okidook, visste inte att de var med i SMFF, eller att det var ett problem i sig.(eftersom de söker uppmärksamhet på RCFFs forum) Tack för förklaringen iaf.

[bokis]

SMFF har inget forum Henke men på SMF så hittar du Tomas inlägg också..
Det är inget "problem " med att de är med i SMFF men läser nån där detta så är det bara att skriva här,vi har inget att invända mot det.
Alla inputs för o komma med tips,råd o rön ang. detta är alltid välkomna!

[SCkrille]

Mycket tråkig läsning detta , Varför???? Måste finnas nån anledning till att dom blir bortkörda ifrån detta fina fält , Känns som om det vill ha en golfgreen till med flertalet bunkra där me tanke på att golfklubben expanderat rätt bra där utåt !!!

[AM]

Oerhört tråkigt.
Argumentet med närhgeten till Arlanda är rent struntprat. Limhamns modellflygklubb har ett fält som ligger 1090 METER från bantröskeln till bana 17 på Sturup. De har inga problem med konflikter. Jag minns att de i början ringde tornet för att tala om att det modellflögs på fältet - men de fick snart beskedet att de inte behövde ringa längre.

Landets föreningar kommer i allt högre grad bli tvugna att själv köpa sin mark och betala hela kalaset själv. Detta i takt med att kommunerna drar ner på stöden.

Ska man trygga sin framtid måste man i princip äga marken själv. Och för det krävs en mycket bra klubbekonomi.
Inom dyra hobbies - exempelvis flygklubbar - är det inte ovanligt att medlemmarna tecknar ett borgensåtagande på exempelvis 50 000 kr så klubben kan köpa sitt nya flygplan, eller bygga sin hangar. Varför inte fundera på nåt liknande inom modelllfyget. 20 medlemmar i en klubb hade kunnat borga för ett lån på en miljon - som kanske marken skulle kosta.

En fundering jag haft kring RCFF - är att ett stort förbund med god kassa hade kunnat borga för banklån till en lokal klubb. Hur man skulle lösa det hela med ekonomisk garanti och äganderätt kan diskuteras länge. Det finns säkert framkomliga vägar och lösningar.
Mvh

[henke2]

Varför inte fundera på nåt liknande inom modelllfyget. 20 medlemmar i en klubb hade kunnat borga för ett lån på en miljon - som kanske marken skulle kosta.

Det kluriga är att en klubb aldrig/oftast inte har en fast inkomst. Man bygger sin ekonomi på medlemsavgift och på att arrangera något meeting per år. Skulle medlemsantalet minska eller intresset för det där meetinget vara lågt så kan inkomsterna dyka. Att säga upp ett arrende går ju mycket enklare än att sälja mark. Mark kan ju tappa allt värde över en natt om den hamnar i en detaljplan exempelvis, vilket inte är orimligt eftersom flygfältet måste ligga inom rimligt avstånd från staden i fråga.

Skulle man köpa in mark är man i det närmaste tvungen att driva klubben som ett företag med vinstintresse och då är det ju helt plötsligt ett måste istället för något kul.