Restriktionsområde i Skåne för modellflygare?

[AM]

Det är kanske dags att ställa frågan hur det kan komma sig att miljötjänstemän kan stå oemotsagda och fatta beslut UTAN andra parter deltar i beslutet? Ensidigt och snacka om jäv!

[Mr J]

Det är kanske dags att ställa frågan hur det kan komma sig att miljötjänstemän kan stå oemotsagda och fatta beslut UTAN andra parter deltar i beslutet? Ensidigt och snacka om jäv!

Vi lever i en Demokratur,,,

[AM]

Jag ska begära ut det brev de skickat till regeringskansliet.

[Thomas]

Precis, det är bara när du flyger in i magen på dom som Gladorna inte blir så glada...

Den får skylla sig själv, den höll inte undan vid en omkörning (underifrån)!!

[Mr J]

Ja, det är slarvigt att flyga oanmäld i en (radio) kontrollzon på det viset

[Dragon]

Ett utmärkt tillfälle för både RCFF och SMFF att spänna musklerna.

Helt rätt henke2!
Här är verkligen en fråga där förbunden har en möjlighet att visa sitt existensberättigande!
Ove har ju visat att han har lite på gång, men nu är ju frågan vad gör ditt förbund (SMFF)?
Du brukar ju vara duktig att ta reda på saker och ting som dom gör och berätta det här på forumet,
så det kan du väl göra i denna frågan också!
Du, vem vet kanske svaret skulle motivera mej att börja sätta en årlig peng på SMFF igen.

[Ken1]

Vad gäller fåglar och flygplan så har vi i Falkenberg vid tillfälle också haft snack med miljönissar, som påstår att vi stör fåglar vid fältet. Men nu kommer det sig som så att vi har ofta besök av ornitologer på fältet titt som tätt, och det är en välkänd plats för dessa fågelskådare runt omkring i landet. För här brukar en o annan förvirrad rysk stäpphök stanna, liksom havsörn och andra fåglar. Och vi har sett med egna ögon liksom ornitologerna att modellflyget inte stör fåglarna överhuvud taget. Och vi flyger vissa tillfällen över huvudena på de fåglarna Däremot verkar de små gråsparvarna som bor alldeles intill fältet vilja mota bort min helikopter när jag hovrar.. Inte så lyckat kanske

[IngemarTh]

http://www.fai.org/component/phocado...fects-on-birds
Hittade denna skrift på fai hemsida.

Verkar vara våtmarksfåglar och fågelkolonier som är mest känsliga för flyg. Förefaller på kartan över Skåne som det är mer än våtmark och fågelkolonier man vill skydda. Miljönissarna borde ha svårt att motivera vilka fågelarter som är bevisat känsliga för flyg förutom vissa arter på våtmark, sjö och hav.

/Ingemar

[Anders J]

På vårt fält mellan Vitemölla och Vitaby har vi gott om glador som ofta kommer och kollar våra plan.
I bland blir dom lite aggressiva och vill köra bort planen, men rädda, nej!
Fiskmåsar och gäss passerar ofta, och dom bryr sig inte alls.

[kristianb]

Om man har exempelvis en sommarstuga i närheten av ett hang förstår jag om man irriterar sig på skärmflygare och luftmopeder.... Frågan är vem som driver det här tramset!
Hela skriften är ju exempellös i sin patetiska okunnighet.
Vi ska värna miljön och djuren - det är självklart! Pratar vi fåglar skräms de inte särskilt mycket av modellflygplan, om vi inte uppträder som rovfåglar. Det vill säga att modellflyg bör i så fall förbjudas över känsliga häckningsplatser under en höjd av 30 meter under maj och ett par veckor av juni, men det är i så fall väldigt känsliga häckningsplatser!
Friluftslivet som besöker naturreservat har helt säkert mer menlig inverkan på djurlivet än modellflyget!
Att bestraffa modellflyget för att en tomte i helikopter landar i djurskyddsområde med beträdnadsförbud är ju detsamma som att dra in körkortet för Carl Älfvåg för att nån på länsstyrelsen i Stockholm har kört för fort i Solna.
Kristian Berggren
(som modellflugit flitigt i ett naturskyddsområde i 38 år utan att några som helst konflikter med fågelvärlden har märkts, vi har mycket mer Tornfalk, Bivråk, Kornknarr, Häger mm än någonsin!)

[AM]

Nu är det ju sannolikt att regeringen INTE ändrar lagstiftningen efter att ha läst det fikabordsförslag som miljötjänstemännen skickat dem. Men det skrämmande är att dessa miljötjänstemän har exklusiv makt att styra och ställa på regional nivå. De kan förbjuda och tillåta efter eget huvud.

Därför är det viktigt att man tar reda på hur de kommit fram till förslaget och vilket underlag de haft för beslutet. Man kanske skulle utrymma Länstyrelsens lokaler för att det sitter en tretåig gulsparv på taket och inte låter som sina andra artsfränder (kan det vara för att den är störd av tjänstemännens cyklar på gårdsplanen)? .... Hallå?

Miljögruppens skrift till Regeringskansliet är otroligt jävigt och ensidigt.

Jag ska författa ett brev till Milljögruppen och be om en förklaring. Samtidigt ska jag be att få kopior på alla handlingar i ärendet.

Hittade denna skrift på Länstyrelsen Skånes hemsida. http://www.lansstyrelsen.se/skane/Si...nge/loddea.pdf

• Friluftsliv – Om inte det rörliga friluftslivet hålls under kontroll kan detta orsaka
störningar för fåglarna, främst vad gäller häckning, och främst på de öppna
ängsmarkerna. Utövande av sport- eller rekreationsverksamheter såsom
kitesegling, vattenskidåkning, drakflygning, vindsurfing, jetski-åkning eller
flygning med modellflygplan kan störa fågellivet både ljudligt och visuellt.

Friluftsaktiviteter KAN störa.....

[freddan_6]

Här är i alla fall de påverkade områdena: Natura 2000

http://www.lansstyrelsen.se/skane/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/natura-2000/Pages/index.aspx

Edit: själv flyger jag i närheten av Krankesjön och över Revinge i Lunds kommun. Knivås har ett 10 meters hang jag tänker prova och på Kullaberg finns det justa hang om man har en oöm kärra.

[AM]

Jag har skickat följande skrivelse till Länstyrelsen i Skåne med kopia till Olof Hedberg på Regeringskansliet.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hej,
Jag företräder mer än tusen organiserade modellflygare i Sverige.

Vi består av medlemmar från hela landet och har allt från nybörjare i hobbyn till veteraner som modellflugit i 60 år. Gemensamt är att igen känner igen beskrivningen av att modellflyg inverkar störande på viltet – fåglar inbegripna. Det vore intressant att se vilka studier som ligger till grund för att modellflyg skulle vara störande. Är modellflyg och de verksamheter som räknas upp i begäran från Länstyrelsen i Skåne ett bekräftat hot eller är det ett antagande?

Jag konstaterar också att beslutet är fattat uteslutande av naturvårdsdirektörer, naturvårdsförvaltare samt miljöhandläggare. Vilka experter och sakkunniga från de olika organisationer som drabbas av beslutet om restriktionsområde har ingått i arbetsgruppen?

Om det visar sig att inga sakkunniga från Kite-, vindsurfning-, motorbåts-, motorflyg-, segelflyg-, fallskärmshoppar-, skärmflygning- och modellflygsorganisationer ingått i arbetsgruppen, handlar det om ett flagrant övergrepp och ett jäv som saknar motstycke.

Var vänlig och skicka kopior på allt underlag Ni haft för beslutet kring de föreslagna restriktionsområdena.


Ilstorp 2014-01-24


Ove Nielsen
Ordförande Svenska RCflygförbundet.

http://www.rcflyg.se

[DrHanke]

Det ska bli intressant att se svaret Ove Om inte annat för att se hur de jobbar och på vilka grunder man fattar beslut...

[Mr J]

Bra jobbat Ove, det ska bli intressant att se vad de svarar.