Prylmarknaden

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Landin81
    • maj 2014
    • 389

    #16
    På samma sätt som man har "off-topic" delen där man kan prata om vad som helst. Det här är ett forum för folk som har samma intresse, och i det intresset finns allt möjligt som handlar om RC

    Kommentar

    • Kenneth E
      • okt 2006
      • 3445

      #17
      Lite off-topic, men varför inte ta bort "flyg" ur RCFF och på det sättet välkomna alla grenar inom RC-kontroll, jag själv är intresserad av allt, bara det går att styra trådlöst.

      Kommentar

      • rc9
        • aug 2007
        • 125

        #18
        [QUOTE=Kenneth E;401910]Lite off-topic, men varför inte ta bort "flyg" ur RCFFQUOTE]

        Första tanken, Är du rent Goo Eller. Men va f.. där ligger ju något i det. (helt utan att ha tänkt igenom det, arb belastning för styrelse osv)

        Kommentar

        • Ålänning
          • maj 2007
          • 6809

          #19
          Finns renodlade forum för RC-bil (tex www.rsb.se), och renodlade forum för RC-helikopter (tex www.rcheli.se och www.helisweden.se) och för båt har jag inte så bra koll och multirotor är lite här och där. Ett flygforum kanske borde vara ett flygforum...
          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

          Kommentar

          • Jorgen
            • feb 2013
            • 777

            #20
            Jag tycker att det är bra som det är i prylmarknaden, uppdelningen med multirotor/fpv och vanligt flyg räcker. Om uppdelningen hade försvunnit så hade det passat mig utmärkt, men jag förstår att många inte är intresserade av allt som flyger och att vissa har riktigt ont av att se multirotorer och FPV. Så det är nog bäst att lämna det som det är.

            Om någon försöker sälja en radiostyrd båt, bil eller en statisk modell så tänker inte jag klaga.

            Jag håller med om att bytes/bortskänkes gärna får försvinna. Det fungerar mycket bättre att skriva i en säljesannons. Om jag skulle skänkt bort en modell så skulle jag lagt den under säljes ändå för jag tror inte att någon läser bytes/bortskänkes delen...

            Kommentar

            • Kenneth E
              • okt 2006
              • 3445

              #21
              Ibland lyser jag till och då bjuder jag på det, Goo eller inte!
              Ha en bra dag/kväll


              [QUOTE=rc9;401913]
              Ursprungligen postat av Kenneth E
              Lite off-topic, men varför inte ta bort "flyg" ur RCFFQUOTE]

              Första tanken, Är du rent Goo Eller. Men va f.. där ligger ju något i det. (helt utan att ha tänkt igenom det, arb belastning för styrelse osv)

              Kommentar

              • Landin81
                • maj 2014
                • 389

                #22
                Ursprungligen postat av Jorgen
                Jag tycker att det är bra som det är i prylmarknaden, uppdelningen med multirotor/fpv och vanligt flyg räcker. Om uppdelningen hade försvunnit så hade det passat mig utmärkt, men jag förstår att många inte är intresserade av allt som flyger och att vissa har riktigt ont av att se multirotorer och FPV. Så det är nog bäst att lämna det som det är.

                Om någon försöker sälja en radiostyrd båt, bil eller en statisk modell så tänker inte jag klaga.

                Jag håller med om att bytes/bortskänkes gärna får försvinna. Det fungerar mycket bättre att skriva i en säljesannons. Om jag skulle skänkt bort en modell så skulle jag lagt den under säljes ändå för jag tror inte att någon läser bytes/bortskänkes delen...

                Jag tror de flesta är intresserade av allt som har med rc att göra. Grejen med att jag lyfte frågan om uppdelning i sälj/köp-delen är för att det ska bli smidigare om man söker efter något specifikt, och tror det är många som delar det tankesättet =)

                Kommentar

                • Jorgen
                  • feb 2013
                  • 777

                  #23
                  Jag tror att många tänker som mig också, att snabbt kunna läsa alla nya annonser. Min önskelista är ibland lång och spridd över alla de kategorier som nämnts och ibland är den tom och då behövs inspiration.

                  Jag har erfarenhet av den uppdelning som nämnts och den försvårar impulsköp. Det är varken bra för de som tycker om att göra impulsköp eller de som säljer saker.

                  Det kan eventuellt gynna dem som söker något i en specifik kategori eftersom färre personer orkar läsa annonserna. Men kan det bli så att säljarna inte bryr sig om att lägga ut annonserna eftersom färre personer läser annonserna?

                  Jag skulle uppskatta en bättre sökfunktion, eller få förklarat för mig hur jag söker enbart i annonser. Om jag sett något annonseras för ett tag sedan så har det varit lite arbete att leta reda på annonsen igen.

                  Kommentar

                  • Landin81
                    • maj 2014
                    • 389

                    #24
                    förstår hur du tänker.

                    hur vore det om vi gör om så att man kan sortera istället då? vi bygger kategoriträd, men man kan välja och spara sitt val om att sortera allt i prylmarknaden efter senast inlagt så att allt kommer upp i samma lista? det borde ju passa för alla?

                    Kommentar

                    • Janza
                      • sep 2014
                      • 7

                      #25
                      Landin81 förslag tycker jag är bra

                      Kommentar

                      • Ålänning
                        • maj 2007
                        • 6809

                        #26
                        Keep it simple!
                        www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                        Kommentar

                        • Flahultarn
                          • jan 2012
                          • 489

                          #27
                          Lyfter denna tråd då jag inte hittar den jag egentligen letar efter...

                          På startsidans avdelning "FPV-Multirotor" är nu, och allt som oftast för den delen majoriteten, 7 av 10 av de flaggade trådarna "Säljes". Det var någon som lyfte frågan om att inte ha med dessa på förstasidan, alternativt skapa en speciell avdelning för "FPV-Multi-Prylmarknad" sist på förstasidan.

                          Jag tycker det är dags att genomföra detta nu...

                          Synpunkter?

                          Kommentar

                          • Ålänning
                            • maj 2007
                            • 6809

                            #28
                            FPV-flyg då?
                            www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                            Kommentar

                            • henke2
                              • mar 2011
                              • 3188

                              #29
                              Tycker inte det är för mycket. Det kan gott vara en lång lista. Kanske i så fall ändra antalet max inlägg eller tiden de ligger där.

                              Jag öppnar säljsidan och scannar genom alla rader utan att vara på jakt efter något speciellt. Ibland ser jag något jag inte tänkt på innan av slumpen och det blir affär. Så behåll gärna hela alltet i en lista (också) om det går.

                              Kommentar

                              • UrsaMayor
                                • sep 2014
                                • 67

                                #30
                                Här kommer lite feedback som inte är specifikt för köp/sälj utan för hela RCFlyg.se. Jag tycker mig se att forumaktiviteten har minskat de senaste åren men det kan säkert nån admin kommentera. Som jag ser det så är det på tok för många kategorier i detta forum. Med många kategorier så blir det svårt att få överblick och forat tappar därmed sin attraktionskraft.

                                Jämfört med RC Groups så har vi en bråkdel av antalet medlemmar men antalet kategorier är hyfsat jämförbart. Det går inte ihop. Det blir ett statiskt och ickedynamiskt forum. Jag förstår tjusningen med att skilja diskussioner om antenner från goggles från sändare och från kameror med mera. Men de hör ju ihop i ett system och istället får vi mastodonttrådar som blir som en egen kategori.... Samma med uppdelning mellan tri, quad, hexa och octo. Inte relevant och skapar inget värde på ett så här relativt litet forum.

                                Om jag jämför med ett cykelforum som jag följer (Happyride) så är RCFlyg ett statiskt och rätt torrt och osocialt forum medan Happyride är extremt dynamiskt och ett intressant ställe att hänga både för tekniska diskussioner och för den sociala biten. En väsentlig skillnad är att där finns inga kategorier. Häng med nu: Det finns inga kategorier.

                                Många som är nya på Happyride är ovana med upplägget och föreslår kategorier varpå de blir totalsågade. Det kategorifria forumet fungerar för att alla är bra på att namnge sina trådar men framför allt för att det är ett levande forum. Man ser vilka trådar som är aktiva och blir nyfiken varpå man kollar vad det kandlar om. Förvånansvärt ofta lär man sig något nytt om något man aldrig skulle ha läst om det låg i "fel" kategori.

                                Svenskt Modellflyg anser jag har ett upplägg med lagom många kategorier för den användarbas vi har i ett svenskt forum och dessutom en layout som gör det lätt att se var det har postats nya inlägg.

                                Så mitt förslag är att ta bort kategorier som inte haft någon trafik den senaste månaden. Slå ihop dem med närliggande kategorier och se vad som händer. Testa och se om det blir mer levande.

                                Rant over.
                                Senast redigerad av UrsaMayor; 2016-09-04, 07:10.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...