En hypotes.

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • airfoil
    • dec 2006
    • 12

    #1

    En hypotes.

    Kalle och Hobbe är medlemmar i mfk Saito i Enyaviken. Klubben är registrerad i SMFF.
    De båda modellflygarna har ledsnat på SMFF, och bestämt sig för att inte vara med. Genom klubbens kassör, som är administratör i Klubben Online får de veta att de kan vara inaktiva medlemmar, och därmed inte SMFF-anslutna.

    Både Kalle och Hobbe tycker det är en bra idé och ger kassören i uppdrag att markera de båda som inaktiva, vilken han gör.

    Några dagar senare får Kalle och Hobbe veta av klubbens ordförande att de nu är ”icke flygande” och saknar ansvarsförsäkringen, och det innebar att de enligt klubbens regler inte får flyga på modellfältet.

    Hobbe gör nu upptäckten att ett medlemskap i RCFF skulle lösa försäkringsfrågan, och han ställer frågan på nästkommande styrelsemöte. Hobbe är för övrigt vice ordförande i klubben. Får de då flyga på fältet? Efter en stunds resonemang fram och tillbaka beslutar styrelsen enhälligt att detta är Ok. Hobbe deltar inte i resonemanget och omröstningen.

    Varken Kalle eller Hobbe har för avsikt att gå ur mfk Saito, utan stannar kvar i klubben som inaktiva medlemmar, men flyger efter styrelsebeslutet såsom medlemmar i RCFF.

    Nu kommer den hypotetiska frågan: Kan SMFF enligt §37 utseluta mfk Saito ur Förbundet?
    "If it looks allright, it flies allright!"
  • mac77
    • maj 2006
    • 513

    #2
    Saxat från SMFF Länk till tråden som avhandlar detta
    lennu
    Tid: 2007-04-05 18:12:32

    Eftersom det aldrig har varit aktuellt(något fall som har kommit till förbundets kännedom)att någon brutit mot §37 så finns det idag inget svar på den frågan. Vet man med sig i styrelsen
    att man bryter mot regler etc. så får man också ta ansvar därefter.

    Hälsningar

    Lennart Andersson

    Mats J
    Tid: 2007-04-06 21:11:46

    Enligt SMFF:s stadgar skall RF:s stadgar kapitel 14 användas vid bestraffning.
    I dom står det att avstängning eller böter upp till 250 000kr kan utdömas.

    Kommentar

    • AM
      Debattglad entusiast

      • maj 2006
      • 3464

      #3
      RCFF arbetar FÖR sina medlemmar och vi skulle aldrig drömma om att ha en paragraf gällande skadestånd i våra stadgar.

      Förhoppningsvis är SMFF's skadeståndsparagraf en kvarleva från forntiden. Det är dessutom flera villkor som måste vara uppfyllda för att man kan tala om ett skadestånd:
      - Man ska kunna bevisa att klubben orsakat SMFF skada.
      - Hur stor skada har man då orsakat?
      - Orsakar man skada om klubbens medlemmar lämnar SMFF?

      Nej, det faller på sin egen orimlighet - och att SMFF skulle utesluta klubben innebär ju bara att de skjuter sig själv i foten.

      Så var lugn - föreningsfrihet råder i landet - skulle den mot förmodan prövas rättsligt skulle SMFF stå sig slätt.

      Dessutom är alla ideella föreningar utan personligt ansvar. Dvs, vid ekonomiska anspråk kan man enligt föreningslagen aldrig tvingas betala ut mer än vad som finns i kassan (och den har ju SMFF redan tömt).

      Så fortsätt flyg och njut av det fina vädret.

      Mvh
      Ove
      Ove (AM) Nielsen

      Kommentar

      • ssn
        • maj 2006
        • 796

        #4
        Ursprungligen postat av AM
        RCFF arbetar FÖR sina medlemmar och vi skulle aldrig drömma om att ha en paragraf gällande skadestånd i våra stadgar.

        Förhoppningsvis är SMFF's skadeståndsparagraf en kvarleva från forntiden. Det är dessutom flera villkor som måste vara uppfyllda för att man kan tala om ett skadestånd:
        - Man ska kunna bevisa att klubben orsakat SMFF skada.
        - Hur stor skada har man då orsakat?
        - Orsakar man skada om klubbens medlemmar lämnar SMFF?

        Nej, det faller på sin egen orimlighet - och att SMFF skulle utesluta klubben innebär ju bara att de skjuter sig själv i foten.

        Så var lugn - föreningsfrihet råder i landet - skulle den mot förmodan prövas rättsligt skulle SMFF stå sig slätt.

        Dessutom är alla ideella föreningar utan personligt ansvar. Dvs, vid ekonomiska anspråk kan man enligt föreningslagen aldrig tvingas betala ut mer än vad som finns i kassan (och den har ju SMFF redan tömt).

        Så fortsätt flyg och njut av det fina vädret.

        Mvh
        Ove
        Skadestånd var det ja Ovis...!!! Motor köpt från dej har deformerat min tumme!!!!!!

        Nu blir det skadeståndskrav som heter Nils! Eller Duga eller nått....

        Tur att man är försäkrad via klubben och RCFF..... Blir väl ett par mille kan jag tro.. :lol:


        Sosen..
        What´s Gravity?? (2-Stroke for ever!)

        Kommentar

        • AM
          Debattglad entusiast

          • maj 2006
          • 3464

          #5
          ...en dålig tumme hade han, men armbågen var god!

          Minst en vecka hemma från jobb va?

          Mvh
          Ove
          Ove (AM) Nielsen

          Kommentar

          Arbetssätt...