RCFF måste hålla årsmöte! SNARAST!

[AM]

Nu upprepar vi bara självklarheter.
Jag får personigen allergiska utslag när man tillsätter en ny styrelse med "främlingar". Man låter inte sina barn åka bil med en okänd förare. Samma sak gäller nya styrelsemedlemmar. Hur vet vi hur en ny styrelsemedlem ska fungera om personen i fråga aldrig öppnat näbben och delgett oss sina tankar om hur han/hon kan bidra till förbundet.

Jag kan avslöja några personer som accepterat styrelseposter:
- Mats Erlandsson, Ripa. Aktiv modellflygare med stor integritet och drift. Vill jobba med rekryteringsfrågor.
- K-Å Skoogh, Östersund. Aktiv modellflygare med stor integritet och drift.
- Tomas Nilsson, Staffanstorp. Aktiv modellflygare med stor integritet och drift. Extremt kunnig i försäkringsjuridik och styrelsearbete.
- Henrick Ahlmqvist, Täby, aktiv modellflygare med stort IT-kunnande. Vill jobba med IT.
- Ove Nielsen, Ilstorp. Aktiv modellflygare med stor integritet och drift. Det behövs en röst som vågar stå upp mot dumhet och påhopp utifrån. Dessutom kunnig i luftfartslagar och har producerat regelverk under JAAR-OBS.
- Vi har även namnet på ett par aspiranter till kassörsjobbet. Då de ej är helt klara kan vi inte gå ut med namnen än.

[SniffSwe]

Jag får personigen allergiska utslag när man tillsätter en ny styrelse med "främlingar". Man låter inte sina barn åka bil med en okänd förare. Samma sak gäller nya styrelsemedlemmar.

Kan ju hända att barnen vill åka bil med någon som dom känner även om inte mamma och pappa känner denne ^^

[haskell]

Vem är sammankallande i valberedningen?

[McRegor]

...och vem har talat om att tillsätta en styrelse av "bara främlingar" ? Du är nog den första, Ove. Däremot så skulle nog RCFF må bra av några nya ansikten i styrelsen eftersom den hittillsvarande uppenbarligen inte fungerat - enligt dig själv Ove.
Sen tror jag att RCFF skulle må bra av ett byte av ansikte på "rösten utåt" efter alla dessa år.
Konstigt att Michaels namn saknas. Han tror jag personligen skulle kunna vara lämpad som "rösten utåt".
Bara mina personliga åsikter dock.
Roger

[AM]

Inte mig emot Roger. Bara det blir en person som vill föra RCFF vidare.
Bara för att spåna. Vilka personer kan du tänka dig ska ingå i styrelsen?

[McRegor]

Eftersom det uppenbarligen varit lite si och så med styrelseengagemanget de senaste åren och RCFF vill hålla nere administrationen så borde det väl primärt räcka med de 3 poster som finns specade i Stadgarna - alltså ordförande, sekreterare och kassör. Sen behövs ju också andra poster, t ex IT-ansvarig, men den och andra tjänster måste ju inte innebära regelrätta styrelseposter - de kan ju t ex vara adjungerade för att få eller ge information till den valda styrelsen från berörda områden.
Jag känner inte till så många andra än dig, Hanke och Mats av de som nämns. Eftersom du suttit vid rodret ända sen tillblivelsen av RCFF så tycker jag personligen att det är dags att lämna vidare stafettpinnen och få en ny röst som representerar RCFF. Mats uppfattar jag som en passande ordförande om han nu är villig och Michael har av de inlägg jag läst också verkat vara en sansad och vettig person som skulle kunna passa som ordförande. Sen finns det säkert massor av andra, tänkbara personer runt vårt avlånga land men det gäller ju också att de är intresserade av uppdraget. Så jag har i o f s full förståelse för att det kan vara svårt att skaka fram kandidater eftersom de flesta idag säkert är okända för varandra trots att de kanske är mycket kompetenta för resp roll. Men till slut är det ju faktiskt valberedningens uppgift och inte den sittande styrelsens att hitta och föreslå dessa - allt i enlighet med vad Mjoelner lärt oss tidigare i denna tråd.
Roger

[Mjoelner]

Roger, valberedningen har det formella ansvaret att ta fram styrelsekandidater, men såvitt jag vet så finns det inget som hindrar enskilda medlemmar att komma med förslag.

[AM]

Michael har meddelat att han inte har möjlighet att ställa upp i styrelsen. Jag hoppas dock vi kan behålla honom som vår representant gentemot myndigheterna. En bättre kandidat finns inte.

[McRegor]

Problemet med en så här löst sammansatt förening som RCFF är att medlemmarna är så spridda geografiskt. Därmed har de allra flesta inte ens träffas vid något enstaka tillfälle så att utifrån dessa förutsättningar föreslå kandidater är inte det enklaste. Så enskilda medlemmar har nog väldigt svårt att ge lämpliga namn annat än möjligen ifrån deras närmaste bekantskapskrets och då blir det nog som det blir - styrelsen består till stor del av kompisar i nån form vilket kanske inte är det bästa ur organisations synpunkt. Men lösningen är inte enkel - varken för oss enskilda medlemmar eller för en ev valberedning vilken jag tvivlar på finns just nu.
Så mitt personliga förslag till ny ordförandepost blir då Mats Erlandsson. Övriga poster har jag ingen uppfattning om.
Roger

[Ripa]

Så mitt personliga förslag till ny ordförandepost blir då Mats Erlandsson. Övriga poster har jag ingen uppfattning om.
Roger

Trevligt att du Roger, ser mig som en kandidat till ordförandeposten i RCFF, jag har varit modellflygare sedan mitten av 60 talet, jag brinner fortfarande för modellflyghobbyn, och som ordförande för Ripa Mfk lägger jag redan i dagsläget många timmar på klubbens praktiska arbeten och administration, det finns förvisso alltid mer tid att ge, men att kandidera till ordförandeposten i RCFF är inte aktuellt.

Vid en utbildning under 90 talet fick jag lära mig att ifrågasätta saker i min yrkesverksamma roll, våga ställa frågor som en 6 åring, ”Varför då, varför gör vi så här”, med mål och syfte att skapa förändring, att våga vara, vad vissa kallar ”gnällgubbe”, skapa förändring med utveckling, att göra saker och ting enklare, lättare och mer effektivt.
Läs bara denna tråd med alla krav på regler med krångel och byråkrati, det ställs stora krav, men de flesta vill inte, kan inte, orkar inte göra något för att hjälpa till. De flesta av oss bedriver modellflyg på hobbynivå, då skall hobbyn utövas så enkelt och glädjefyllt som möjligt.

Modellflyghobbyn har utvecklats och förändrats, dagens media har förändras kolossalt, vi som utövare, och vår fria tid för hobbyn likaså, men tyvärr har den övergripande hjälpen för organiserad utveckling inte hängt med i samma takt.

Sedan RCFF´s bildandes har det blivit lättare att få hjälp med nybörjarens frågor via RCFF´s aktiva forum, det går att modellflyga på ”säkra” platser med sunt förnuft, och detta, utan krav på att vara klubbansluten.

Jag har framfört intresse av att arbeta med PR och utvecklingsfrågor som gynnar alla modellflygare, men framför allt tror jag att många av landets organiserade modellflygklubbar är i behov av tillväxt och föryngring, mest för att trygga och säkerställa den framtida verksamheten.

Mvh Mats

[AM]

Man får se styrelsen som ett gäng trädgårdsmästare.
Vi ska se till att myllan för modellflygsverige är så bra och näringsrik som möjligt.
Och vår policy med absolut genomskinlighet gör att ingen ska behöva känna att det är något fuffens vi håller på med.
Hela tiden har dessa kanaler varit öppna och medlemmarna har kunnat ställa frågor och få svar nästan direkt.

Sedan kan man ju fundera över om det är ordföranden som ska klä skott för styrelsemedlemmar som lyst med sin frånvaro - trots påstötningar. Men det är klar att någon syndabock måste vi ju ha fram. Vi är ju inte mer än människor...

[senmathal]

Revisorerna får ett lätt arbete - medlemsavgifter in - försäkringspremier och några bidrag ut.

Vi arbetar just nu på att hitta ett årsmötesdatum i februari. Årsredovisningarna är färdiga och årsberättelsen är i princip klar också. Vi lägger ut dem så fort vi hinner. Det är också dags att starta en tråd om vad 2017 ska innehålla. Förslag emotses tacksamt.

Finns dessa handlingar som varit klara sedan december utlagda? Eftersom jag ännu inte fått min medlemsflagga kan jag vad jag förstår inte komma åt dem.

/Mats

[McRegor]

Har inte sett några årsmötes-handlingar och heller ingen officiell inbjudan till årsmötet.
Sen kanske det inte är riktigt rätt tid att ha årsmöte i maj/juni när många har mycket annat att stå i - men det är en annan fråga. Gissar att det blir ett rätt tunt deltagarantal under dessa förutsättningar.
Roger

[senmathal]

Jag har inte varit med på något tidigare årsmöte med RCFF men antar att det är en rätt utdragen process.

/Mats

[Foli]

Då jag i inlägg #96 framförde en del som saknats vid tidigare tillfällen utan att någon bra förklaring har redovisats i forumet kan man kanske drista sig till att fråga några enkla frågor om hur det är just nu:

Vem undertecknar årets deklaration?
Hur har denne/dessa fått fullmakt att underteckna den?

Kommer det ens en ekonomisk redovisning och revisionsrapport för 2013-2016?
Hur har den/de revisorerna fått fullmakt att skriva den för hela den tiden?

Vem utarbetar årets förslag till budget?
Hur har den/de fått förtroendet att utarbeta den?