Vad ska vi göra?

[Flygtoken]

Hej!
Idag hörde jag ett starkt surrande i luften när jag jobbade med min uteplats.
Tittade mig omkring och såg en gannska stor drönare på kanske 100m höjd.
Jag bor ca 3km från Arlanda.Mitt under inflygningen. Talade om för grannen
att det är olämpligt att flyga så högt så nära Arlanda.
Han tyckte att jag skulle gå hem och fortsätta med utepltsen.
Hur hjälper dom nya reglerna mot dessa piloter?

[Flygtoken]

Nu överdrev jag. Det är 4 km till Arlanda.

[Thomas]

Det verkar vara ett helsicke att bo i Stockholmstrakten...........

[Flygtoken]

Det är därför vi flyger i Rembo.:thumbup:

[Ålänning]

OM något skulle hända så är det väl att vi kollektivstraffas, inte han som flög.

[Danne1700]

3-4 km... Kan vara i Märsta. Där flyger man inte över av bullerskäl. Drönarnissen kanske hade koll ändå?

[IngemarTh]

I framtiden tror jag man kan titta på en app vilka som har tillstånd, typ denna https://www.airmap.com/blog/, som håller på att införas i Schweiz och några flygplatser i USA.

[Flygtoken]

Eftersom jag skriver under inflygningen så är det inte Märsta. Då hade jag ej startat denna tråd.

[Danne1700]

Jag menar bara att man inte alltid ska tro det sämsta om sina medmänniskor. När jag tittade på flightradar24 i morse fanns det inte ett enda fpl i luften miltals runt Arlanda. Han kanske hade kollat?
Men att det var onödigt och olämpligt håller jag med om.

[Flygtoken]

Det är ju inte fri fart på motorvägen bara för att det inte är någe trafik en viss tid på dygnet.

[AM]

Kraftiga böter typ 10 000 - 100 000 kr för illegal flygning inom tätbebyggelse hade gjort susen. När det känns i plånboken drar man öronen åt sig.

[McRegor]

Som sagt - det är vi organiserade flygare som flyger på våra modellflygfält och som aldrig varit nåt problem för allmänflyget som drabbas av myndigheternas alla nya påfund fast det inte är vi som är roten till dessa och de som verkligen är orsaken till påfunden lär glatt strunta i dom. Så går det när man vill göra det enkelt för sig och inte riktigt förstår problematiken och vad den bristande förståelsen sen får för konsekvenser för de som är oskyldiga och att de inte hjälper till att lösa de ursprungliga problemen.
Roger

[IngemarTh]

Böter eller fängelse i upp till ett år är ju redan i straffskalan men det hjälper ju uppenbarligen inte. Ett exempel är han som fick böta 33000kr för att han fotograferade från drönare i fågelskyddsområde.

[bokis]

Trist läsning,det är ju som Roger säger tyvärr,i användarändan så är det de som har kunskapen och intresset som drabbas,struntar man i förordningarna och riskerna är ca lika med noll än så länge (såvitt man inte är så korkad att man lägger ut alstren offentligt,det har ju hänt),och att större quaddar m.m säljs fritt utan kontroll eller krav på kunskap så blir resultatet detta..

[Ålänning]

Så vad gör man om man ser någon som gör fel enligt de nya reglerna vi drabbats av?
1. Anmäler muppen och sen får vi mer åtdragna regler.
2. Struntar i det, håller tummarna och hoppas hysterin lägger sig.

Jag tror i alla fall att jag skulle ta kort på den som flyger och det den flyger om detta hobbyhat fortsätter.