"Dubbeldäckare" utan kropp, TP?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • radiocontrol
    • jul 2006
    • 178

    #16
    Spännande modell som vanligt Tomas.
    Vad är känslan utan "fenorna"? Skulle det funka med vektorstyrningen nu tror du?

    Kommentar

    • dunker
      • feb 2007
      • 59

      #17
      Ursprungligen postat av pgrts
      Funderade på hur du skulle kunna få skevfunktion med vektorstyrning?
      Höjd och sid förstår jag.
      2 motorer sida vid sida så kunde jag nog förstått även skevfunktion.
      - Endast sida/höjd m vektorstyrningen (ej skev) hade jag tänkt.
      - Hur gör jag för att få skevfunktion m 2 motorer sida vid sida? Jag har flugit sådana modeller, se... https://youtu.be/nWe8Of_8-ag
      men det funkar inte som skev utan som sidroder
      /Tomas D.

      Kommentar

      • dunker
        • feb 2007
        • 59

        #18
        Ursprungligen postat av radiocontrol
        Spännande modell som vanligt Tomas.
        Vad är känslan utan "fenorna"? Skulle det funka med vektorstyrningen nu tror du?
        - Nu lyder den roder som en modell ska göra.
        - Vektorstyrningen skulle nog funka i sidled men i höjdled är ju fortfarande vingarna i vägen för luftströmmen så vid vektorstyrning av en vinge (kort avstånd mellan propeller och tyngdpunkt) ska nog motorn sitta baktill.
        Jag har flugit en vanlig modell med vektorstyrning se... https://youtu.be/38HpTeWmxPc
        /Tomas D.

        Kommentar

        Arbetssätt...