Lugnt på forumet?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6809

    #16
    Negativt är väl vad det är, du marknadsför hårt för att få över folk till lokala föreningarnas FB-sidor eller föreningarnas registrerade fält istället för att använda tex detta forum. Jag startade en tråd men det var nog lönlöst och onödigt, uppfattar jag det som. Forummedlemmarna hjälper själva till att styra framtiden för forumet. Samarbete är det som gör det. Hemsidorna och FB-grupperna borde nämna att det finns detta forum och detta forum borde lista upp alla FB-sidor (hur många RC-relaterade finns det i Sverige?). Kanske finns redan nånstans? Men det börjar bli spretigt!

    Västerås modellflygklubb är rätt stor, Västerås är rätt stort, antalet medlemmar är många. Det är ett recept för lyckad framgång, då flyter allt på och ni är inte ett dugg beroende av övriga Sverige. Helt förståeligt att det fungerar väldigt bra för er. Samma för alla? Återkom när ni bara är 3 pers som är aktiva och säg hur ni löser det då med fält osv?

    Jag är inte intresserad av hur väldigt bra det går för de stora som redan har det bra, jag är mer ute efter att hitta en lösning för övriga Sverige, dvs de som inte bor i ett folktätt område eller vid en stor förening med fint fält, osv. Utan kanske bara vid ett litet fält eller de som knappt har nåt fält på vettigt avstånd eller kanske bara för dem som bygger hemma ute i ingenstans. Förr såg jag aktiviteter här även från dem. Men det har avtagit rejält.

    Det jag saknar är att kunskapen försvunnit ut i de små FB-grupperna, jag kommer inte jaga svar på mina frågor i dem, det blir ännu mer jobb för den utomstående jämfört med vad det är för nån att lägga in nåt här. Men varför ska nån gör något för någon annan för? Det naturliga blir att man hittar andra platser/hobbyn istället.

    Facebook och forum av den här typen är två olika forum. Fördelarna och nackdelarna med bägge har lyfts så många ggr tidigare så det tar jag inte upp. Och att vissa föredrar FB och andra föredrar andra typer av forum, det är upp till var och en och jag förstår bägge. Men tydligt är att forum av den här typen har folk tappat intresse för, mest av den anledningen som Bob nämnde. Absolut största nackdelen med FB-grupperna enligt mig är att det är en enda lång snack-tråd (allt i en och samma forumtråd om man ska jämföra) som det är hopplöst att hitta nåt i. Perfekt för att snacka i inför en kommande flygning och för att lägga ut bilder på nåt som händer för tillfället för att se hur många likes man får. Men hur går det tex med byggen som folk gör? Byggtrådar går ju inte så man kan följa ett bygge från början till slut? Då måste man väl starta/använda egna FB-sidan, som innehåller en massa annat? Och om jag ska köpa en laddare så kan jag inte längre kika runt i ett forum där folk brukar kommentera olika laddare samt ge tips under en längre tid, utan måste fråga i en FB-grupp eller bara köpa nåt. Det är ju ett hästjobb!

    Är lite tveksam till hur framtiden ska ljusna med tanke på inställningen som finns. Så länge som de större fälten och större föreningarna håller i gång med sina FB-grupper så är det ju bra. För dem.

    Jag hittade en svensk FB-grupp som heter "Sveriges Modellflygare" som har nästan dubbelt fler medlemmar än "Modellflyg i Sverige". Kaxig Om-text.

    Detta forum är ett uppslagsverk som inte uppdateras mer. Too bad...
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

    Kommentar

    • kjni
      Administrator
      RCFF - Moderator
      RCFF - Administratör
      • nov 2009
      • 2032

      #17
      Intressanta inlägg i den här tråden! Jag tror inte att det ena behöver utesluta det andra och både FB, forum och hemsidor har sina speciella målgrupper. Alla har också både för- och nackdelar. Själv tycker jag att FB är lite "färskvara med kort bäst-före-datum" medan forum har lite mindre nyhetsflöde men en hållbarhetstid som är mycket längre. Tror att det är viktigt med ett ställe där man kan hitta information över tid och för RCFF dubblar ju detta forum som plattform både för RCFF-info, styrelsefrågor och årsmötesomröstningar samtidigt som det har ett brett utbud av intressanta beskrivningar, diskussioner och en stor bredd i svar på frågor. Men allt är beroende av att många delar sin kunskap och entusiasm!

      FB fungerar bra för annonsering av event och liknande MEN har med tiden blivit väldigt spretigt och om man inte är medlem i många olika grupper blir det lätt att mycket passerar utan att man vet om det som händer. FB har säkert en större nytta för lokala aktiviteter än för övergripande generell info.

      Jag gjorde ett försök tidigare att publicera ett komplement till Fältregistret för att ge klubbar möjlighet att publicera och själva underhålla uppgifter om sin verksamhet. Här finns möjligheter att lägga in lokal info och även länkar till klubbens hemsida och FB-grupp. Tanken var att skapa en portal/katalog där man kan se vilka aktiviter klubbarna bjuder på - eller åtminstone en enkel översikt var man kan hitta den lokalt pubicerade informationen oavsett vilken plattform man valt att använda.

      Hittills har väldigt få klubbar valt att använda möjligheten. Vore intressant att veta varför?

      MVH
      Kjell

      Kommentar

      • Graff70
        • jul 2022
        • 127

        #18
        Jag hittade ditt komplement nu Kjell.
        Jag har lagt in om vår klubb nu.
        Vice ordförande SMFF 2025-2027

        Kommentar

        • kjni
          Administrator
          RCFF - Moderator
          RCFF - Administratör
          • nov 2009
          • 2032

          #19
          Tack! Det finns en tidigare registrering av Tre Aviatörer. Om du scrollar in kraftigt på kartan kan du se båda. Skall jag plocka bort den tidigare?

          Finns det uppgifter du skulle vilja ha tillagda eller något som är besvärligt i formuläret?

          MVH
          Kjell

          Kommentar

          Arbetssätt...