Hej Ove!
Detta visar att du/ni "jumped to conclusion" beträffande detta och därmed bestämt att det är L.C. som gjort detta - trots att det inte är på det sättet.
Lasse ringde fältvakten för att kontrollera om det skulle kunna gå att flyga dit med en "fullskala-cub". Det skulle du också gjort om du haft för avsikt att göra detsamma. (Hans fundering att flyga till Eslöv är också dokumenterad på detta forum.) Något diskussion om försäkringar fördes INTE under samtalet, ej heller om något annat som skulle kunna stoppa meetinget. Det här intygas av bägge - alltså har du/ni i så fall fabriserat detta själv/själva.
Knappast en "objektiv" bedömning - eller hur? Lasse har inte haft någon anledning att ta upp detta igen efter den debatt som avslutades långt före meetinget
Detta stämmer inte enligt fältvakten - han har inte bekräftat vem som ringde flera veckor före meetinget, inte ens till mig, och innehållet i samtalet har enligt honom själv inte gått ut på att få meetingen stoppat men däremot fått honom att ta reda på ägarens, d v s Luftfartsverkets syn på evenemanget. Det är också logiskt - det gäller bl.a. att stänga av banor, ansvarsfrågor och tillstånd för flyguppvisning m.m.
Fullt så enkelt var det alltså inte...
Det får stå för er - ord står mot ord - men ved på brasan har du definitvt lagt... och det är onödigt, eller hur!
Det hoppas jag också, men någonstans ska väl även RCFF kunna erkänna att man gjort fel i antagandet att SMFF försökt stoppa ett meeting, när detta inte stämmer!
Med vänlig hälsning,
Pelle
Jag tror ingenting. Jag bara talade om vad jag - och två andra personer - hade fått reda på under vårt meeting. Vi talade var och en - vid tre olika tillfällen med fältvakten. Och beteendet att ringa och försöka sabotera är lågt och ligger bevisligen helt i linje med de samtal L.C tidigare ringt till If och Korpen.
Sedan kan man ju alltid i efterhand försöka formulera om samtalet/na i ett försök att mildra det som sagts, istället för att se det som det regelrätta försöket att stoppa vårt meeting. Var det ett privat samtal gällande ett utfärdat NOTAM - varför fördes då vår eventuella försäkring på tal och anmodan att stoppa meetinget? (NOTAM = Information till "Fullskalaflygare" att bana 22 på Eslöv var avstängd för modellflyg lördag och söndag).
Vi kan ju helt objektivt konstatera att det är väldigt få personer som skulle få för sig att ringa och tala om att RCFF inte hade någon "giltig" försäkring som skulle täcka vårt meeting utom just L.C.
För det andra så får du kalla ytterligare två personer som var i Eslöv för lögnare. Detta då de berättade exakt samma sak: Fältvakten sa att en person från SMFF hade ringt honom och försökt förmå honom att stoppa vårt evenemang.
Så enkelt - och så lågt är det bara.
Jag har aldrig haft för avsikt att lägga mer ved på brasan, men jag tycker fortfarande att rätt ska vara rätt. Vi är tre personer som var och en hört fältvakten säga att han fått ovan beskrivna samtal.
Som jag sagt tidigare - jag lägger denna diskussion bakom mig och hoppas vi kan blicka framåt.
Med vänlig hälsning,
Pelle

Kommentar