Anonymitet på sajten.

[wesse]

jag tänker då fortsätta att vara anonym så det så 8)

[Anonym]

Ska du ta mitt användarnamn ?

[kenneth67]

jag tänker då fortsätta att vara anonym så det så 8)

hmmm ja du finns i det fördolda wesse INGEN vet vem du e

[adjonym]

Hej igen gott folk.

Jag kan inte annat än ana att det var mitt uppdykande som orsakade denna tråd. Den kom upp strax efter min första egna tråd.
Låt mig säga; Det var aldrig min mening att göra någon upprörd, eller på annat sätt förstöra något, antyda något, eller någonting av det slaget. Om någon tror att jag skulle vara nåt "troll" så kan jag försäkra att så inte är fallet. Tråden skapades av mig enbart för att jag tyckte att det var ett intressant ämne, som jag personligen kände kunde behöva debatteras. Återigen, om någon känner att jag gick för långt så ber jag om ursäkt(jag erkänner dock villigt att jag spelade "djävulens advokat", men det är inget ovanligt i en debatt att någon part spelar den rollen.

Så, över till denna tråden.

En del tyckte att det var "synd" att jag ville vara anonym här. Det beror inte ett dugg på att jag vill "gömma" mig på något sätt. Det är helt enkelt ett val, gjort på grundval av att de uppgifter jag skulle lämna här är fullt läsbara för hela världen.
Jag kan inte se att det finns några anledningar till att kräva namn, bostadsort, postnummer osv för att man ska kunna skriva inlägg på ett forum(ett publikt sådant om jag har förstått uppdelningen rätt mellan rcff och forumet).
Jag kan däremot se en del nackdelar med att ha dessa uppgifter tillgängliga för vem som helst.
Direkteklam: Bättre målgruppsreklam än medlemslistan här måste vara svårt att hitta.
Inbrott. Inte bara vet den som vill vad ni har i hobbyrummet/vardagsrummet, utan ofta när ni har semester, eller inte är hemma(en följd av att forumet har en "trevlig" stämpel och man vill tala om för sina vänner att man inte är hemma).
+ en del skäl till, men ni förstår vad jag menar.

Det är inte "standard procedure" att ha medlemslistor tillgängliga för vem som helst i varken forum, eller föreningar(undantag finns naturligtvis).

När det gäller rcff som förening behövs naturligvis dessa uppgifter, men även där kan jag inte se någon anledning till att detta skulle vara offentliga uppgifter.

Annonser: Det vanligaste förekommande sättet vid annonsering är att man skriver kontaktinformation i annonsen, inte att man "kollar en profil".

Till slut så förstår jag inte helt hur borttagande av anonyma profiler skulle kunna påverka situationen med "plötsliga registreringar vid heta debatter". Det är ju inte svårare än att man fejkar sitt namn och ort, eller?
Jag har valt att inte fejka, utan säga som det är att jag inte vill vara med i några register, men OM jag skulle vilja så är det ju inte svårare än att skriva falska uppgifter.

Jag läser ofta forum(skriver mycket sällan), men jag uppskattar mer ett öppet forum, utan för mycket regler där regler på något sätt antas ersätta sunt förnuft.
Ops, kanske bäst att utveckla det lite;-)
Med det menar jag att man kan sätta upp regel efter regel, och till slut sitter man med skattelagstiftningen(alltså en tjock lunta som måste TOLKAS).
Ett bättre sätt är att använda sunt förnuft.
Ingen skulle väl opponera sig mot att en användare stängs av efter att enbart ha skrivit MODELLFLYG SUGER i alla trådar.

Nu vet jag ju inte riktigt strukturen här, vad som är rcff och vad som är det öppna modellflygforumet. Det kanske är en del av problemet? Att dessa två inte har en klar gräns?

Jaja, jag ska inte tjata mer nu, Jag är bara en gammal gubbe som vill prata av sig lite;-)

återigen, jag ber om ursäkt om något tog illa vid sig av tråden om regler.

[kenneth67]

tror inte att du adjonym är orsaken alls utan div andra även sk spammare med div sex annonser å dylikt ...andra sk anonyma har inte helt hållt sig till vett å etikett utan pysslat med rena påhopp samt lögner .. och sådant skall på intet sätt accepteras varesig man är anonym eller inte ..

[bokis]

Nix! Det var inte ditt uppdykande!
Snarare den typen av inlägg där jag fick mig en släng av en anonym som påstod att jag avskydde honom lika mycket som han avskyr mig..
Ska jag bli avskydd så vill jag gärna veta av vem..
Och som det skrivs här"ovan",vi har haft några "internet troll" på sajten som bara reggat sig för att få igång konstlade gräl här o det är detta som vi vill förhindra..
Det är så enkelt att göra just detta utan att behöva ta ansvar för det man skriver..
Vill man göra just detta så är det inte för mycket begärt att man står för vem man är,det är min mening..

[adjonym]

Nix! Det var inte ditt uppdykande!
Snarare den typen av inlägg där jag fick mig en släng av en anonym som påstod att jag avskydde honom lika mycket som han avskyr mig..
Ska jag bli avskydd så vill jag gärna veta av vem..
Och som det skrivs här"ovan",vi har haft några "internet troll" på sajten som bara reggat sig för att få igång konstlade gräl här o det är detta som vi vill förhindra..
Det är så enkelt att göra just detta utan att behöva ta ansvar för det man skriver..
Vill man göra just detta så är det inte för mycket begärt att man står för vem man är,det är min mening..

Det känns skönt att det inte var jag som ställde till det;-)

Jag förstår fortfarande inte hur man kommer förbi problemet med anonymitet med att kräva namn, stad, och postnummer. Det går ju fortfarande att skriva vad som helst. Att det inte finns något telefonnummer till en viss person i en viss stad betyder ju inte att den personen inte bor där. Sambon kan ju stå för teleab, osv.
Enda sättet att vara säker skulle ju vara att kräva in personnummer och kontrollera folkbokföringen. Det skulle ju snart bli ganska ohanterilgt(och eventuellt olagligt).
Så, det skulle inte(som registreringen ser ut idag) stoppa något. Eller jo, det skulle stoppa mig, eftersom jag vägrar att fejka uppgifterna;-)

Jag tycker(och jag är fullt medveten om att jag inte har någon som helst RÄTT att tycka någonting alls;-)) att det borde vara frivilligt att lämna dessa uppgifter, om man enbart är forumsintresserad(som jag sa innan är det ju en helt annan sak med rcff och medlemskap i den föreningen).

Motiveringen(för mig) är: genom att inkräva dessa uppgifter vinner man ingenting(dvs, löser inte problemet), men förlorar säkert en del folk som tänker som mig, dvs vill inte vara med i ett register som är offentligt på internet.

Hoppas ni förstår nåt av allt pladder jag slänger ur mig :oops:

[Brauer]

adjonym har ju en viktig poäng gällande inbrott och dylikt. Kanske något som bör beaktas? Det var inget jag tänkt på innan, men när nu adjonym sa det så håller jag faktiskt med. Många av oss har rejäla skattkammare.

[kenneth67]

det var en sak som säkert ingen av oss tänkt på ! :shock: :shock:
men som glawe skrev är alla nöjda om uppgifterna INTE är offentliga dvs korrekta uppgifter skall lämnas men kommer bara vara synliga för förbundets räkning ! öppenheten i forumet tycker jag skall hållas så långt det bara är möjligt men kan man inte hålla sig till givna regler ja då får man inte vara med i gemenskapen helt enkelt , livligheten här ska vi inte förstöra genom massa begränsningar å "polis" verksamhet om det absolut inte blir ett måste .. men om allt som det förhoppningsvis ser ut som kommer att lösa sig mellan förbunden så kanske dylika begränsningar i friheten inte behövs .... det är tråkigt att låsa en hög konton för att en liten klick petimetrar som viger sitt liv åt att sabotera så mycket det bara går förstör för den stora massan som KAN sköta sig ...... å för att vara petimeter själv då så är ju kollektiv bestraffning ngt som i princip inte är tillåtet ..

jag hoppas på ett öppet forum med sunda diskusitioner utan lögner påhopp å dylikt för det är inget som gagnar oss eller andra på något sätt, sedan kan diskusitionerna tidvis bli ganska "häftiga" men sånt är livet !
en för alla alla för en ! så kan livet å flygandet gå vidare å bli ännu roligare !

[adjonym]

Hjulen mal långsamt i detta huvudet;-)

Nu när jag har tänkt efter lite så ser jag att det finns en lösning på problemet med anonymitet(såna som mig).

Som jag konstaterade innan så löser ju namn osv inte problemet med anonyma användare. Ett sätt som funkar är dock;
Enbart medlemmar i rcff förbundet(alltså betalande medlemmar) har tillträde till forumet.
Vid registrering av medlemskap erhåller man sitt lösenord för forumet, och kan då skriva som vanligt. Utan medlemskap(och fullständiga uppgifter) så har man inget lösenord, och därmed ingen tillgång till forumet(tillgång att skriva alltså).

Som jag kan förstå är detta den enda praktiskt genomförbara lösningen.

Då är det ju upp till medlemmarna(jag antar att ingen styrelse kan ta ett sådant beslut självsvåldligt) att lägga ett sånt förslag och rösta om det.

Internet är ju lite annorlunda än det "verkliga livet", så de problem som uppstår är ju lite annorlunda också.

Sen är ju frågan om detta är vad rcff verkligen vill. Efter vad jag kan förstå så startade forumet i meningen att vara ett rc-forum, inte ett förbund. I den andan så blir ju ovanstående förslag på lösning inte optimal, men jag tror att det är enda sättet som det går att lösa på.

Sen kan man ju alltid ställa sig frågan om problemet är så stort att sådana åtgärder behövs. Som utomstående tycker jag att det är en dålig lösning, men som sagt, det är den enda lösning jag kan se som skulle fungera praktiskt.

[kenneth67]

jag vet inte om du läste mitt tidigare inlägg adjonym?? det går med lätthet att "låsa" vissa delar av forumet vad gäller både synlighet samt möjlighet att posta ,
som betalande medlem får du tillgång till ytterligare delar som inte är synliga för "vanliga" forum medlemmar ... vi ska inte tycker jag stoppa möjligheten för en nybörjare exempelvis att registrera sig och ställa frågor om flygning modeller samt förbundet mm mm .. tyvärr så är vi i sverige experter på att reglera det mesta genom förbud påklagor mm mm låt oss slippa det här så långt det bara är möjligt ! ..

hur det är på smffs forum vet jag inte då jag inte ens besökt detta .. dock såg jag ngt på segelförbundets om smff nr för att registrera sig .. rätta mig om jag har fel !! men där ska vi inte behöva landa tycker jag .... låt oss stå för den öppenhet som deklarerats ....

[adjonym]

Hej kenneth67
Jodå, jag såg ditt inlägg. Det är dock inte en lösning på problemet med anonyma inlägg. Oavsett om rcff's del är låst, så går det att fejka namn osv i den "öppna" delen. Det är den delen som inte går att stoppa med annat än "obligatorisk registrering med fullständiga uppgifter som verifieras".

Missuppfattade jag ditt inlägg beror det helt på mig, jag är inte så snabb i tanken alla gånger :o

[kenneth67]

det går altså att begränsa din möjligheter som "anonym" vi kan kalla det icke betalande medlem för att klargöra lite vad jag menar ...ditt användar konto kan begränsas ganska kraftigt dvs att du exempelvis inte kan starta nya trådar eller inte kan svara i vissa trådar mm mm funktioner som kan låsas alt låsas upp beroende på vilken del/grupp du tillhör .. som bokis skrev tidigare så är det inte pga av att det finns anonyma på forumet utan helt enkelt för att det ragistreras "nya" alteregon som fuller diskusitionenrna med massa strunt å sänker trivsel faktorn som har gjort att detta är på tapeten nu... och det är tråkigt för blir det så så har ju dessa antagonister "vunnit" en liten seger i sina egna ögon!??.. det är ju en av sakerna dom vill åt dvs öppenheten både här å i förbundet .. skapa en inre splittring .. ...enkla lösningar finns förbud löser inget ..

[JR]

Hej.

Är rätt lik "adjonym" i mina forumvanor. Läser gärna men är rätt dålig på att skriva. Är likaledes helt överens med "adjonym" till skälen att inte registrera mina uppgifter.

Blir det ett krav kommer jag låta mitt konto försvinna.

Dock måste jag ställa en fråga ang. att man skulle ha personuppgifterna dolda. Får man samla på sig ett register på folk som inte ingår i ett förbund / förening?

[kenneth67]

pul person uppgift lagen säger väl att du inte utan dennes medgivande på lagra person uppgifter å dylikt i ett register ?? jag kan ha fel där ... så länge du medgivit att dessa uppgifter lagras finns inga hinder iaf !