2.4GHz antenner?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bogieboy
    • feb 2011
    • 1054

    #1

    2.4GHz antenner?

    Kan man använda vilka antenner som helst bara det är rätt frekvens? Till exempel funkar denna http://www.kjell.com/content/templat...0000,238000000 till min Frsky hack modul?

    Jag har satt en frsky hack modul i min MX-16s och håller på att bygga en FPV setup med antentracker och vill även köra med radions antenn på den! Och då behöver jag dels förlänga sladden och så vill jag ha mer räckvidd

    Frsky hackningen
    http://mickeshobby.blogspot.com/
  • UndCon
    • apr 2009
    • 2886

    #2
    Om din radio ligger inom samma frekvenser som antennen är byggd för så går det utmärkt att byta antenn - men om man byter antenn så måste man ligga inom värden för maximalt tillåtna - detta gäller även WLAN men det är inte många som känner till det

    (Du kan tex inte bara sätta på en större antenn för att utöka ditt wlan utan att ha koll på uteffekten)

    Ett citat från min diskussion med PTS

    //

    Även om det går att utrusta en sändare med en antenn med högre gain, så är det användaren som är ansvarig för att tillståndsvillkor uppfylls. Det gäller även för 2,4 GHz bandet. Användning av radiosändare i strid mot tillståndsvillkor är straffbart enligt Lagen (2003:389)om elektronisk kommunikation

    //


    //UndCon
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

    Kommentar

    • freddan_6
      • aug 2006
      • 2655

      #3
      Tänk på att bägge antennerna måste ha samma karakteristiska impedans för att det ska fungera. Annars får du stående våg i antennen och lägre uteffekt. Jag rekommenderar RÄCKVIDDSTEST före och efter bytet.
      fredrik

      Kommentar

      • bogieboy
        • feb 2011
        • 1054

        #4
        Ok, ja ett räckviddstest skulle jag göra i vilket fall! Men jag såg i specifikationerna att den i exemplet har bara 500 meter räckvidd på 9dBi hur kan det komma sig när jag hittade denna Frsky patch som ska ge 4.5 kilometer på bara 7dBi
        http://mickeshobby.blogspot.com/

        Kommentar

        • Impulze
          • sep 2006
          • 1347

          #5
          Då vi pratar videolänkar för FPV så är det alltid LOS. Då man använder antenner för inomhusbruk så ska signalen passera väggar och andra hinder och i en sån miljö så blir räckvidden begränsad. Det är enda anledning som jag ser till att dom skriver ner räckvidden.

          //Matte

          Kommentar

          • freddan_6
            • aug 2006
            • 2655

            #6
            Räckvidden beror
            Sändareffekt, (sändar)antennförlust, överföringsförlust, (mottagar)antennförlust och mottagarkänslighet.

            6 dB motsvarar en räckviddsfördubbling.

            Min Wlanrouter har -62 dBm mottagarkänslighet, medan en FlySky RC-mottagare enligt uppgift har -100 dBm mottagarkänslighet
            Det är 38 dB skillnad, och motsvarar drygt 6 dubblingar av räckvidd, från 50 meter till 1600 meter. Antennen från kjell och co visar +9 dB antennförstärkning, att jämföra med en rundstrålande antenn som typiskt har +3 dB. Skillnaden är en räckviddsdubbling.

            m.v.h. //Fredrik
            fredrik

            Kommentar

            • bogieboy
              • feb 2011
              • 1054

              #7
              Nu har jag hittat ett bra ställe att göra ett räckvidds test på 11km lång raksträcka! Läs mer i bloggen

              http://mickeshobby.blogspot.com/

              Kommentar

              Arbetssätt...