Futaba T8JG S-FHSS

[Manni76]

Är denna något att rekomendera?
Har i dag en 6 kanals Graupner/JR som jag har lite problem med att få kanalerna att räcka till.

Har kollat lite på spektrums 7 kanalare med vad jag kan se så verkar Futabas mer lockande med lite lägre pris.

Om någon hållt den och kan ge lite feedback på hur den verkar vara så är jag tacksam för svar.

//M

[Tobbepostis]

Futaba är alltid ett säkert kort.Smart med inbyggd sändarantenn i bärhandtaget. Riktig frekvens hoppande radio.Har själv futaba FASST system kanon bra och säkert

[Rille Stark]

Jag har 6 kanalaren, 6J, med 2 inomhusmottagare & 3 med full räckvidd. Jag har haft den i ett år nu och är väldigt nöjd, det är förmodligen bara en tidsfråga innan jag kompleterar med en T8JG. Flyger just nu mest 3D flygplan & elsegel.

[jocke1963]

Vad jag inte fattar är varför Futaba valt att utveckla 2 olika 2.4Ghz-system? De som köper FHSS kan inte nyttja FASST-mottagare och tvärtom..?

[Rille Stark]

Så här står det på Futabas sida:

"Futaba introduced FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) systems in 2010, to offer modelers a less expensive way to enjoy 2.4GHz dependability. Other advantages include extremely low latency, exceptionally fast frame rates, transmitters with no external antennas and low-cost receivers with Easy Link convenience.
As the name implies, the transmitter signal of an FHSS system literally hops from frequency to frequency in a pseudorandom sequence. The combination of frequency hopping with Futaba's advanced algorithms creates 100% frequency security.
Futaba FHSS and S-FHSS systems are also compatible with models that display the FTR (Futaba Transmitter-Ready) symbol. It means that the model's factory-installed receiver is FHSS-compatible and can be linked and used with an FHSS transmitter you already own."

Jag har inte ägt nåt annat 2,4 system eftersom jag startade om hobbyn förra året efter 9 års uppehåll. Men flygplanen verkar göra precis som jag spakar på gott & ont...

[Manni76]

Det ringer för mig en liten varningklocka när Futaba kan erbjuda samma säkerhet till lägre peng.
Nu kanske dom trycker ur mer pengar ur FASST systemen, vad vet jag?
Men jag få nog bege mig ut på fältet och kolla in likasinnade vad de har för radio och känna mig för vilken som kan passa.
Sen kan man väl alltid köpa begagnat, men känslan av att packa upp en ny är överträfflig!

[simonarvestrand]

Tror att fhss är en grej bara för att folk som inte vill lägga så mycket pengar på sin första maskin skall köpa.
Sen kommer man till gränsen att man vill köpa ny sändare och har en massa mottagare och då måste man skaffa deras
dyra sändare som klarar både fasst och fhss.

[McRegor]

Håller med om att det är märkligt att Futaba har flera olika 2,4 GHz-system. Har svårt att tro att tillverkningskostnaden mellan en Fasst och en FHSS-mottagare skiljer speciellt mycket. Befintliga Fasst-sändare lär väl knappast heller vara kompatibla med FHSS-mottagare skulle jag tro (har dock ej kollat).
Sen har ju Futaba dessutom introducerat S-Bus som väl är ytterligare ett "trick" för att få oss att uteslutande (?) köpa originalkomponenter till våra Futaba-anläggningar. Jag är allmänt skeptisk till den typen av "utveckling" - den kan säkert ha sin plats i vissa applikationer men för den större delen av oss nöjesflygare är nog behovet av S-BUS rätt litet...
Hälsningar
Roger

[simonarvestrand]

Håller med om att det är märkligt att Futaba har flera olika 2,4 GHz-system. Har svårt att tro att tillverkningskostnaden mellan en Fasst och en FHSS-mottagare skiljer speciellt mycket. Befintliga Fasst-sändare lär väl knappast heller vara kompatibla med FHSS-mottagare skulle jag tro (har dock ej kollat).
Sen har ju Futaba dessutom introducerat S-Bus som väl är ytterligare ett "trick" för att få oss att uteslutande (?) köpa originalkomponenter till våra Futaba-anläggningar. Jag är allmänt skeptisk till den typen av "utveckling" - den kan säkert ha sin plats i vissa applikationer men för den större delen av oss nöjesflygare är nog behovet av S-BUS rätt litet...
Hälsningar
Roger

Om inte jag är felinformerad så fungerar fmss på futabas dyraste varianter av sändare.
För oss helikopter och multiflygare så är S-bus helt underbart, alltid problem med kabeldragning på maskinerna
så en enda kabel är så otroligt skönt. sen blir ju setupen rätt direkt, man behöver inte ens fundera det bara fungerar.

[McRegor]

Kul att några har nytta av ett nytt och dyrt system...
Att FHSS fungerar på de allra dyraste sändarna är ju tyvärr ingen tröst för den stora massan av Futaba Fasst-användarna.
//Roger

[simonarvestrand]

Kul att några har nytta av ett nytt och dyrt system...
Att FHSS fungerar på de allra dyraste sändarna är ju tyvärr ingen tröst för den stora massan av Futaba Fasst-användarna.
//Roger

Det rimmar ju lite konstigt. antingen köper man billiga fhss mottagare och en billig radio eller billiga fhss och en sändare för +10000, hade jag haft en dyrare sändare än t8fg'n jag har nu så hade jag nog inte köpt budget mottagare iallafall.

[Tobbepostis]

En fråga. Vad skiljer Futabas FASST mot Futabas FHSS teknologi
Jag vet bara att FHSS är lågpris alternativ
Tobbe

[freddan_6]

Teknologi: Det kan nog bara Futaba själva svara på, bägge är en blanding av DSSS och FHSS med huvuddraget FHSS. Skillnaden mot ren FHSS är att man sänder utsmetat på 1MHz i stället för på 100KHz som standarden säger. Men så gör alla vad jag vet.

Det är många fler sändare med FASST, och många fler mottagare
Mottagare:
R6004FF - 4 kanal inomhus (160m upmätt räckvidd)
R6208SB - 8/18 kanal med SB
R6202SBW - 3/18 kanal med SB
R6203SB - 3/18 kanal med SB (+variant med High Voltage)
R6014HS - 14 kanal high speed
R7008SB - 8+ kanal med SB
R6008HS - 8 kanal med High Speed
R617FS - 7 kanal
R6106HF - 6 kanal med begränsad räckvidd
R6106HFC - 6 kanal med begränsad räckvidd, förlängd singel antenn

källa http://www.futaba-rc.com/receivers/air.html

[Tobbepostis]

Man kan ju då undra varför FHSS är så mycket billigare.Har själv FASST en T8FG och är mycket nöjd med radion.
Tobbe:thumbup:

[freddan_6]

Jag tror och hoppas att det kommer en överkomlig futabasändare som innehåller både FASST och FHSS (och kanske FASSTest). Jag tror FHSS är ett sätt att konkurrera med FrSky med låga marginaler på en billig och bra produkt. FASST är ett sätt att tjäna stora pengar på en dyr och bra produkt. Om man bara behöver 6 kanaler så räcker det med FHSS, då de mottagarna är upp till 6 kanaler (vad jag vet). Och 6 kanaler räcker i de flesta av mina flygplan.