Nu är det dags för UHF - bästa märket?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Halcon
    • jun 2006
    • 512

    #1

    Nu är det dags för UHF - bästa märket?

    Som sagt, ska gå över till UHF och har tittat runt lite på olika märken men hör både bra och dåliga saker.
    Kort sagt, vilket är det bästa märket, minst strul osv?

    Tänkte köra HT till mina Dominator's så det måste funka tillsammans.
    Har en JR XG8 Tx (samt en T9EX på G)

    De tillverkare jag hittat:

    - EZUHF
    - Dragonlink
    - RmileC
    - TSLRS

    Hittade detta på readymaderc: Also, many of the lower quality UHF RC systems have emissions within the video bands, and this filter cannot remove that noise.

    Frågan är då, vilka märken är det som de menar?
    Senast redigerad av Halcon; 2013-03-19, 10:26.
  • PinDuke
    • jun 2012
    • 494

    #2
    Jag planerar också ett inköp av UHF till sommaren och kommer, baserat på det jag läst - ingen egen erfarenhet, välja DL.

    Kommentar

    • Timtimtim
      • apr 2012
      • 838

      #3
      Om jag skaffar UHF så blir det RL för min del.

      Kommentar

      • Kenneth E
        • okt 2006
        • 3445

        #4
        Vad vill ni åstadkomma med detta byte?

        Det låter onekligen intressant, men ett nytt frekvensområde, vad är riskerna där?

        Kenneth
        DS-24 operatör.
        Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
        Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
        FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

        Kommentar

        • lassebetong
          • mar 2007
          • 1255

          #5
          Flyger sjalv med EZUHF, har fungerat bra for mig.
          //Lasse

          Kommentar

          • Johan_vv
            • jun 2012
            • 42

            #6
            Kör Rangelink själv och fungerar bra tycker jag.

            Har dock inte uppnått det avstånd som jag hoppats på med min egenbyggda "Sander-Style" antenn. Vid range-test med denna antenn så uppnår jag ca 1/20 del av avståndet som med orginalantennen.

            Kommentar

            • Halcon
              • jun 2006
              • 512

              #7
              Tillbringar just nu MÅNGA timmar med att jämföra, kolla upp inlägg på forum etc men det är nästan helt omöjligt att komma fram till något som liknar en sanning om de olika systemen. Som det ser ut nu så står det mellan EzUHF och Dragonlink. En fördel med EzUHF är det nära samarbetet med fatshark, har ju deras Dominators och där de snart ska komma ut med 1,3Ghz modul och helt ny head tracker, också modul. Dock har EzUHF bara 8 kanaler jämfört med DL som har 12 kanaler.

              Fortsätt gärna dela med er av era erfarenheter av de olika UHF systemen - uppskattas !!!!!

              Kommentar

              • Impulze
                • sep 2006
                • 1347

                #8
                Har kört med TSLRS i många år, både i hobbyverksamhet och i jobbet. Har funkat hur bra som helst och räckvidden räcker garanterat till.

                //Matte

                Kommentar

                • Halcon
                  • jun 2006
                  • 512

                  #9
                  Ursprungligen postat av Impulze
                  Har kört med TSLRS i många år, både i hobbyverksamhet och i jobbet. Har funkat hur bra som helst och räckvidden räcker garanterat till.

                  //Matte
                  Har en JR XG8 - kan man använda Fatshark head tracker till TSLRS?

                  Kommentar

                  • Impulze
                    • sep 2006
                    • 1347

                    #10
                    Har ingen aning om det, TSLRS behöver + / - och PPM-ut.

                    //Matte

                    Kommentar

                    • bmw
                      • okt 2012
                      • 33

                      #11
                      Jag flyger ezUHF med SRH-771 Diamond antenn med 8ch diversity mottagare med 1/4 monopole antenner.
                      Har enbart flugit i 200mw och har inte haft något problem alls med den hittills.
                      Vet ej hur den står sig på TSLRS eller övriga aktörer, men den gör mitt jobb iaf!

                      Den är mer eller mindre PnP, man får med relevanta sladdar.
                      Sen kan man använda diversitymottagaren som sändare, det finns ingen officiell firmware, men det finns en FW om man frågar Immersion grabbarna snällt. Den klarar av att sända på 100mw.
                      QAV540G - Alexmos - Immersion 433mhz - Lawmate 2,4 - Graupner 11x5 - DJI Naza

                      Kommentar

                      • lassebetong
                        • mar 2007
                        • 1255

                        #12
                        Ursprungligen postat av bmw
                        Den är mer eller mindre PnP, man får med relevanta sladdar.
                        Sen kan man använda diversitymottagaren som sändare, det finns ingen officiell firmware, men det finns en FW om man frågar Immersion grabbarna snällt. Den klarar av att sända på 100mw.
                        Kan du förtydliga lite.
                        //Lasse

                        Kommentar

                        • Kenneth E
                          • okt 2006
                          • 3445

                          #13
                          Hur fungerar dessa UH system, skickar de typ frekvens hopp eller är det som de gamla 35 bandet med en stående våg?

                          Diversity hade varit kanon, 2.4 och UH.

                          Balsa regn
                          DS-24 operatör.
                          Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
                          Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
                          FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

                          Kommentar

                          • Sickan
                            • jul 2012
                            • 1080

                            #14
                            Japp, FHSS

                            --
                            S

                            Ursprungligen postat av Kenneth E
                            Hur fungerar dessa UH system, skickar de typ frekvens hopp eller är det som de gamla 35 bandet med en stående våg?

                            Diversity hade varit kanon, 2.4 och UH.

                            Balsa regn
                            --
                            Cinestar 8/Mikrokopter, QAV400/CC3D fpvmanuals Edition, Paparazzi Y6/WKM, DJI F450/NAZA+GPS, QAV500/CC3D Drotek Edition
                            , ADS 400-Q/Naze32

                            Blog
                            Youtube
                            Vimeo

                            Kommentar

                            • bmw
                              • okt 2012
                              • 33

                              #15
                              Hårdvarumässigt har 8ch diversity mottagarna inbyggd sändare som kan sända med en uteffekt om 100mw.
                              Det finns dock ingen funktion idag som använder sändaren och inget i dom officiella firmwaren som gör att du kan sända med den.

                              Men det finns en BETA att få, som gör att du kan montera 8ch mottagaren på/i din radio och använda den som sändarmodul med en uteffekt på 100mw, istället för att använda den riktiga 200/600mw "modulen".
                              QAV540G - Alexmos - Immersion 433mhz - Lawmate 2,4 - Graupner 11x5 - DJI Naza

                              Kommentar

                              Arbetssätt...