Futaba-mottagare till Futaba T14SG?

[Ålänning]

Vilka mottagare passar den egentligen? Vilka vill man använda?
8-kanals för multicopter är mest aktuell.
Sändaren ska ju palla FAASTest och FAAST, vilket jag förstått är de två nyaste "protokollen"?
Behöver ju inte S-bus, men gärna failsafe på alla kanaler.
Nån som har vana?
Har hittat 3 olika 8-kanals...
R7008SB dyr
R6208SB dyrare
R6108SB dyrast
Finns det fler?

[McRegor]

T14SG fungerar väl även med S-FHSS-mottagarna - om de är ett alternativ för dig. Dom är ju i alla fall lite billigare - t ex http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare...bus-8-kanaler/ eller http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare...us2-8-kanaler/
T14SG stöder m a o FASST, FASSTest och S-FHSS. FASST är väl Futabas ursprungliga 2,4 GHz-protokoll.
Roger

[Mr X]

Behöver man inte telemetry så kan man köra på S-FHSS med T14SG.

FUTABA R2008SB 2.4G S-FHSS är en billig 8 kanalers mottagare som McRegor föreslår.

http://www.aircpro.com/airc/homepage.nsf/CatalogByCategory/69BD336736E09482C12579AB0068E92B?OpenDocument&CartID=5593-

Ett tips är att titta på den här listan http://www.futaba-rc.com/receivers/f...ss-compat.html

[Ålänning]

Dessa 8-kanals Full-range hittade jag:

Futaba R2008SB S-FHSS + SBus
Futaba R6008HS FASST
Futaba R6208SB FASST + SBus
Futaba R7008SB FASSTest + SBus + Telemetry
Futaba R6108SB FASST + SBUS
Futaba R3008SB T-FHSS +SBUS + Telemetry (klarar FHSS?)

Vad skiljer S-FHSS, T-FHSS och FHSS?
Vilken (teknik) är nyast/äldst av samtliga listade ovan?

Behöver man inte telemetri och SBus är det lättare välja.
Men det var ju det där med FailSafe också... måste funka på samtliga 8 kanaler.

[freddan_6]

Jag brukar kolla hos futaba och antar att de själva har koll

http://futaba-rc.com/receivers/fhss-s-fhss-compat.html

T-FHSS tror jag är telemetri. Vete fanken vad skillanden mellan S-FHSS och FHSS är.

och på sidan för T10J

http://www.futaba-rc.com/systems/futk9200-10j/

"The R3008SB is a T-FHSS telemetry-capable receiver that features S.Bus and S.Bus2 compatibility and 8 conventional ports. The receiver also features an external battery voltage connector."

[McRegor]

Frågan är dock om T14SG klarar T-FHSS ? Det framgår i alla fall inte i den spec jag läst men det kanske är åtgärdat via nån firmware-uppdatering... Sen går säkert den mottagaren ändå att köra med T14SG men då utan telemetrin.
Roger

[Ålänning]

Vad gäller 3008 så står det på MBS-sidan att den är kompatibel med FHSS. ?

http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare/futaba-r3008sb-2-4ghz-t-fhss-s-buss-bus2-8-kanaler/

I manualen till T14SG står det inget om T-FHSS.

Telemetri är ju inget måste, det finns i APM som kommer användas 100% här.

SBus kommer inte användas i dagsläget.

Ska ju köpas in flera st (byta ut Turnigy 9X + FlySky + FrSky-grejer), så det är ju bra om det blir rätt.

På Futabas sida som ni länkat till tycker jag det saknas några mottagare?
Och sidnamnet fhss-s-fhss-compat.html säger inget om FASST och FASSTest.

http://futaba-rc.com/receivers/fhss-s-fhss-compat.html

Kan hända att FHSS är utan SBus och Telemetri.
S-FHSS står för SBus?
T-FHSS står för Telemetri?
Och då borde ju en mottagare med SBus och Telemetri heta ST-FHSS eller TS-FHSS... hm.

[McRegor]

T-FHSS-mottagaren (R3008SB) har S.BUS och S.BUS2 står det.

[Ålänning]

Så FHSS är bara en äldre teknik än FASST?
Jag fattar inte skillnaden mellan FHSS, FASST och FASSTest...

[McRegor]

FASST är Futabas äldsta teknik. FHSS är en billigare lösning men om det innebär sämre prestanda har jag ingen aning om...
Och båda verkar ju vara frekvenshoppande såvitt jag förstått.
Roger

[Ålänning]

Aha, knepigt. Då är frågan, varför skulle man välja FASST framför FHSS eftersom FHSS är billigare än dyrare FASST?

[McRegor]

FASST och FASSTest förknippas ju med Futabas "dyrbarare" produktlinjer medan FHSS, S-FHSS och T-FHSS tillhört deras lite "enklare" produkter. Men om det i praktiken har nån betydelse - nja, jag har ingen aning. Det känns som de flesta 2,4 GHz-system idag har OK funktion avseende räckvidd och störnings-okänslighet. Personligen har jag kört det allra enklaste nämligen Assans "icke frekvenshoppande" system i stort sett sen det kom ut utan en endaste radiostörning jag märkt hittills - och det måste ju vara minst 6 år sedan vid det här laget. Har Futaba FASST också men använder det inte eftersom Assan-grejorna fungerat så bra. Har numera också en Taranis men den köptes mest för att testa telemetri-möjligheterna och inte för att jag egentligen saknat nåt speciellt i mina Futaba-sändare.
Roger

[Kenny]

FHSS + varianter (budget)
-Använder det enklare systemet med frekvenshoppning.
-Skannar inte frekvensbandet vid start.
-Har ingen processor som utför signalfelssanalys
-Kan inte korrigera en felaktig signal
-Använder en antenn

FASST (ger säkraste kopplingen mellan sändare mottagare)
-Är en hybrid mellan FH/DSSS kanalbytesystem
-När mottagaren slås på skannar den av frekvensbandet
-Har en patenterad processor för signalanalys och felkorrigering "Pre-Vision (tm)"
-Har Diversety antenner, d.v.s. Två antenner där den med för tillfället bäst signal används (tre mottagare undantaget)

FASSTest har även dubbelriktad telemetri

FASST är Futabas system för industriella fjärrstyrningar.

Men som sagt. Alla 2,4 system verkar ju fungera felfritt.
Har man en 100k kr modell så vill man kanske ha det säkraste systemet i styrningen också.

Men Futaba påstår i reklamen att även FHSS har 100% signalöverföring

[Ålänning]

Tackar! Bra svar. =) Borde kunna luska ut vad det blir nu.

[McRegor]

Tycker absolut att detta ser ut som 2 antenner...


Och så här skriver Futaba om mottagare R2006GS: "Features: Easy-Link™ binding, high-voltage operation, frequency-hopping, spread-spectrum design & Dual Antenna
Futabas "populär-beskrivning" av FHSS - http://www.futaba-rc.com/technology/fhss.html
Roger