Futaba Nya 2,4 Ghz har kommit ute nu med 7C 2.4 GHZ !!

[Sigun]

Jag är radioamatör wesse så nu har jag knåpat ihop ett slutsteg på 100w till min DX7:a .. hehe här snackar vi 20 mil räckvidd, ring mig när du ska ut och flyga nästa gång så flyger jag bort till dig med Cessnan, ska bara springa och köpa mig en VR sändare :lol: :lol: :lol:

[Nexus]

Jaså ??,var har du sett 4 KM ???
jag vet att det fanns bara mottagare klara av det 2 Km med 2,4 GHZ och alla vanligast 35 mhz har 1,5 km alltid och aldrig under 950 meter
var du fått uppgifter ifrån ??,Fredrik....

MVH Steve

[chrisvås]

du missar känslan att vara cool med en kort antenn o du slipper fråga vad dom andra har för kristall eller vänta på klämman medan solen går ner en varm vindstilla sommarkväll

En ljum sommarkväll när ungarna sover passar det bättre med en kall pilsner i hängmattan iaf

Ok Slippa bry sig om kanalkrockar verkar värt iallafall. iofs finns ju synth nuförtiden.

Äh verkar vara en fluga som internet var enl nån hög chef engång i tiden

[drjoshua]

Jag kör med Futabas modell 6EX och det fungerar jättebra för mig. Otroligt skönt att slippa kanalkrockar kan jag säga. Jag har i och för sig inte provat att köra med kristall men det kändes aldrig som något alternativ.

Fråga: Är 7C mycket bättre än 6EX så att det skulle motivera ett byte? Vad är skillnaden, ni som vet vad 7C går för?

[Sigun]

Citerat direkt från hemsidan

WOW! The performance features of a 9-channel, the programming ease of a 4-channel...PLUS spread spectrum technology!
Let intermediate-level modelers enjoy the kind of speed and accuracy formerly reserved for top-echelon pilots, with the value-packed 7C 2.4GHz FASST systems! Already acclaimed for its versatility, long list of functions and foolproof layout, the 7C now offers the incredible response and precision that only a 2.4GHz radio can provide!

7C System Specifics

* Software for airplanes and helis
* Mode 1-4 selectable (modes 3 and 4 available through transmitter software)
* Assignable switches/functions
* Large 72 x 32 LCD screen with adjustable contrast

7C System Overview

* 10-model memory
* 6-character model naming
* Digital trims, trim memory, EPA, sub trims and servo reversing on all channels
* Dual or triple rates* (aileron/elevator/rudder)
*with 3-position switch use
* Exponential (aileron/elevator/rudder/throttle)
* Adjustable throttle cut
* Fail-safe
* Trainer system (cord required)
* Flap switch
* Retract switch
* Variable rate knob (channel 6)
* Tx and Rx NiCds w/dual output charger
* Adjustable stick length and tension
* Software for Mode 1-4 control setups
* Count up/countdown timer

FASST spread spectrum technology multiplies the 7C’s advantages!
Continuous Channel Shifting
Other 2.4GHz systems hold firm to one or two frequencies, increasing the potential for interference. The frequency of Futaba 2.4GHz FASST shifts every 2 milliseconds, so there are no signal conflicts or interruptions – and no need for a frequency pin!

Dual Antenna Diversity
Futaba 2.4GHz FASST systems seamlessly select the best reception between two receiver antennas, so there's no loss of signal.
R603FF receiver included with 3PM 2.4GHz does not offer Dual Antenna Diversity. Easy-Link
Futaba 2.4GHz FASST system transmitters leave the factory with a unique and permanent ID code. Once linked to the receiver, the code ensures that the receiver will recognize and respond ONLY to that transmitter. The linking process is simple...just push a button on the receiver.

Pre-Vision
2.4GHz FASST scans incoming data and applies sophisticated error correction techniques – resulting in a system that gives you a solid, impenetrable connection with your model.

[T5]

Och min gissning är att skillnaderna programvarumässigt inte är alltför stora - det finns säkert plus och minus på båda. Men Futaba har nog ett bättre system i grunden

FYI, Spectrum är JR radio i botten....Och om JR är bättre eller sämre än Futaba, det är nog mest en smaksak.

T5 (Som varit 100% Futaba och nu kör DX7 och är mycket nöjd)

[flygaren_93]

Nej, nu blir det ännu svårare att välja 2,4 ghz radio när det finns en till...

Får se efter jul och ta beslut då vilken som känns bäst för mig.

Alex

[McRegor]

Hej T5,
Ja, jag gjorde mig nog skyldig till ett syftningsfel eftersom det jag avsåg var att Futabas frekvenshoppande sändningssystem nog är bättre än Spectrums relativt statiska system. Det hade alltså inget med programvaran att göra. Smisk på mina fingrar för det misstaget..
Hälsningar
Roger

[Fot]

2,4Ghz = Störnings och glitchfritt

Håller med dig om att 4km har man ingen som helst nytt av om man inte ska köra VR flygning.

/Martin

Att 2.4 skulle vara störnings fritt är nog en extrem överdrift.

2.4Ghz-bandet är lika utsatt för störningar som alla andra radionband. Kanske tom mer med tanke på all utrustning som finns i 2.4-bandet. Däremot så är utrustningen från början gjord för att fungera tillsammans med utrustning som sänder och stör (under förutsättning att de fungerar som de ska dvs ;-)

De olika system som finns för 2.4GHz idag fungerar lite olika men löser samma problem. Spektrumtekniken som används av Spektrums själva och JR letar reda på två lediga kanaler och använder dem. Det är även så att även om två Spektrumanläggningar skulle lägga sig på samma kanal så är chansen rätt stor att det fungerar iaf då de inte sänder hela tiden.
Det gör man halverat risken för det uppstår en störning på båda banden samtidigt.

Futaba har valt en annan typ av lösning där man hela tiden hoppar omkring "slumpmässigt" över hela spektrumet och sänder korta stunder på varje plats. De påstår själva att de byter varannan millisekund vilket är fullt rimligt.

Det som gör att det fungerar är att på grund av den högre frekvensen kan man skicka mer information på kortare tid. Alla som läst tele/datakommuikation är fullt medvetna om vad jag pratar om.

Under den tid som en vanlig 35MHz-anläggning skickar sin information till en mottagare (20ms för normal PPM) hinner en 2.4GHz-anläggning skicka minst 10 gånger samma information. Så även om 9 av 10 sändningar misslyckats på grund av att det krockar med nån annan som fick för sig att sända på samma frekvens samtidigt så kommer man ha samma uppdateringsfrekvens som i 35MHz.
Det här gäller för båda typerna av system.

Och det som händer i 35Mhz-världen om ett "paket" blir trasigt är att det dröjer ytterligare 20ms innan nästa paket kommit fram. I vissa fall ännu längre

Att man från början byggt systemen robusta för att fungera i en "brusig" miljö och gör att jag överväger att gå över till 2.4GHz. Tillsammans med sådana saker som frekvenskrockar och klädnypor som är inlåsta i bodar eller borta. Tyvärr inte helt ovanligt på lite större meetings att nån tar med sig en klämma och sitter och häckar i en husvagn nån halvtimme-timme (eller längre för den delen) för att justera sin modell.
Eller helt enkelt bara envisas med att flyga precis när man själv vill =)

Jag har själv otroligt sällan upplevt några problem med 35MHz-utrustning och litar till fullo på att min utrustning som jag flyger med fungerar så känner jag ändå att det finns saker i 2.4GHz-systemen som lockar.
Den stora fördelen med 35MHz är att vi är helt ensamma på bandet (förutom andra som flyger då). Det finns ingen utrustning (med några få undantag) som är inne och klampar på vårt frekvensband.

Jämför man 2.4 och 35 ytterligare så kan väl också sägas att 2.4-mottagarna närmast ska jämföras mot 35:ornas PCM eller avancerade PPM-mottagare. Jag har nog aldrig upplevt några direkta störningar när jag flygit med sådana mottagare. Med billiga PPM-mottagare har jag dock haft störningar både från andra flygare på grannkanaler och från annan utrustning (oftast vid flygning inomhus).

Och hurivida Futaba har 4 km räckvidd mot spektrums 1km känns ganska oväsentligt. Jag är rätt övertygad att båda systemen har tillräckligt med räckvidd och jag är övertygad att båda systemen är så pass rubusta att de fungerar ypperligt i normal användning.

Min personliga åsikt är att futabas system känns bättre än spektrums vilket gör att det lutar mot en futabaradio. Sedan finns det andra aspekter att ta hänsyn till när man väljer radio. Tex. så har spektrum idag ett bredare utbud av mottagare. Framförallt riktigt små. Medans jag inte tycker om deras lösning med två separata mottagarenheter.

Jag är också extremt lat av mig :-) och jag skulle aldrig komma på tanken att bära med mig två sändare till fältet. Möjligen att jag skulle kunna tänka mig att bära med mig en modul så jag kan växla mellan 35 och 2.4. Annars kommer jag nog att byta till 2.4 rakt av när jag väl byter.

Hoppas nån blev klokare av vad jag skrivit (om nån orkade läsa hela vägen hit).

/M

[Nexus]

Javisst jag förstår det är svårt att välja på dom vilken är bästa ??
men jag vet att det är en rent skönhet är:12-Channel 2048 2.4GHz Computer System



den har fina Funktion i meny bra !!

pris var mellan 10.000 till 9995 kr ! beror på Hobbybutiken för pris??


MVH Steve

[Nyroth]

Magnus (Fot),

Tack för det sakligaste inlägg jag hittils läst in 2.4 gHz debatterna på nätet.

Mvh,
Niklas

[Sigun]

Finns på MFT för 3000kr nu

eller Ebay för ca 2000kr

/Martin

[wesse]

vill man andra ska veta hur otroligt säker man är som flygare....då hänger man upp en futaba med kortantenn runt halsen...går sen omkring bland förståsigpåare o ser allmänt nöjd ut...kanske kommer det en rödhårig välsvarvad modellflygande kvinna med lyxstatus fram o frågar ska vi hem till dig eller mig...japp allt detta bara för man har en futaba runt halsen..men valet är ju fritt... :roll:

[Strömquist]

Jag håller med Wesse, jag ska nog köpa mig en sådan radio, sluta flyga och bara gå omkring å se nöjd ut.

[wesse]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=NCKX3Me1vRU"]YouTube - En test[/ame]