Motortester - Dys brushless

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • radioactive
    • aug 2011
    • 473

    #1

    Motortester - Dys brushless

    Jag tänkte bjuda lite på de testresultat som jag hitintills fått fram på de Dys-motorer som jag fått från http://www.eliasmodellflyg.se/

    Det rör sig om preliminära dragkraftstester kontra wattåtgång med lite olika propellrar och volt. Jag saknar ännu vissa dimensioner av propellrar, men de är på väg.

    Jag kommer att göra temperaturtester på alla motorerna, dvs hur varm en motor blir vid maxvarvtal och vilken dragkraft/watt-uttag som kan göras vid ex. max rekommendabel temperatur (65 grader). Det är synerligen viktigt vid stort wattuttag vid ex. hovring. Mer om detta senare.

    Det är ganska tidskrävande att testa motorer eftersom det är många parametrar, propellrar och värden att ta hänsyn till. Jag befinner mig i ett uppbyggnadskede så det har tagit lite längre tid än jag räknat med.

    Testresultat hitintills:

    * Editerar och lägger in de data som finns från säljare/tillverkare under varje graf. Datan är alltså inget som jag angivit, utan de som står i bekrivningen.

    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_a2812-14_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 57,6 KB
ID: 519326
    A2812-14, en liten men kraftfull motor som kan ge dubbla dragkraften mot vad som anges.
    Kv:1600
    Watt:97
    Weight:22 gram
    Lipo:2-3S
    Size:28*11,5mm
    Rec. prop:6030/7040
    Max pull: 200 gram


    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_a2822-12_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 57,2 KB
ID: 519327
    A2822-12 är en bra motor, men når i testerna (hitintills) inte riktigt upp till den agivna dragkraften. Vidare tester ska genomföras.
    Kv: 1800
    Watt: 180
    Weight: 38 gram
    Lipo: 2-3S
    Size: 28*22mm
    Rec. prop: 8040, 7030
    Max pull: 660 gram


    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_a2822-17_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 59,7 KB
ID: 519328
    A2822-17 har bra potensial och når upp till angivna dragkraften med lite mer än maxwatt. Fler tester ska genomföras.
    Kv: 1100
    Watt: 102
    Weight: 38 gram
    Lipo: 2-3S
    Size: 28*22mm
    Rec. prop: 8060, 7040
    Max pull: 520 gram


    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_cf2805-14_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 56,1 KB
ID: 519329
    CF2805-14 är också en mycket bra motor som ger nästan dubla dragkraften. Testet gjort med 2S.
    Kv: 2840
    Watt: 128
    Weight: 32 gram
    Lipo: 2S
    Size: 28.7*26.7mm
    Rec. prop:6040/7030
    Max pull: 200 gram


    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_cf2822-12_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 64,4 KB
ID: 519330
    CF2822-12/14 är en bra motor, men där jag ännu inte nått full dragkraft på 900 gram. Dock ska jag göra nya tester med andra proppar, så förhoppningsvis ska den kunna ge lite mer.
    Kv: 1534
    Watt: 206
    Weight: 50 gram
    Lipo: 2-3S
    Size: 28.7*32mm
    Rec. prop:8038/8040
    Max pull: 830 gram


    Klicka på bilden för större version

Namn: dys_2830-11_2.jpg
Visningar: 1
Storlek: 57,1 KB
ID: 519332
    A2830-11 är en stark motor som ger nästan 1 kg's dragkraft med lite överwatt. Motorn är inte färdigtestad, så värdena är än så långe preliminära.
    Kv: 1000
    Watt: 210
    Weight: 52 gram
    Lipo: 2-4S
    Size: 28*30mm
    Rec. prop: 1070, 8040
    Max pull: 890 gram


    Mer info hittar ni under "Motor tests" på http://www.radioactives.se/rc
    Ni hittar också motorerna hos http://www.eliasmodellflyg.se/


    Lasse
    Bifogade filer
    Senast redigerad av radioactive; 2011-11-19, 14:31.
  • Modellflygarn
    • okt 2006
    • 452

    #2
    Ska bli kul att se vad då får för resultat, särskilt när du mäter temperaturen.
    Niklas/
    Absolut söndagsflygare
    http://odeshogsmodellflygklubb.freemore.se/

    Kommentar

    • radioactive
      • aug 2011
      • 473

      #3
      Ja, temperaturen är det riktigt kritiska värdet och är förmodligen det som sätter begränsningen för wattuttaget.... jag har gjort ett snabbtest på en motor som visar att den överhettas vid max watt med en "för stor" propp (9x47SF). Så hovring med den på maxvarv med en 9x47-propp lär ganska snabbt orsaka motorhaveri....

      Klicka på bilden för större version

Namn: dys_a2822-17.jpg
Visningar: 1
Storlek: 56,0 KB
ID: 483657

      Lasse

      Kommentar

      • henke2
        • mar 2011
        • 3188

        #4
        Ursprungligen postat av radioactive
        [ATTACH=CONFIG]24523[/ATTACH]
        CF2805-14 är också en mycket bra motor som ger nästan dubla dragkraften. Testet gjort med 2S.

        Lasse
        Kanonfina tester och som vanligt är det lätt att bara hitta fel :-P Du får inte ta det som kritik utan som input... mycket bra motor säger du om denna, den ger dubbla dragkraften, men jag förstår inte vad referensen är? dessutom behöver denna dubbelt så många watt som övriga för att nå sina 350gram. Är det verkligen så bra?

        Du skulle kunna lägga till ett mått på verkningsgrad genom att även ange watt/gram dragkraft eller så. :-)

        Kommentar

        • Modellflygarn
          • okt 2006
          • 452

          #5
          Ursprungligen postat av radioactive
          Ja, temperaturen är det riktigt kritiska värdet och är förmodligen det som sätter begränsningen för wattuttaget.... jag har gjort ett snabbtest på en motor som visar att den överhettas vid max watt med en "för stor" propp (9x47SF). Så hovring med den på maxvarv med en 9x47-propp lär ganska snabbt orsaka motorhaveri....

          [ATTACH=CONFIG]24537[/ATTACH]

          Lasse
          Jo det är väl egentligen inte effektuttaget som knäcker en motor utan värmen antar jag.
          Kunde man bara klara av att kyla motorn så borde det gå att plocka ut bra mycket högre effekt än databladet anger...
          Niklas/
          Absolut söndagsflygare
          http://odeshogsmodellflygklubb.freemore.se/

          Kommentar

          • radioactive
            • aug 2011
            • 473

            #6
            Ursprungligen postat av henke2
            Kanonfina tester och som vanligt är det lätt att bara hitta fel :-P Du får inte ta det som kritik utan som input... mycket bra motor säger du om denna, den ger dubbla dragkraften, men jag förstår inte vad referensen är? dessutom behöver denna dubbelt så många watt som övriga för att nå sina 350gram. Är det verkligen så bra?
            Jag varken vill eller kan försvara varje motor från graferna ovan, det får ni vänta med tills alla data presenterats och testerna är klara. Så återkom gärna då....

            Ursprungligen postat av henke2
            Du skulle kunna lägga till ett mått på verkningsgrad genom att även ange watt/gram dragkraft eller så. :-)
            Det finns ju redan watt/gram i grafen....

            Ursprungligen postat av Modellflygarn
            Jo det är väl egentligen inte effektuttaget som knäcker en motor utan värmen antar jag.
            Kunde man bara klara av att kyla motorn så borde det gå att plocka ut bra mycket högre effekt än databladet anger...
            Värme är ju resultatet av för mycket watt, för hög belastning, eller hur man nu uttrycker det...

            Jag har börjat klura lite på kylning av motorer... jag ska bara testa först lite, så vi se om det fungerar i praktiken och inte bara i tanken och teorin

            Lasse
            Senast redigerad av radioactive; 2011-11-19, 14:33.

            Kommentar

            • SteffeB
              • jun 2011
              • 888

              #7
              Det här är ju jätteskoj! Bra initiativ!

              Får man lägga in ett önskemål? Rc-timer 2830-14 750kv, kolfiberförstärkta 1045 proppen (du vet vilken jag menar), 3 och 4:a celler.

              Det är ju den setupen jag har köpt till mina 2 projekt.

              Sen en helt annan fråga: hur många % av propellrarnas dragkraft kan/bör man ha i vikt på multikoptern ? 50%?

              Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

              Kommentar

              • radioactive
                • aug 2011
                • 473

                #8
                Jag har ett antal 750 av den sorten, så den ska jag testa när Dys-motorerna är avklarade. Du bör helst ha 2.5x dragkraft mot hela quaddens totala flygvikt, gärna 3x om du kan. Bästa är att kunna hovra vid 1/3 gaspådrag.

                Lasse

                Kommentar

                • radioactive
                  • aug 2011
                  • 473

                  #9
                  Nu har jag lagt in motordata under varje graf. Det är de data som medföljer beskrivning till varje motor, så inget som jag räknat fram eller angivit. Se första inlägget.

                  Lasse

                  Kommentar

                  • cyberpete
                    • mar 2009
                    • 542

                    #10
                    RcTimer 2830-14 750 kv är exakt samma motor som DYS 2830-14. Dom görs i samma fabrik så

                    Kommentar

                    • SteffeB
                      • jun 2011
                      • 888

                      #11
                      Nu testades ju en dys 2830 1000kv motor.

                      Har inte riktigt koll på hur en borstlös motor fungerar. Hur mycket ( om alls) påverkas maxvarvtalet av olika belastning t.ex? 750kv motorn kan väl inte ha lika bra dragkraft som 1100kv motorn med samma propeller?

                      Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

                      Kommentar

                      • radioactive
                        • aug 2011
                        • 473

                        #12
                        Generellt så ju lägre kv desto mera vridmoment och desto större propeller kan den dra. Dragkraften är också ofta högre i en motor med lågt kv. En motor med lågt kv är som en traktor, långsam och stark, medan en motor med högt kv, kan vara stark, men är framförallt snabb. En motor med högre kv kan vara starkare än en med lägre, men generellt är det oftast tvärtom.

                        Lasse

                        Kommentar

                        • SteffeB
                          • jun 2011
                          • 888

                          #13
                          Du har inte lust att testa skillnaden på ett omprogrammerat 30amp Rc-timer fartreglage mot ett standard ? Om det är någon. Du kan låna mina nån dag om du vill!

                          Kommentar

                          • radioactive
                            • aug 2011
                            • 473

                            #14
                            Tror inte att det är så stor skillnad. Vad är det du har programmerat om?

                            Lasse
                            Senast redigerad av radioactive; 2011-11-20, 14:38.

                            Kommentar

                            • SteffeB
                              • jun 2011
                              • 888

                              #15
                              Följt anvisningar på RcGroups och lagt in en annan mjukvara på fartreglaget. Enligt andra på RcGroups ska man slippa det höga motorljudet, samt få en kallare motor. Skulle vara intressant att se vad som händer bara!

                              Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

                              Kommentar

                              Arbetssätt...