Vad ska jag köpa?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • sundqvistjohan
    • jul 2006
    • 1289

    #16
    Ursprungligen postat av CptStubbs
    Hej!
    Jag letar efter ett lättfluget långsamt flygplan med så mycket bärkraft som möjligt. Idéen är att kunna fästa en kamera på planet.
    Om jag tar fasta på ”lättfluget”, ”långsamt”, ”mycket bärkraft” så finns det inte så många att välja på. EPP-FPV som nämnt bär "hur mycket som helst" men är ett stort och inte så långsamt flygplan. Easy Star är inte heller riktigt långsamt.

    En mobilkamera eller en GoPro HD Hero funkar bra på en GWS Slow Stick. Ett mycket långsamt plan med enkel konstruktion. Byt ut motorn som kommer med mot en borslös så har du det i mitt tycke långsammaste och mest lättflugna RC-plan man kan ha.

    Här ett par bilder som jag tagit från en Slow Stick.



    Så här ser en Slow Stick ut
    Medlem i Suomen ilmailuliitto (SIL) = Finlands flygförbund (FFF) = Finnish Aeronautical Association (FAA)
    Min hemsida http://johansundqvist4.googlepages.com/home

    Kommentar

    • Mr X
      • apr 2007
      • 1055

      #17
      Har prövat att flyga Slow Stick och lättflugen är den inte.
      Har flugit många modeller men Slow Sticken är det värsta jag flugit för den har inte sidoroder.

      Nej vänta lite den hade inte några roder på vingarna.
      RC Åland
      RC Åland på facebook
      På tok för många flygande saker.

      Kommentar

      • sundqvistjohan
        • jul 2006
        • 1289

        #18
        Min Slow Stick landar av sig själv då jag drar av gasen och släpper spakarna. Själv har jag inget annat plan som fixar det utan krasch. Sidrodret och höjdrodret på höger spak, gasen på vänster spak så flyger den som på räls (men inte när det blåser). Också det första flygplan mina elever i åk 8 klarar av att starta, flyga och landa.
        Medlem i Suomen ilmailuliitto (SIL) = Finlands flygförbund (FFF) = Finnish Aeronautical Association (FAA)
        Min hemsida http://johansundqvist4.googlepages.com/home

        Kommentar

        • numnutchris

          • dec 2008
          • 989

          #19
          Ursprungligen postat av sundqvistjohan
          Min Slow Stick landar av sig själv då jag drar av gasen och släpper spakarna. Själv har jag inget annat plan som fixar det utan krasch. Sidrodret och höjdrodret på höger spak, gasen på vänster spak så flyger den som på räls (men inte när det blåser). Också det första flygplan mina elever i åk 8 klarar av att starta, flyga och landa.
          Enda planet jag lyckats med sådant är just easystaren, kompis som behöver buddybox till nästan allt annat utom just ES och stänger man av radion på vettig höjd, utan för mycket blåst, drar den runt i stora cirklar och landar - om inga trän eller annat hamnat i vägen förstås
          ----------------------------------
          Kraschar aldrig - alltid marken som hoppar upp, väggar, stolpar, träd mm. som flyttar sej etc...

          Kommentar

          • CptStubbs
            • feb 2012
            • 4

            #20
            Ännu fler bra svar! Tack!

            GWS Slowstick verkar ju vara prima! Ni som har en, hur mycket vikt skulle ni tippa på att det går att lasta den med?

            När det gäller projektet så är det tänkt att detta bara är första steget, så därför behöver vi en "flygande plattform" att testa lite lätt utrustning på. Just nu är det inte tänkt att det ska gå autonomt eller "live-sända" bilder. Första steget är att flyga ett mindre radiostyrt plan kring ett område, ta lite bilder och video, och se hur det ser ut. Därirfrån kommer projektet sedan att utvecklas mot mer avancerade mål. Vi har ingen kamera än, den skaffar vi efter vi skaffat ett plan.

            Kommentar

            • radioactive
              • aug 2011
              • 473

              #21
              Ursprungligen postat av CptStubbs
              Ännu fler bra svar! Tack!

              GWS Slowstick verkar ju vara prima! Ni som har en, hur mycket vikt skulle ni tippa på att det går att lasta den med?
              Jag tror nog att även om en Slowstick är ett bra flygplan, så är den kanske lite för klen och enkel i sin konstruktion för att passa som en FPV-och utvecklingsplattform. Det krävs lite stabilare flygplan med bättre utrymme för utrustning samt möjlighet att bygga på olika saker som krävs för det ni ska utveckla.... Jag skulle inte satsa på en slowstick som plattform...

              Lasse
              ----------------------------------------------------------------------------------------------
              Team Radioactives
              http://www.radioactives.se/rc

              Kommentar

              • Michael
                • maj 2006
                • 1742

                #22
                Som plattform för ett utvecklingsprojekt av den typ som beskrivits ovan anser jag att GWS Slowstick är en återvändsgränd. Därtill är den alltför liten. Den duger bra till att bära en "key cam" men inte mycket mer. Vill man lasta på något mer, bättre kamera, kanske en GPS och lite telemetri som exv. höjdmätare så behöver man något större. Som andra skrivit tidigare skulle sannolikt en Easy Star II vara ett bra alternativ för ert projekt. Det är inte utan anledning som Easy Star har blivit väldigt populär för FPV.

                Länk:

                Kommentar

                Arbetssätt...