Nybörjare hjälp

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Penguin
    • mar 2009
    • 5

    #16
    Hej på er allihopa!

    Tänkte som nyregistrerad här passa på att låna den här tråden lite, dels för att jag är nyfiken på hur det gått för Travella med hans inköp, och dels för att jag går i lite samma funderingar som han gjorde.

    Jag har hållit på med RC i några år, men min erfarenhet av flyg sträcker sig enbart till Kyosho Minium som jag har ett. Den har dock fått stå länge på hyllan efter att både motor och servon börjat bråka. Är nu ute efter något större som inte är så pilligt, och har börjat titta efter ett prisvärt RTF-paket.

    De modeller som Sigun rekommenderar här ovan ser intressanta ut, men jag funderar på vad skillnaden på Art-Techs Cessna och Skyartecs Cessna är? De ser väldigt lika ut! Är det någon som kan uttala sig om kvaliteten på de olika märkena?

    Såg en recension av Skyartecs på Youtube, och den såg onekligen ut att flyga väldigt fint!

    Kommentar

    • Sigun
      • aug 2007
      • 3942

      #17
      Art-Tech Cessnan har Borstad motor medan Skryartech har bortslös. En borstad motor är inte alls lika stark som en bortslös och den slits upp ganska fort medan en borstlös inte alls slits på samma vis och håller många gånger längre.

      Fördelen med Art-Tech cessnan är bättre och snyggare radio. Man kan köpa en borstlöst kit ifrån Hobby city till Artech cessnan för 20USD och konventera den till bortslöst när borstmotor gett upp.

      Rekomenderar alla att köpa större hjul till dessa kärror om ni tänkt flyga på gräsfält. Dessa hjul fungerar fint efter man rivit av kåporna



      En sak till Artech cessna har inte styrbart noshjul vilket de andra har men denna finess funkar ändå inget vidare så de ser jag mer som en fördel än nackdel.

      /Martin

      Kommentar

      • Travella
        • feb 2009
        • 7

        #18
        Jo Penguin det gick bra med mitt köp.
        Det plan jag köpte var rätt bra dock fick jag göra ett par mindre ändringar tex vid höjd rodret så fick jag skära ut lite foam så att rodret hade plats att röra sig uppåt lite mer sen att jag fick böja stödstängerna för att de var för långa men annars är det ett fint plan,alla dekaler satt redan på plats så slapp klistra dit de =).
        Har haft några krascher det ända som har hänt är att fram hjulet har böjt sig flera gånger och att en skruv hade lossnat från motor fästet och motor kåpan sprack lite.
        Senast redigerad av Travella; 2009-03-16, 22:25.

        Kommentar

        • cyberpete
          • mar 2009
          • 542

          #19
          Hejsan

          Mitt första inlägg samt mitt första plan på gång.

          Beställde mig en Skyartec Cessna 182EP RTF. Detta är mitt första rc plan och funderar på om det är något speciellt jag ska tänka på samt om jag redan nu behöver tänka på att beställa fler saker ? .

          Försökt hitt info om hur pass stora lipoacc man får plats med i dom men verkar vara fattigt med info om det.

          Kommentar

          • PÖ
            • maj 2007
            • 499

            #20
            samt om jag redan nu behöver tänka på att beställa fler saker ?
            UHU por och propellrar:nurse:

            Kommentar

            • cyberpete
              • mar 2009
              • 542

              #21
              När jag beställde planet beställde jag även:

              30min epoxy
              55mm däck
              4 propelrar



              Hoppas epoxyn fungerar bra till foamisar

              Kommentar

              • cyberpete
                • mar 2009
                • 542

                #22
                Skyartec Cessna 182EP RTF

                Är den gjord av Foam eller EPP ?

                Eller är Foam en typ av EPP ? Vad finns det för fler sorters liknande material och vilken är hållbarast ?

                Kommentar

                • jocke1963
                  • dec 2007
                  • 2709

                  #23
                  Ursprungligen postat av cyberpete
                  Hoppas epoxyn fungerar bra till foamisar
                  Jodå, men kladda inte på för mkt, epoxi är tyngre än andra lim.

                  Kommentar

                  • jocke1963
                    • dec 2007
                    • 2709

                    #24
                    Ursprungligen postat av cyberpete
                    Skyartec Cessna 182EP RTF
                    Är den gjord av Foam eller EPP ?
                    Eller är Foam en typ av EPP ? Vad finns det för fler sorters liknande material och vilken är hållbarast ?
                    Kärran är gjord av EPS, inte EPP. EPS är en form av frigolit.
                    EPP är den mest hållbara foamen, men jämfört med vanlig "frigolit" är den mycket mjukare, man får staga den med mer kolfiber.
                    Mer foam-info:


                    Kommentar

                    • cyberpete
                      • mar 2009
                      • 542

                      #25
                      Tackar för svaret. Så jag antar att denna kärra går sönder rätt lätt vid fel landning medans EPP håller mycket bättre

                      Kommentar

                      • jocke1963
                        • dec 2007
                        • 2709

                        #26
                        Förvisso, men cellplast/frigolit är lätt att laga, det går oftast av i rena brott, bara att limma ihop med trälim, pu-lim el epoxy.

                        Kommentar

                        • McRegor
                          • maj 2006
                          • 7942

                          #27
                          Hej,
                          Och är man inte så noga med det estetiska så kan man ju förstärka på strategiska platser med t ex packtejp. Tar man den ofärgade så behöver det ju inte synas speciellt mycket heller.
                          Hälsningar
                          Roger

                          Kommentar

                          • cyberpete
                            • mar 2009
                            • 542

                            #28
                            Ok, jag har 30mins epoxy klart hemma så man kan laga efter första provturen

                            Dom flesta ställen jag läser på rekomenderar inte att börja med 4 kanals plan utan med ett 3 kanals. Skulle en sådant här flygplan fungera om man inte använder skevrodren utan bara svänger med rodret ? Eller skiljer rodret sig på en 3 resp en 4 kanals ?

                            Kommentar

                            • T5
                              • jul 2006
                              • 1300

                              #29
                              Eller skiljer rodret sig på en 3 resp en 4 kanals ?
                              OK, grovt generaliserat:

                              -På en 3ch har vingen dihedral eller poly och roderinput rollar planet till sväng.

                              -På en 4ch är vingen rak och skeven rollar planet till sväng.


                              Du kan flyga din 4ch med bara skev, höjd och gas och glömma rodret.

                              Kommentar

                              • jaka
                                • maj 2007
                                • 1487

                                #30
                                Hej!
                                Ta hjälp av någon som kan flyga! Var bor du?

                                Kommentar

                                Arbetssätt...