en liten fundering

[simonarvestrand]

Spenderar desto mer tid nuförtiden på högprestanda forum.

va gör du här då ?
Du gör ju själv detta forum till ett sämre forum . snälla lägg ner.

[MagnusStrömqvist]

Försöker diskutera fpv, mer än LOS, med andra som är intresserade. Men verkar svårt...

[McRegor]

Ja - att diskutera olagliga frågor brukar om inte annat vara mindre uppskattat av de som är ansvariga för resp fora.
Och som du rimligen redan borde uppfattat Magnus så tycker jag att det tyder på dåligt omdöme och att du högaktligen skiter i andras säkerhet.
Roger

[MagnusStrömqvist]

Jag avslutar gärna detta forum. Rent ut sagt nördarnas riksdag. Och jag kommer bara ignorera korkade påhopp utan verklighetsförankring. Ni kan inte svara på enkla frågor som 1) varför friflyg är modellflyg och inte FPV utanför LOS? 2) Varför är det osäkert att flyga fpv över glesbyggd kontra på en flygklubb med 30 pers på fältet 500 m från tättbebyggelse? 3) och varför sviker modellförbunden en hel gren av mofellflyget för att en kamera är på och är utanför LOS? Då är det inget modellflygplan längre?! Smart.. Smart... Det brukar bli så att har man inte på fötter då kommer påhoppen och personangreppen. Men jag avslutar här då jag tappat hoppet helt att det går att föra en diskussion med er. Lev vidare i er lilla bubbla.

[Xermalk]

1. Friflyg är inte på något sätt och vis fpv. Däremot skall de föja nuvarande regler. Verkar som de inte gör det dock om de flyger utanför los.
2. Betydligt mer störningar. Men att flyga fpv runt klubbfältet är där inga problem med. Sen att vissa fält inte tillåter fpv flygningar samtidigt som vanliga kan jag förstå. Man har inte i närheten av lika bra koll på vad som är runt en.
3. FÖR ATT DET BRYTER MOT SVENSK LAGSTIFTNING. Du är inte längre klassad som modellflyg utanför los oavsett modell.

Vad är UAS?

Transportstyrelsens definition av UAS är ett obemannat luftfartyg samt de komponenter som behövs för att kunna kontrollera luftfartyget på avstånd av en eller flera personer. Dessa övriga komponenter är exempelvis en kontrollstation, kommunikationslänkar och kringutrustning som är nödvändiga för att starta, flyga och landa det obemannade luftfartyget.
Tillstånd från Transportstyrelsens krävs för obemannade luftfartyg som används eller är konstruerade för

• utprovning eller forskning
• kommersiella ändamål, alltså all sorts verksamhet där ersättning erhålls för utfört arbete
• uppdragsflygning och liknande som inte är att betrakta som nöje eller rekreation
• att flygas utom synhåll för piloten.

[MagnusStrömqvist]

Inser du inte att du inte har ett enda logiskt svar på någon av frågorna? Allvarligt???
Och jag menade säkerhetsrisken att flyga tex en 100cc maskin runt modellfältet, 500 m från tättbebyggt område, kontra en 1500g modell (fpv) över glesbygd/åker utanför LOS.
Lagstiftningen kan man inte argumentera mot men den är ju lika förnuftig som 1 km/h för snabbt = 4000 kr i böter. Och det är en helt annan historia. Men folk kör för fort ändån va? Inte straffas alla andra bilägare för det.

Era argument håller inte pågar, ledsen.

[neu]

Jag avslutar gärna detta forum.

Gör du så. Du kommer inte bli saknad.

[MagnusStrömqvist]

Och gissa vad... Inte ni bakåtsträvare heller.

[MagnusStrömqvist]

en liten fundering

Finns en hel värld utanför er ankdamm och det roligaste är att det redan är fler som flyger utanför LOS än ni och det finns inget ni kan göra för att stoppa den utvecklingen. Så guess who wins? LOSers...

[Kenneth E]

Ditt sista inlägg stämmer nog! Så fort du flyger ensam med googles på är du utanför LOS och därmed en regelbrytare.

[simonarvestrand]

Det finns massor som bryter mot los lagen jag har själv gjort det många ggr men jag uppmanar inte andra att göra det
och ger en massa tips för att lättare bryta mot lagen.

det största problemet idag är att lagen är som den är , i min värld har det inget med modellflygsförbunden att göra utan helt enkelt svensk lag , om det sen finns ett gäng inom rcff eller smff som vill driva frågan mot transportstyrelsen mfl så gissar jag att båda förbunden skulle stå bakom .

Trist att denna plats inte passar dig Magnus men ditt beteende och uttalanden är på så låg nivå så det är pinsamt.
skulle jag gissar ålder skulle jag säga någonstans mellan 15-18 år stämmer det?.

[MagnusStrömqvist]

Du bara bevisar mitt resonemang Simon, och du framstår som en tomte....Herregud...

[Kenneth E]

en liten fundering

Varför skall det alltid sluta med person angrepp? Håll er till tråden eller håll tyst! Gå ut på gatan och skrik om ni inte tåler vad som skrivs.
Det slutar med att fler slutar att skriva här på forumet då det finns för många lossaspoliser.

[McRegor]

Kenneth - om man skriver inlägg om hur man skall göra för att uppenbarligen bryta mot de få bestämmelser som finns så är i alla fall dessa skribenter inte saknade av mig - och uppenbarligen inte heller av andra. Och trådens innehåll var faktiskt hur man skulle göra för att få lång räckvidd på videolänken så denna diskussion var högst relevant eftersom man om man följer de få regler vi har inte har detta behov. Eller tycker du att vi skall uppmuntra regelbrott och därmed öka risken för både människor på backen liksom för fullskalaflyget i luften ? Svara gärna på den frågan så att vi vet var du står. Vi har faktiskt väldigt fritt i vårt land avseende RC-flyget med ett fåtal regler att följa och jag vill gärna att det läget består men det kräver nog att vi också följer dessa få regler. Fast möjligheten finns ju också att jag missuppfattade ditt senaste inlägg och i så fall ber jag om ursäkt.
Roger.

[Kenneth E]

Då är min fråga, vi fritt ansvar under eget förfarande varför måste du berätta att det är olagligt, det är endast olagligt om det genomförs och tills dess kan man säkert få dessa på andra tankar. Men att agera polis tycker jag är sorligt, man kan diskutera i stället och komma med kreativa förslag istället för att stjälpa som i detta fallet medför att vi blir en man kortare i detta förbund.