FPV verkar kul men hur är kvalitén?

[Xermalk]

*COUGH* "Om du kör med ImmersionRC/Fatsharks egna utrustning i säandare/mottagare och kvalitetsantenner" *COUGH*
Sorry, men fatsharks antenner är kopior på ibcrazys antenner. Hugo och ibcrazy vägra att släppa 5.8 dimensioner på sina nya antenner numera för att de inte skall kopieras och säljas kommersiellt.

Samt

Här har du en jämförelse från Redemptioner när det gälelr olika 5.8 mottagare.
Milt sagt så presterar inte immersions dyra pappersvikt särskilt bra jämfört med de andra.

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=29931281&postcount=11


Jag rekommenderar starkt dessa två

Sändare : http://www.surveilzone.com/5.8g-32ch...-tx-fpv-ws1195
Mottagare : http://www.surveilzone.com/fr632-5.8...eceiver-WS1201

Sen är det lite valfritt vad du använder för antenner på mottagaren, bara du byter till cirkulart polariserade.

[Xermalk]

Om bilden är lika lågupplöst som på videon jag länka till hur kan man då se hur man ska flyga om det kommer tunna grenar etc? Känns det verkligen "som att man flyger" det verkar snarare som att man ramlat tbx till 80 talest tv apparater? Ingen i sthlm området som har lust att ge mig en livedemonstration du flyger jag har glasögonen på mig?

Inga problem alls, dock så får man såklart flyga en runda sakta först i området, de riktigt små grenarna syns inte.

Två videos från charpu

Och här är mina fesflygningar i jämförelse.

[Ålänning]

Och man ska inte glömma att det är på riktigt man flyger, inte i ett spel. =) Ska man bara joxa runt så är det en sak, ska man göra en snygg film så får man planera lite och göra lite förflygningar, annars får man nog räkna med att grenar hoppar upp och slår ner en.

[Copterdude]

Det finns HD men smakar det så kostar det. Vet inte hur det är med fördröjning eller penetrationen dock. *edit* 80ms fördröjning stod det visst.

http://www.pitchup.se/dji-lightbridge

Om bilden är lika lågupplöst som på videon jag länka till hur kan man då se hur man ska flyga om det kommer tunna grenar etc? Känns det verkligen "som att man flyger" det verkar snarare som att man ramlat tbx till 80 talest tv apparater? Ingen i sthlm området som har lust att ge mig en livedemonstration du flyger jag har glasögonen på mig?

[UndCon]

Vi måste nog tillägga att det krävs amatörradiotillstånd för att få använda 1.2/1.3Ghz video (har man det får man ha radiosändare på 1000W)

På 2.4Ghz får man ha max 100mW och på 5.8Ghz är det max 20mW


Detta betyder i praktiken att alla sändare på marknaden är starkare än vad PTS vill att vi skall använda...

900mHz skall och får under absolut inga omständigheter användas till FPV i Sverige.

[Redrobjem]

Xermalk har nog sett någon av dina video förut kände igen området. Är avis på alla som redan nu flyger bra och har justa grejjer. Fast och andra sidan älskar jag att ha så mycket nytt kul framför mig, massor av oskulder att bli av med . Men din kvalité kändes helt ok speciellt med tanke på det dåliga dagsljuset antar att en solig sommardag är det ännu bättre kvalité. Sanslöst hur man kan köra som i dom andra videorna. Tror du det var samma bild i deras goggles som på Youtube klippet? Har du antennerna som du tipsa om eller vad kör du?

[Redrobjem]

*COUGH* "Om du kör med ImmersionRC/Fatsharks egna utrustning i säandare/mottagare och kvalitetsantenner" *COUGH*
Sorry, men fatsharks antenner är kopior på ibcrazys antenner. Hugo och ibcrazy vägra att släppa 5.8 dimensioner på sina nya antenner numera för att de inte skall kopieras och säljas kommersiellt.

Samt

Här har du en jämförelse från Redemptioner när det gälelr olika 5.8 mottagare.
Milt sagt så presterar inte immersions dyra pappersvikt särskilt bra jämfört med de andra.

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=29931281&postcount=11


Jag rekommenderar starkt dessa två

Sändare : http://www.surveilzone.com/5.8g-32ch...-tx-fpv-ws1195
Mottagare : http://www.surveilzone.com/fr632-5.8...eceiver-WS1201

Sen är det lite valfritt vad du använder för antenner på mottagaren, bara du byter till cirkulart polariserade.

Tack nu kan jag återkomma till tråden och ev kolla dessa när det är dags. Dom kosta ju lite så först lär det bli ett paket-kit men när jag vill avancera så är det bra att ha länkarna.

[Xermalk]

Ok, håll dig bara så långt bort från Fatsharks Teleporter V3 bara.
Bildkvaliten i de glassögonen är skamligt dåliga, och de borde aldrig ha tillverkats.
Köp hellre ett par begangnade rcv922 base (utan 5.8 mottagare) eller aviator (med 5.8 mottagare).

[Redrobjem]

Ok, håll dig bara så långt bort från Fatsharks Teleporter V3 bara.
Bildkvaliten i de glassögonen är skamligt dåliga, och de borde aldrig ha tillverkats.
Köp hellre ett par begangnade rcv922 base (utan 5.8 mottagare) eller aviator (med 5.8 mottagare).

Jag kollar in dessa http://www.autopartner.se/elektronik...tude-v2-ce-kit. Mottagaren sitter ju i Glasögonen på fatshark och antagligen svårt att byta till andra? Men sändaren borde ju gå att byta ut men en kedja är ju inte starkare än den svagaste länken.

[simonarvestrand]

Byter mottagare i mina dominatorhd på typ 30sek
Dock finns bara 5.8 och 2.4 i dagsläget 1.3 finns men inte med bra funktion

[Redrobjem]

Fel det är ju dessa jag kollat på som länkats till tidigare i tråden men dom hinner antagligen ta slut innan jag kan köpa http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...arehouse_.html.

[Xermalk]

Behåll mottagaren i attitude glassögonen. Visst den jag länkade har bättre räckvidd och diversity, men väldigt ofta behövs det inte på en 250.
Samt det är betydligt smidigare om man slipper släpa på en markstation.

Jag har gjort det lite smidigare, och har min markstation/tripod i en hobbyking väska för segelflyg.
Flyger/tittar jag själv så har jag den på ryggen. Skall någon hänga med med extra brillor så ställer jag den på marken.

4400sek verkar rätt dyrt för ett par attitudes dock.

Ps http://www.fullkontroll.se/custom/30...OpenPageOnly=1 verkar ha dominator v2 för 4000 kr.

Förvisso ingen sändare eller kamera som medföljer, men frågan är om det inte är bättre så.
Sändaren som kommer med autopartners attitudes är bara på 25mw, vilket är för lite för en 250 quad.

Bättre att köpa

http://www.surveilzone.com/5.8g-32ch-av-600mw-mini-wireless-tx-fpv-ws1195

samt denna eller denna kameran. Och vänta lite på frakten.
Det är inte precis so matt det är flygväder på ett tag ändån.

Edit: sneaky, den säljes utan 5.8 mottagarmodul.

[Redrobjem]

Du länkade till samma kamera två gånger antar att det var någon annan du hade i åtanke i stället för samma .'

Klart det är flygväder ska ut i morgon bitti .

[Xermalk]

whops

http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-super-mini-camera-2.8mm-lens-d-wdr-osd-fpv-hs1171

Den skulle det vara. Dvs den mindre versionen av kameran. Dock så är alla 250 kamerafästen gjorda för den större.

[Redrobjem]

Tack . Jag har dock en 450 så jag får fästa kameran på nått specialsätt.