Populärast fpv frekvens??

[Henke80]

Hej.

Helt ny på detta med fpv. Har själv inte ens köpt ett system.
men jag läser mycket o ett system lär ju inköpas när ekonomi finnes.

Har nämligen en X quad 250 size som är förberedd för detta.

Men min stora fråga.
Är 5.8ghz systemen populärast bland er 250quad flygare?

Mvh Henrik

[simonarvestrand]

5,8 är nog överlägset vanligast och i dom flesta fall enklast. fast jag har endast 5,8 mellan min groundstation och goggles.
det vanligaste jag kör med är idag 2,4 men har även 1,3

Alla funkar bra under rätt förutsättningar, 2,4 kan bli lite störigt om man flyger bland massa folk som använder 2,4 radio

Det enda som jag anser du ska hålla dig ifrån är 900 för där är det strikt förbjudet att sända

[Henke80]

Hej.

Okej. Inget i 900.

hörde ju att 5.8 är sämst att sända genom terräng?
Destu lägre frekvens ju bättre.
tycker det låter lite konstigt då 5.8 låter som den starkaste frekvensen.
något annat jag borde tänka på?

Mvh Henrik

[FinnbyFraggel]

Ja, lägre frekvenser har bättre penetreringsförmåga därför upplevs det bättre när det finns lite hinder i form av träd och buskar.

något annat jag borde tänka på?

Om du tänker använda 1.3GHz video måste du ha tillstånd vilket du får om du är sändaramatör, och du bör inte köra din styrning på samma frekvensband som video eftersom video signalen kommer att störa mottagaren.
Väljer du något UHF (400MHz) system krävs samma tillstånd här.
Så för att sammanfatta så är det enklast för dig att du kör styrningen på 2.4GHz och video på 5.8GHz.

/Jonas

[Henke80]

Hej Jonas o tack för tipsen.

Vart står dessa regler om tillstånd?

Men om penetreringsförmågan då. Kommer video att försvinna bakom ett träd eller vad krävs?

Mvh Henrik

[Fluf]

Högre frekvens ger högre data-täthet, mao du kan sända en bättre bild med 5.8.

Högre frekvens är även mer skör som med penetrationen. 5.8 och 250mA sändare kan du komma upp till ett par kilometer på i fri sikt med circulärt polariserade antenner.

Ett alternativ för bättre penetration är att köra med klassisk 35MHz på sändaren och 2.4GHz på videolänken i obefolkat område.

Kvalitet på antenner och sändare samt placering av prylarna och filtrering av strömmen mellan enheterna betyder oftast mer än vilken frekvens man jobbar på.

[Henke80]

Tack Fluf...

Vad säger reglerna om de olika mW värdena som finns på 5.8g bandet?
Ursäkta alla frågor..
skulle nog ha döpt om tråden kanske...

Tittar just nu på ett system som finns på 200,400 o 600mW.
något ni erfarna rekomenderar??

Mvh Henrik

[Fluf]

Reglerna för sändarstyrka på 5.8GHz bandet är 25mW, vilket är nog för lite juste FPV racing men inte så många hundra meter.

EDIT;
Här har du ett lätt enkelt och lagligt starterkit.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ch=fat%20shark

[Henke80]

Detta skulle vara lagligt i sverige då?
jag har inget tillstånd what so ever...


som ett exempel...
Mvh Henrik

[Fluf]

Detta skulle vara lagligt i sverige då?
jag har inget tillstånd what so ever...

[ATTACH=CONFIG]50510[/ATTACH]
som ett exempel...
Mvh Henrik

Ja, det ser lagligt ut, även om 10mW är rätt lite.

[Henke80]

Grejen är ju att detta systemet måste
ju vara bra till nåt. Ja mena tillverkaren vill
väl att det ska säljas?

Blir ju lite dumt...

[Xermalk]

10 mw är ingen höjdare. räkna med ca 200-300m räckvidd med fri sikt.
Det blir inte många sekunders flygning innan man når räckvidds gränsen.
10mw är mer lämpat för innomhusflyg.

[Henke80]

Men detta låter ju inge bra alls. Måste man flyga olagligt i detta landet om man då ska flyga genom lite terräng och kanske 500-1000 m bort?

Blir ju mindre o mindre sugen på detta med fpv....

[simonarvestrand]

Men detta låter ju inge bra alls. Måste man flyga olagligt i detta landet om man då ska flyga genom lite terräng och kanske 500-1000 m bort?

Blir ju mindre o mindre sugen på detta med fpv....

Med så låg effekt klarar du inte många grenar . och garanterat inte en kilometer bort.
Mycket går med riktantenner men träd och 5,8 är ingen bra kombo.
Sen är det ju ointressant hur laglig sändaren är när du flyger 1km bort för då flyger du iallafall utom synhåll och är olaglig iallafall

[Fluf]

Men detta låter ju inge bra alls. Måste man flyga olagligt i detta landet om man då ska flyga genom lite terräng och kanske 500-1000 m bort?

Blir ju mindre o mindre sugen på detta med fpv....

Det är olagligt att flyga utom synhåll, och om du navigerar primärt genom videolänk skall du ha en andrapilot/spotter med dubbelkommando redo att ta över när som helst.

Om du skall flyga utanför synhåll och/eller med autopilot skall du ha tillstånd för obemannad farkost.

Det är en del som gäller för att flyga lagligt, finns många som inte flyger lagligt, många som bryter trafiklagar med. Ingendera uppmuntras och det gäller att veta vad lagar och regler är, det är din skyldighet.