clover leaf antenn med strålande prestanda (VSWR uppmätt)

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • kamelkungen
    • sep 2008
    • 238

    #1

    clover leaf antenn med strålande prestanda (VSWR uppmätt)

    Hej


    Vanlig symerisk dipol som man brukar få med har VSWR på kring 1.9-2.0 vilket betyder att sändaren får 1/10 av utstrålad effekt åter. Ganska dåligt.


    Byggde en 3 resp. 4 blads antenn av typen clover leaf.

    Byggde den i mässing, 0.9mm. Visst kan man göra den i silvertråd för att minimera förluster men så här bra blev den mätt med hjälp av en gammal trogen HP8753C :

    3-blads varianten

    [GHz][VSWR]
    2.30;1.27
    2.35;1.25
    2.40;1.19
    2.45;1.20
    2.50;1.30

    4-blads versionen

    [GHz][VSWR]
    2.30;1.39
    2.35;1.36
    2.40;1.30
    2.45;1.29
    2.50;1.31


    3-blads varianten var i mitt fall bäst. Otroligt bra prestanda och nu är jag riktigt sugen på att testflyga för att testa antennen på riktigt !
  • TommyzT
    • jan 2009
    • 578

    #2
    Men hur?

    :addpics:

    Kan ingen lägga ut bilder och byggbeskrivning på dessa fantastiska antenner? Vore intressant. Leta i 10000 inlägs långa trådar på utländska forum är så trist.
    GHz och vswr siffror säger mig inte mkt och jag har inte ens en otrogen gammal HP8753C

    Kommentar

    • DrHanke

      • maj 2006
      • 5250

      #3
      Första inläggen i denna tråd innehåller allt man behöver inkl måtten.


      Om du inte orkar bläddra igenom första inläggen så:

      Långa wirebiten:
      910MHz = 675mm
      1280MHz = 479.5mm
      2.4GHz = 250.5mm
      5.8GHz = 105mm

      Korta wirebiten:
      910MHz = 338mm
      1280MHz = 240mm
      2.4GHz = 125mm
      5.8GHz = 53mm

      Senast redigerad av DrHanke; 2011-06-20, 20:54.
      //DrHanke

      *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

      Kommentar

      • kamelkungen
        • sep 2008
        • 238

        #4
        Tänkte att man göra antennen i pianotråd (borde dock ge något lägre Q ) såblir den lite styvare och man kan ev. ha 0.6mm tråd för att spara vikt.

        För den som bygger kan det vara bra att veta att längderna är mycket kritiska, mät med skjutmått och justera vid behov. Viktigt att alla längder är rätt annars kommer antennen sprida ett ojämt fält och få sämre anpassning. Om längderna blir riktigt fel kan sändaren gå sönder.

        Kommentar

        • TommyzT
          • jan 2009
          • 578

          #5
          Härligt! Tack båda

          Kommentar

          • UndCon
            • apr 2009
            • 2886

            #6
            Jag använde MIG tråd - har hittills get mycket positivt resultat.

            Kommentar

            • bogieboy
              • feb 2011
              • 1054

              #7
              Apropå längden är det viktiga att dom tre längderna är lika långa? Jag jobbar med plåtslageri och när man bockar metall blir den längre beroende av tjockleken så en tjockare tråd blir längre än en kortare. Så måtten som finns måste vara beräknade med en viss tjocklek, är det någon som vet vilken?

              Är det ett oscilloscope du har mätt med och hur gör man när man mäter? Vi har ett på jobbet och det hade varit internsant att testa dom jag har gjort!

              Kommentar

              • UndCon
                • apr 2009
                • 2886

                #8
                man utgår från centrum när det gäller beräkning av längden - radien ska givetvis också beräknas - men frågan är hur noga man måste vara....

                Kommentar

                • bogieboy
                  • feb 2011
                  • 1054

                  #9
                  Ursprungligen postat av UndCon
                  man utgår från centrum när det gäller beräkning av längden - radien ska givetvis också beräknas - men frågan är hur noga man måste vara....
                  Ja det är det jag med undrar tycker väldigt många tycker att det funkar bra, och då finns det dom som ser ut som kråkbon ;-)

                  Kommentar

                  • UndCon
                    • apr 2009
                    • 2886

                    #10
                    Jepp - hur illa du än bockar din tråd så blir det mycket bättre...

                    Det säger inget om prestandan på den nya antennen men väldigt mycket om prestandan på orginalantennen

                    Kommentar

                    • kajakmannen
                      • jun 2006
                      • 1471

                      #11
                      Man nämner ett kort mått och ett långt mått (det är väl om man bygger som iBzcrazy gör men i filmsnutten i början så har man utgått från 3 likadana förbockade trådar och även tagit med extra längd för att få lödytor mot skärmen och mot mittledaren. Är det korta måttet det som ingår i varje blad i treklövern så att säga? Alltså långden ut till ytterkanten, det krökta ytterkanten samt sträckan in igen. Går det att förstå min beskrivning

                      Dvs. själva lödytorna är inte med i de angivna måtten.

                      Vad passar bäst på basstationen till en klöverantenn? Jag kör 2.4 GHz samt antennatracker.

                      MVH / kajaken
                      Senast redigerad av kajakmannen; 2011-06-29, 12:15.

                      Kommentar

                      • UndCon
                        • apr 2009
                        • 2886

                        #12
                        Jag kör med klöver i bägge ändarna och har fått väldigt lite störningar sedan dess. De jag haft har inte berott på antennerna.
                        Kommer även komplettera med en biQuad som trackas

                        Kommentar

                        • pontus
                          • feb 2011
                          • 113

                          #13
                          iBzcrazy rekommenderar väl en sqew planar wheel antenn på mottagaren då den är lite bättre på att undvika multipathing. Men klöver i båda ändar funkar också bra.

                          Kommentar

                          • bogieboy
                            • feb 2011
                            • 1054

                            #14
                            En sak jag undrar är om det är själva klöver antennen som bör vara långt från RX-mottagaren eller måste hela video sändaren vara så långt bort från RX som möjligt.

                            Min tanke är att kunna sätta videosändaren centralt och dra ut kabel med klöverantennen på vingen för att minska störningar?

                            Kommentar

                            • DrHanke

                              • maj 2006
                              • 5250

                              #15
                              I bästa fallet så skall de vara så långt ifrån varandra det går, dock är den mesta strålningseffekten från antennen så på din fråga är det ok att göra så. Det är förmodligen så kort sträcka så dämpningen i koaxkabeln blir försumbar.

                              Hur mycket en VTX ger ut i form av störningar har jag inte sett nån mätning på tillika någon som klagat på... Så man kan ju utan att ha någon form av mätning bara konstatera att det förmodligen inte är något problem.
                              //DrHanke

                              *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

                              Kommentar

                              Arbetssätt...