Köp Färdiga Quads i butik

[streem]

hittade denna länk

http://www.pitchup.se/index.php?page=details&prod=787&cat=13&group=11

[Boopidoo]

Oj, det var faktiskt inte så dyrt.

Finns även att få tag på här men då tillkommer väl frakt antar jag.

http://www.flying-hobby.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=406_407_408&products_id=6590

http://www.flying-hobby.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=406_407_408&products_id=7003

[streem]

Nej jag blev faktiskt förvånad själv över priset..

framförallt att man kan bygga ut den med gps och sånt utan att behöva modifiera
så någon har tänkt till

[McRegor]

Lite närmare...
MFT - http://www.mft.nu/?ProdID=8242
Pitch Up - http://www.pitchup.se/index.php?page...at=13&group=11
Hälsningar
Roger

[UndCon]

Jag har sett en live...jämfört med min hembyggda tricopter kändes GAUI'n som en leksak från teknikmagasinet.

Dessutom flög min Tricopter mycket bättre och var mycket stadigare.

Idag bygger ägaren en Arducopter istället...säger rätt mycket tycker jag...

[McRegor]

Hej,
En liten fråga - kanske lite uppkäftig...
Frånsett att en del har en trikopter/Quad som plattform för sitt FPV-flygande och att det är en tekniskt intressant utmaning - vad använder ni dom till...
Utseendet gör ju att man knappast kan glädja sig över att ha fått ytterligare en skönhet i sin flygande samling.
Vill man flyga lite mera avancerat med propeller på taket så finns ju vanliga helikoptrar.
Visst kan den vara en fotoplattform men ändå - är det främst en teknisk utmaning eller....
Hälsningar från en som i alla fall är liiite sugen på den tekniska utmaningen - men ändå ser ett högst begränsat användningsområde...
Roger

[streem]

jag har oxå en aeroquad med arduino
tycker att den där gaui´n verkar lika stabil.. funderar starkt på att beställa en

[streem]

Håller med, dom är inte så snygga, men det jag använder min till är att fota/filma där man inte kan komma åt
tex domkyrkan här i uppsala..

att flyga dom är inte så spännande..

[Boopidoo]

Hej,
En liten fråga - kanske lite uppkäftig...
Frånsett att en del har en trikopter/Quad som plattform för sitt FPV-flygande och att det är en tekniskt intressant utmaning - vad använder ni dom till...

För min del är det till största del att jag är intresserad av tekniken och det gamla vanliga att rita/designa och sen bygga något eget är ju alltid kul. Sedan är ju en skillnad mot helikopter att de är MYCKET mer stabila och krashtoleranta. När jag flög med min helikopter innebar varje liten skavank att jag var tvungen att punga ut med massor av stålar till den lokala bobbybutiken alternativt vänta flera veckor på inköp från kina. Med trikoptern lagar jag allvarliga krasher inom några minuter och det krävs betydligt mycket mer för att göra maskinen oflygbar.

Som en bonus ska det bli kul att flyga med den FPV samt även lite AP.

[UndCon]

Att kunna flyga på platser som inte är ämnade för flygning är riktigt kul

Sedan är filmning/foto en stor fördel- speciellt med FPV.

[streem]

Fast jag håller fortfarade med McRegor att själva flygningen inte är så tillfredställande som att flyga mina acrobatkärror

[Mr J]

Hej,
En liten fråga - kanske lite uppkäftig...
Frånsett att en del har en trikopter/Quad som plattform för sitt FPV-flygande och att det är en tekniskt intressant utmaning - vad använder ni dom till...
Utseendet gör ju att man knappast kan glädja sig över att ha fått ytterligare en skönhet i sin flygande samling.
Vill man flyga lite mera avancerat med propeller på taket så finns ju vanliga helikoptrar.
Visst kan den vara en fotoplattform men ändå - är det främst en teknisk utmaning eller....
Hälsningar från en som i alla fall är liiite sugen på den tekniska utmaningen - men ändå ser ett högst begränsat användningsområde...
Roger

Nu ska du inte vara sån... Dom är nästan lika svåra att flyga som att köra modelljärnväg... :sarcastic:

[Boopidoo]

Hälsningar från en som i alla fall är liiite sugen på den tekniska utmaningen - men ändå ser ett högst begränsat användningsområde...
Roger

Måste bara lägga till en grej... vad är det för användningsområde med andra RC-modeller? Jag skulle nog säga att en tri/quad/hexacopter etc kan ju användas dels för friflygning, FPV och AP samt kan tas med nästan överallt. Kan flygas inomhus och utomhus även när det blåser lite iom självstabiliseringen. Jag skulle nog säga att den har fler användningsområden än de flesta andra rc-modeller. Förresten finns det någon annan rc-variant som har fler användningsområden?

[McRegor]

Hej,
Tja - jag kanske uttryckte mig lite vårdslöst när jag använde ordet användningsområde. Alla våra flygande maskiner är ju trots allt vår hobby och våra leksaker...
Snarare är det så att jag misstänker att man rätt snart lär sig den flygning som är möjlig med den typ av flygmaskin. Eftersom den inte heller är nån skönhet som t ex en skalakärra kan vara så var min tanke att man nog blir less på den lite snabbare än många andra kärror....
Nu undantar jag givetvis den som har den som FPV- eller foto-plattform men för oss övriga...
Nåja - det är ju frivilligt att bygga/flyga men jag var mest intresserad av hur ni övriga använder denna typ av maskiner. Är som sagt själv i alla fall lite sugen på den tekniska utmaningen men har inte lyckats övertyga den andra halvan av skallen ännu...
Hälsningar
Roger

[UndCon]

För mig är det en utmaning som kombinerar yrke med hobby

Eftersom jag jobbar med systemutveckling och programmering så är det kul att kunna ta detta till hobbyn.
Mitt mål är en UAV som jag kan programmera hur den skall uppföra sig och vad den skall göra.

Tex programmera en rutt och fotografera vissa saker på vägen, eller bara cirkla runt ett objekt och filma detta från alla olika vinklar. Möjligheterna är många, tekniken sätter inte gränserna