bästa fpv flygplanet

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • kamelkungen
    • sep 2008
    • 238

    #1

    bästa fpv flygplanet

    Hej

    Tänkte starta ett vinterprojekt men först måste jag ta reda på vilken modell jag ska köra på.

    Har ägnat dagen åt att räkna och vingbelastning på ett antal olika kärror. Tänkt utrustning väger 642g. Då ingår all teknisk utrustning inkl. autopilot och gopro kamera samt 220mAh batteri.

    Mina krav:
    *delbar/avtagbar vinge för enkel transport
    *mycket utrymme
    *stor vingyta men ändå minsta möjliga modell
    *skevroder


    vinglast[g/dm2]=(all.utrustn.(642g)+tomt flyg)/wing area

    Här kommer resultatet:
    Easy star
    42
    Twin star
    38
    MQ1 preditor
    45
    SkyWalker
    54
    X5 wing
    37


    Slutsats: Skywalker är tung redan från start, den är fösärkt troligtvis för att den är tillverkad i "fel" material. Aluminiumstavar mm. ger den en extra tyngd redan från start ( 1270g tom!). Vingen är inte delbar.

    Twinstar borde vara bäst. Minst vinglast samt delbar vinge. Den har också mycket yta för förvaring. Easy star(går enkelt att göra skevroder på den) har jag redan och den är toppen men det är rejält trångt när all utrustning kommer i den. MQ1 går bort då kvaliten verkar vara usel samt att den är tung. X5 wing är intressant men flyghastigheten är väldigt hög redan från början eller har jag fel?


    Twinstar är också billig att köpa och reservdelar finns.

    Nu vill jag höra vad ni tycker?
    Har ni några andra modeller på förslag?
    FPV Raptor går bort på grund av plastkroppen och den stora icke delbara vingen.
  • radioactive
    • aug 2011
    • 473

    #2
    Ett alternativ kan ju vara att bygga en depronkärra själv och skräddarsy den för sin uppgift. Då kan du lätt välja vikt och wingload precis efter eget önskemål, motor etc.

    Lasse
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Team Radioactives
    http://www.radioactives.se/rc

    Kommentar

    • kamelkungen
      • sep 2008
      • 238

      #3
      Ursprungligen postat av radioactive
      Ett alternativ kan ju vara att bygga en depronkärra själv och skräddarsy den för sin uppgift. Då kan du lätt välja vikt och wingload precis efter eget önskemål, motor etc.

      Lasse
      Det är en bra ide, ända problemet är att tiden inte räcker till. Då skulle man bygga en kropp i kolfiber
      En modell av MQ9 fast i lagon storlek skulle vara perfekt.

      Kommentar

      • UndCon
        • apr 2009
        • 2886

        #4
        Ett alternativ till är en Bormatec Maja.
        Jag har dock valt bort den då den flyger snabbare än min Skywalker.
        (den är ganska dyr också)

        Jag har limmat ihop min vinge på SW - men den levereras delad - tror inte du måste limma ihop den...
        om dom inte ändrat det på de senare versionerna

        med ett 5000mah till motor och ett 1100mah till video väger min en bit under 2Kg



        Numera kör jag utan GoPro skal så jag har bantat den vikten - belysningen kunde jag klarat mig utan men den är kul att använda när det blir mörkt...det är dock bra att ha när man vill se kärran visuellt och man är ett par hundra meter bort...

        //UndCon
        UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

        Kommentar

        • Boopidoo

          • dec 2008
          • 1937

          #5
          Avs FPV Raptor så är 1600mm-vingen delbar, det är bara 2m-vingen som enligt uppgift ska sitta ihop. Själv har jag dock tänkt bygga min 2m-vinge delbar, inte en chans att jag ska kånka omkring på en 2m-planka.

          Samma sak gäller Skywalker, den vingen måste inte limmas ihop.

          För min egen del så har min depronmodell av Ugglan fungerat förvånansvärt bra som provplattform genom de år jag pysslat med FPV. Den är lätt och enkel att bygga, mao lätt att laga. Och den flyger faktiskt helt acceptabelt.

          Kommentar

          • radioactive
            • aug 2011
            • 473

            #6
            en händige kan ju alltid förlänga eller förstora vingarna, alternativt addera flaps och på så sätt öka vingarean på en befintlig kärra. Jag gjorde det på min hemmasnickrade fpv-kärra och den höll aldrig på att komma ner igen med helt avslagen gas. Flyger som en seglare trots 1500 grams vikt.

            Lasse

            Klicka på bilden för större version

Namn: dep_uav.jpg
Visningar: 1
Storlek: 119,3 KB
ID: 483034
            Senast redigerad av radioactive; 2011-09-26, 14:15.
            ----------------------------------------------------------------------------------------------
            Team Radioactives
            http://www.radioactives.se/rc

            Kommentar

            • StarvinMarvin
              • maj 2011
              • 315

              #7
              Du tog inte upp Hobbykings EPP-FPV
              Den må kanske vara för stor för dig med sina 1.8m vingspann men har grym vingyta och jag har då inte lyckats lasta ihjäl den med den utrustning jag har.

              Lasse jag gillar din modell! har tre små quadmotorer över som jag tänkte bygga nått av... du råkar inte ha en ritning på den där?

              MVH // Mathias
              Man lär sig nått varje krash... :stupido2:

              Kommentar

              • bogieboy
                • feb 2011
                • 1054

                #8
                Ursprungligen postat av radioactive
                en händige kan ju alltid förlänga eller förstora vingarna, alternativt addera flaps och på så sätt öka vingarean på en befintlig kärra. Jag gjorde det på min hemmasnickrade fpv-kärra och den höll aldrig på att komma ner igen med helt avslagen gas. Flyger som en seglare trots 1500 grams vikt.

                Lasse

                [ATTACH=CONFIG]23273[/ATTACH]
                Jag gillar den med skarpt! ritning hade varit super! :icon_pai:
                http://mickeshobby.blogspot.com/

                Kommentar

                • radioactive
                  • aug 2011
                  • 473

                  #9
                  Tack Mathias och Micke! Tyvärr den är byggd direkt ur huvudet (som alla mina modeller), så det finns ingen riktig ritning. Mest lite klotter på papper som givetvis inte räddats åt eftervärlden. Modellen kan delas i tre delar (+ de vinklade vingtipparna). Vingen är 1700mm och 300mm som bredast. Twinboomen är 1000mm och nosedelen 460mm. Även den har lite lyftkraft eftersom den har en clark-yprofil. Nosen är en break-off i händelse att modellen skulle slå i med nosen och därmed räddar ev. elektronik. Den sitter fast med fyra grillpinnar

                  Den flyger jämnt och fint och om man utnyttjar alla motorplatser en pusher och en på varje bom (pull) så lär den utan problem hovra. Nu är den bara körd med pusher. Jag har haft planer på att sätta stora hjul vid bommarna och stjärthjul, men inte kommit så långt. Flygvikt utan FPV-utrustning är ca 1000 gr


                  Lasse

                  Klicka på bilden för större version

Namn: dep_uav_dismantled.jpg
Visningar: 1
Storlek: 169,8 KB
ID: 483040
                  Senast redigerad av radioactive; 2011-09-26, 17:59.
                  ----------------------------------------------------------------------------------------------
                  Team Radioactives
                  http://www.radioactives.se/rc

                  Kommentar

                  • StarvinMarvin
                    • maj 2011
                    • 315

                    #10
                    Ursprungligen postat av radioactive
                    Tack Mathias och Micke! Tyvärr den är byggd direkt ur huvudet (som alla mina modeller),
                    Nu är det 2 personer som är ute efter ditt huvud har det ett pris sen förr tro?? :P

                    Du kanske får göra några fler ifall trycket blir stort citerar leifi i den frågan "Hur mycke kosta sig sån grej va!??"

                    MVH // Mathias
                    Man lär sig nått varje krash... :stupido2:

                    Kommentar

                    • radioactive
                      • aug 2011
                      • 473

                      #11
                      Ujj, då får man se upp...:th_o: Jag kan ju göra en ritning om det finns intresse. Den är ju ganska simpel, möjligen förutom break-off-nosen. Jag ska se vad jag kan göra.

                      Lasse
                      ----------------------------------------------------------------------------------------------
                      Team Radioactives
                      http://www.radioactives.se/rc

                      Kommentar

                      • StarvinMarvin
                        • maj 2011
                        • 315

                        #12
                        För mig så är det viktigt att kärran ska vara lättflugen, rymma utrustningen utan att det blir för grötigt, man ska kunna lasta den utan att den går i backen och detn ska flyga stabilt och inte ryckigt för att filmen ska bli så bra som möjligt. Därför valde jag min EPP-FPV 1.8 från HK. Den flyger som ett strykjärn och lastar hur mkt som helst. Dock är den inte så snabb ifall man vill göra nån sån repa. Den går ganska tungt i luften ifall man vill klättra till hög höjd så krävs det mkt motorkraft. Dock är ju låg fart bra om man filmar nära marken. Men som pilotkalle pratar om så finns nog inte den ultimata kärran än. utan det är nog upp till oss

                        Lasse! Jag är Mycket intresserad av en ritning ifall du skulle ha tid och ork du får väl göra en intressekoll o känna efter om det är värt det! tack på förhand

                        //Mathias
                        Man lär sig nått varje krash... :stupido2:

                        Kommentar

                        • radioactive
                          • aug 2011
                          • 473

                          #13
                          Flygegenskaperna beror helt på hur du vill flyga, men normalt för FPV och flygfoto är väl en kärra som är lugn och fin i luften, kan lyfta en hel del eftersom FPV + kamera (ex. Gopro) och ev. OSD osv kan väga en del. Så gott om vinge, rejäl stabbe och gärna ett överskott på motorstyrka. Den får gärna flyga som ett motoriserat segelflygplan, fast 2ggr tyngre med allt elektroniskt lullull. Men man kan ju givetvis också flyga FPV med en funjet som gör 300 knyck, men det blir nog mest ett virrvarr av himmel o jord på de filmerna. Inga snygga åksningar över spegelblanka vatten i gryningen.

                          @Mathias, går det bra med en icke-skalenlig ritning? Tar så h... tid att få till en i skala på 20 A4-sidor.

                          Lasse
                          ----------------------------------------------------------------------------------------------
                          Team Radioactives
                          http://www.radioactives.se/rc

                          Kommentar

                          • bogieboy
                            • feb 2011
                            • 1054

                            #14
                            Ursprungligen postat av radioactive
                            Tack Mathias och Micke! Tyvärr den är byggd direkt ur huvudet (som alla mina modeller), så det finns ingen riktig ritning. Mest lite klotter på papper som givetvis inte räddats åt eftervärlden. Modellen kan delas i tre delar (+ de vinklade vingtipparna). Vingen är 1700mm och 300mm som bredast. Twinboomen är 1000mm och nosedelen 460mm. Även den har lite lyftkraft eftersom den har en clark-yprofil. Nosen är en break-off i händelse att modellen skulle slå i med nosen och därmed räddar ev. elektronik. Den sitter fast med fyra grillpinnar

                            Den flyger jämnt och fint och om man utnyttjar alla motorplatser en pusher och en på varje bom (pull) så lär den utan problem hovra. Nu är den bara körd med pusher. Jag har haft planer på att sätta stora hjul vid bommarna och stjärthjul, men inte kommit så långt. Flygvikt utan FPV-utrustning är ca 1000 gr


                            Lasse

                            [ATTACH=CONFIG]23281[/ATTACH]
                            Är vingen även den i depron?
                            http://mickeshobby.blogspot.com/

                            Kommentar

                            • radioactive
                              • aug 2011
                              • 473

                              #15
                              Ursprungligen postat av bogieboy
                              Är vingen även den i depron?
                              Japp, allt i depron, lite förstärkning med tunn plyfa och kolfiberstänger givetvis.

                              Lasse
                              ----------------------------------------------------------------------------------------------
                              Team Radioactives
                              http://www.radioactives.se/rc

                              Kommentar

                              Arbetssätt...