vilken videoskärm är värd att köpa

[Masv]

funderar på att köra med en skärm i storleksordning 7" istället för glasögon
skärmen behöver inte ha inbyggt batteri eller mottagare etc. vill bara att den inte skall bli "blå" vid signalstörning. är det någon som har lust att rekommendera någon skärm.

martin

[PinDuke]

Finns en uppsjö av bra 7" skärmar men jag skulle rekommendera att du väljer en med allt inbyggt, blir betydligt enklare att bära runt.
I alla fall om du tänker montera den på sändaren. På stativ spelar det mindre roll.
http://www.banggood.com/buy/Monitor/...e-0-0_p-1.html

[McRegor]

Av det jag sett (i somras) så vill det nog till att skärmen har bra ljusstyrka och att det inte blir reflexer i den (=inte blank). Och precis som för andra bildskärmar så lär maximala ljusstyrkan kunna skilja en hel del. Men vill man inte gärna ha lite större än 7" om man verkligen skall flyga efter skärmen och inte bara visa åskådarna hur det ser ut ?
Roger

[Copterdude]

Håller med där. Ljusstyrkan är bland det viktigaste om man inte planerar sitta under tak/skuggan eller i bilen. Mäts i cd/m². desto högre desto bättre. Matt skärm hjälper också.

[Masv]

Kollar jag på banggood så verkar 450 cd/m2 vara det starkaste.
Är det någon här som flyger som har mer än detta ?

[McRegor]

Om du går upp till 10" så finns det nog nån enstaka som är något ljusstarkare men det är ingen stor skillnad. Sen kan det ju vara en avsevärd skillnad mellan tillverkarens (glad)spec och verkligheten...
Roger

[Masv]

vad tror vi om denna kombinationen ?
skärm
http://www.banggood.com/Boscam-RX-LC...-p-908273.html
sändare
http://www.banggood.com/Boscam-FPV-5...1-p-73198.html
eller skall man ta
http://www.banggood.com/Boscam-FPV-5...-p-917263.html
skall inte flyga långt så 600mW känns mycket utan bara flaxan inom LOS men kanske bakom en buske eller två
mvh

mvh

[PinDuke]

Har använt 7" i några års tid och inte känt något behov av större. 450 cd/m2 räcker utmärkt. Har för mig att min nuvarande skärm ligger på 400 och det är inga problem en solig sommardag.
Boscam har bra prylar så alla du länkar till ovan blir bra. Ska du köra LOS räcker 200 mw mer än väl.
Räckvidden sitter mer i antennerna än i effekten. Med bra antenner på 200 mw har du bild i flera km har jag hört

[McRegor]

Men vi som är lite äldre kanske behöver liiiite större bild än vad en 7-tummare presterar...
Fördelen med skärm är ju att vi med glasögon har lite lättare att få det hela att fungera med våra olika synfel än vad man klarar av med "goggles". Samt att man, om man flyger LOS, har möjlighet att se kärran även rent "optiskt" (om man lyckas hitta den på himlavalvet vilket inte jämt är så lätt - om man inte följt den hela tiden).
Roger

[Utmanaren2002]

Jag tycker att googles ger en mycket bättre flygkänsla eftersom man upplever att man sitter i cockpit och flyger. Tittar man på skärmen är det så lätt att ta intryck från marken runt omkring och då riskerar man att tappa fokus.
Skärmen kräver högre koncentration. Så tycker jag....
Göran

[Ålänning]

Finns ju sändare som placerar bildkskärmen mellan ansikte och sändare (a la pult) så man knappt ser sändaren för att skärmen är i vägen. Hittar ingen bra bild på en sådan.

Jämfört med sändare som har hållare för skärmen ovanför/framför sändaren.

http://www.unmannedtech.co.uk/uploads/6/7/0/2/6702064/364813284.jpg

Där är skärmen långt bort.

[andWho]

De flesta 7"-are verkar bara ha 800x480 upplösning.
Jag har tagit hem den här för att testa: http://www.ebay.com/itm/7-HD-1024-60...item3a9bf94a05.
Den har 1024x600 upplösningen och är relativt billig. Man får med lite onödiga anslutningsmöjligheter, VGA och HDMI, onödiga för FPV dvs.

Har bara provat lite på bänken än, ser väldigt bra ut med datorbild över HDMI. Med analog video från en billig HK 520linjers minikamera ser man hur dålig kameran är.

Ska försöka integrera Rx och montera allt i en sån här "dumstrut": http://www.dx.com/p/neje-lj-01-unive...6#.VMN3Ay7Qqao , men den har inte kommit hem än.
/A

[Masv]

Var drar du gränsen mcgregor ? jag fyller 40 i år :sarcastic:

Storlek på skärmen spelar ingen roll egentligen för mig. det skall bara vara enkelt att plocka med sakerna och då kändes en 7" lagom stor.

Jag har idag gamla fatshark base 922 med inbyggd 2.4Ghz mottagare, då jag vill flyga på 2.4 bandet så har jag köpt 1,2 Ghz sändare.
Mottagaren "måste" ha ett eget stativ,och jag måste ha sladd till glasögonen.
Då känns det som ett projekt att sticka ut och flyga.
det skall vara kul och lätt.......

[McRegor]

Masv - och jag är 25 år äldre så du kommer att se om många år hur synen förändras med tiden. 40 år är inget - då är man ju ung grabb...
Roger

[PinDuke]

40 år är inget - då är man ju ung grabb...

Perfekt, jag som trodde att jag blivit gubbe men då är det lugnt ett tag till