1.2 / 1.3, 2.4 eller 5.8GHz?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6809

    #1

    1.2 / 1.3, 2.4 eller 5.8GHz?

    Det finns ju några olika frekvenser att sända videosignalen på, vad har ni för kloka ord?

    1.2 (eller är det 1.3?)
    2.4 (samma som sändaren oftast, vilket kanske inte är så bra, man bör väl köra 35MHz då?)
    5.8GHz... är det godkänt här?

    Kommer använda en Futaba T10CP med 2.4GHz-modul. Vilken videofekvens ska man gå på?
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)
  • Mr X
    • apr 2007
    • 1055

    #2
    eller också 900 MHz
    Frequency: 0.9G 0.910G,0.980G,1.010G,1.040G
    RC Åland
    RC Åland på facebook
    På tok för många flygande saker.

    Kommentar

    • zoomzky
      • nov 2010
      • 163

      #3
      Även fast det finns massor med trådar med samma fråga kommer jag intresserat följa denna

      Jag är ingen FPV-pilot än och har inte riktigt bestämt mig vilken frekvens det blir för egen del.


      Delar med mig vad jag i egenskap av att vara FPV-noob har kommit fram till:
      • Kör inte med samma frekvens på radio och video!! ( De finns de som tjatar att det funkar)
      • 1,2-1,3 GHz, större utbud och gott om beskrivningar på gördetsjälv-antenner
      • Kolla att inte videotx/rx-utrustningen är fastlåst till en frekvens
      • 5,8 Ghz, mindre utbud, lägre styrka och tydligen svårt att tillverka egna patchantenner (enligt antennmogulerna på rcgroup)
      • 900 Mhz ej tillåtet i Sverige
      • Lagar och förordningar finns men är luddiga
      • UHF-system för de mer seriösa
      Hyfsad sammanställning av vanliga fabrikat av videotx/rx på rcgroup


      Som med mycket annat som är nytt är det lätt att dribbla bort sig bland alla tips och råd. För att minska bryderierna är det nog viktigt att man funderar på ändamålet, flygmaskinstyp och vilken typ av FPV-pilot man ämnar vara.

      Jag ska flyga med min tricopter kortare sträckor (max 1 km) och tror inte att jag behöver vara så seriös vid val av utrustning. Vill ha möjlighet att tillverka egna antenner och då faller 5.8Ghz....

      /Z

      Kommentar

      • UndCon
        • apr 2009
        • 2886

        #4
        Problemen är flera....

        spärrade frekvenser
        tillstånd för flygfoto
        tillstånd för UAS
        tillstånd för videosändare om de är för starka



        min setup...

        flyger på 2.4
        video på 1,2-1,3 (har fortfarande inte fått svar ang detta från PTS då jag har 12 kanaler att välja på)
        UAS tillstånd för klass 1A (Transportstyrelsen)
        Tillstånd för flygfoto/film (Säksam)

        Vi får se vad det blir, men det kommer bli skönt att veta att man har alla papper i ordning - eller hur förbundet :P

        Kommentar

        • Mr X
          • apr 2007
          • 1055

          #5
          Så då går 900MHz bort för FPV-piloter

          PTS beslutar om utrymme i 900 MHz-bandet som säkerställer en fortsatt hög täckning för mobiltelefoni i Sverige
          PTS beviljar den gemensamma ansökan från operatörerna TeliaSonera, Tele2, Telenor, Swefour och Hi3G.
          PTS
          RC Åland
          RC Åland på facebook
          På tok för många flygande saker.

          Kommentar

          • Mr X
            • apr 2007
            • 1055

            #6
            FatShark 5.8Ghz Telemetry System (Incl. Tx/Rx) 100mW FPV system.

            350-500 meter med standard antenn med 2,4 eller 5,8Ghz känns inte bra det heller.

            5.8Ghz 200mW sändare och 500 meter känns också för kort.

            2.4GHZ 1000mW och 2000 meter börjar kännas bra men i den frekvensen ligger min radio på.

            Kvar har vi då 1.2 / 1.3
            Senast redigerad av Mr X; 2010-12-07, 12:15.
            RC Åland
            RC Åland på facebook
            På tok för många flygande saker.

            Kommentar

            • wesse
              • maj 2007
              • 5864

              #7
              Ursprungligen postat av Ålänning
              Det finns ju några olika frekvenser att sända videosignalen på, vad har ni för kloka ord?

              1.2 (eller är det 1.3?)
              2.4 (samma som sändaren oftast, vilket kanske inte är så bra, man bör väl köra 35MHz då?)
              5.8GHz... är det godkänt här?

              Kommer använda en Futaba T10CP med 2.4GHz-modul. Vilken videofekvens ska man gå på?
              Jag kör med Telia när jag ringer upp Klavins via videolänken, funkar skitbra anser jag....

              Kommentar

              • Mr J
                • maj 2006
                • 4130

                #8
                Ursprungligen postat av wesse
                Jag kör med Telia när jag ringer upp Klavins via videolänken, funkar skitbra anser jag....
                Det är FPW, det är nåt _helt_ annat... :sarcastic:

                Kommentar

                • Ålänning
                  • maj 2007
                  • 6809

                  #9
                  Okej, med tanke på uteslutningsmetoderna ovan återstår 1.2/1.3 eftersom man vill köra 2.4GHz sändare för själva flyget. Men jag har även hört att man helst ska köra högre frekvens för videolänken. Är det för att få bättre bild? För det struntar man egentligen i, eftersom GoPro-kameran kommer spela in från flyget. =) För vår del alltså.

                  Och att köra kortare sträckor är inte ett dugg intressant, nog vill man komma upp till 1km eller nåt sånt, annars får ni ju se en massa trista filmer från Djäkenfältet.

                  Och var går gränserna för styrkan? Vem var?

                  Wesse, det är bra att du har koll. =)

                  PTS, UAS, Transportstyrelse osv... häh? Vad heter det på Åland? Vi hör inte till Sverige. Vi är dessutom demilitariserade.
                  www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                  Kommentar

                  • Mr X
                    • apr 2007
                    • 1055

                    #10
                    Ursprungligen postat av Ålänning
                    PTS, UAS, Transportstyrelse osv... häh? Vad heter det på Åland? Vi hör inte till Sverige. Vi är dessutom demilitariserade.
                    Post- och televerket på Åland och i Finland
                    RC Åland
                    RC Åland på facebook
                    På tok för många flygande saker.

                    Kommentar

                    • Mr X
                      • apr 2007
                      • 1055

                      #11
                      Kommunikationsverket i Finland säger så här.

                      Tal- och andra audiotillämpningar med kort räckvidd samt
                      videotillämpningar är endast tillåtna på frekvenser över 2,4 GHz, om inte
                      annat nämnts.

                      Liikenne- ja viestintävirasto Traficom varmistaa, että liikenteen ja viestinnän yhteydet ja palvelut toimivat sujuvasti, turvallisesti ja kestävästi. Edistämme Suomen kyberturvallisuutta. Olemme palveleva lupa-, rekisteri- ja valvontaviranomainen.


                      Exempel på radioapparater som, på grund av frekvensen, inte får användas i Finland:
                      › radiostyrda bilar, modellflygplan och leksaker på 49 MHz och 72 MHz
                      › trådlösa kameror på 1,2 GHz
                      Liikenne- ja viestintävirasto Traficom varmistaa, että liikenteen ja viestinnän yhteydet ja palvelut toimivat sujuvasti, turvallisesti ja kestävästi. Edistämme Suomen kyberturvallisuutta. Olemme palveleva lupa-, rekisteri- ja valvontaviranomainen.


                      Frekvensband användning i Finland http://www.ficora.fi/attachments/ruo...TJT_ruotsi.pdf
                      Senast redigerad av Mr X; 2010-12-07, 19:47.
                      RC Åland
                      RC Åland på facebook
                      På tok för många flygande saker.

                      Kommentar

                      • MarcusG
                        • aug 2008
                        • 105

                        #12
                        ur "Frekvensband användning i Finland"
                        Trådlösa kameror och ENG-länkar 2290 - 2400 MHz. Kanalseparation max. 20 MHz. Inom frekvensbandet 2290-2315 MHz anvisas kanalerna från fall till fall. Frekvensbandet 2315-2400 MHz är en samtrafikkanal för tillståndspliktiga trådlösa kameror och ENG-länkar.
                        Lagligt sett är alltså 2,4GHz det enda alternativet (i.a.f. i Finland), vilket innebär att man (i princip) är tvungen att flyga med 35MHz radio, eller hur?

                        Kommentar

                        • Ålänning
                          • maj 2007
                          • 6809

                          #13
                          Det blev 5.8GHz från ElectronicaRC. Allt funkar inomhus då vi testade allt igår. Premiär i morrn. =)
                          Dock verkar det som att 2.4 kan vara nåt som man på laglig väg kan använda med högre effekt bara man pröjsar lite, ansöker lite, osv... måste kollas upp närmare.
                          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                          Kommentar

                          Arbetssätt...