Flyg inte om ni får störningar :/

[Flahultarn]

Känner att jag måste ge min syn på saken... Jag är en relativ nybörjare, började flyga förra sommaren. Införskaffade då en DX6i. Valet gjordes då utifrån en del forumläsande och pris. Den funkade som den skulle men kändes snabbt begränsande med ffa för få mixmöjligheter.

Började snabbt så smått titta efter en bättre radio. Valet föll på 9x, var införstådd med att det kunde vara en chansning som inte skulle gå hem men med aktuellt pris hade det varit helt ok ifall det blivit bottennapp. Men den funkar kanon, har aldrig haft något enda problem. Att jag inte tycker originalprogramvaran är problematisk har nog att göra med min kunskap om vad jag skulle kunna göra... Det enda jag saknar än så länge är att koppla kanalerna till vilka switchar jag vill, det är irriterande.

Summa sumarum, DX6:an ligger hemma alla dar i veckan...

[Timtimtim]

Jag började också med en 9x, var grymt nöjd med orignalprogramvaran då jag bara flög enkelt med min bixler i början, nu har jag däremot ändrat programvaran i den mest för att jag störde mig på "switch error" i stock programvaran. som nybörjare så är den kanon!

[rickeboy]

Intressant diskussion!

Måste tillvis del hålla med McRegor; att rekommendera en nybörjare att köpa ngt som kräver genomgång är inte lämpligt. Då är det mervärde i att köpa sig en radio som out-of-the-box ska vara "OK". Detta beror självklart mycket på vilken typ av nybörjare det är.

En annan intressant aspekt hade varit att veta hur stor andel av 9x användarna som har problem och hur många det är som har problem med t ex Spektrums sändare? Andelarna är kanske ganska lika?

Kan bara nämna det att OrangeRX inte är piratkopierade kina kopior av Spektrums egna mottagare. Allt från Kina är inte kopior...

[simonarvestrand]

Jag tror faktiskt inte det spelar så enormt stor roll om man köper en billig eller dyr sändare risken finns ju på alla.

Risken att tappa kontakten med prylen är av min erfarenhet ( inte jättestor erfarenhet ) precis lika stor oavsett
vad du använder, har faktiskt inte sett någon turnigy sändare tappa kontakten än men jag har sett dx6,dx8 och även nu senast en futaba modell dyrare 14 nånting.

Räckviddstester är grymt viktigt men inte ens dom kan man lita på för elektronik lever sitt eget liv.

Får en känsla av att en del bara försöker hitta något som man kan gnälla på för att dom inte gillar fpvflygare.

Nu ska jag väl villigt erkänna att jag själv inte gillar tanken på för billiga radioprylar då det faktiskt är den enligt mig
viktigaste detaljen på modellen.

Dx6an hade rätt mycket skumma saker för sig men som tur va så hade min aldrig några problem med kontakt utan
snarare buggar i timer m.m

Jr xg8 va livsfarlig , jag hade tur att det hände på marken men kabeln för telemetrisatten lossnade och då slutade allt fungera.

Futaban ( t8fg) har jag inte haft ett enda bekymmer med.


Mina sista ord då och detta är mina tankar.

Det spelar ingen roll vilken sändare du väljer om du bara testar så allt funkar som det ska.
och gör det regelbundet . ganska övertygad om att alla fabrikat har sina problem som för eller senare eller aldrig visar sig.

[numnutchris]

Det är nog inte gnäll pga att man inte gillar fpvflygare - både gnäller o flyger själv -
utan är nog så att de med mer erfarenhet har sett alla sorters mishaps och olyckor.
Och med FPV så har man ju ännu mer teknik att hålla reda på plus att en del blandar saker man inte helt har koll på; en bra radio klarar videon men videon störs ut, en sämre radio blir utstörd av videon och sen rent felaktiga kopplingar eller prylar i systemet som i visst läge får flygmaskinen manöveroduglig osv...

Håller fö med om radio - har man en bra radio så har man möjlighet flyga allt.

[mickmick]

Följande text tog jag från en annan tråd som hade med 9x att göra....McRegor var aktiv även där och just därför känns det onödigt att upprepa samma svar gång på gång i varenda tråd om Turnigy 9x och varje gång McRegor dyker upp och ifrågasätter vårt val av utrustning.....


En tankeställare.....

det finns ju ett antal erfarna modellflygare som stoppar in FrSky moduler i deras dyra "märkes-grejor", liknande modul har jag i min Turnigy 9x sändare, dessutom har jag bytt ut org. firmware i min sändare till er9x...är MYCKET nöjd med utrustningen och jag äger även en DX6i men trots det är det Turnigy med den nya programvaran som jag använder nästan alltid nuförtiden.

Jag kan dessutom meddela er att jag anser mig vara en nybörjare men klarar alldeles utmärkt av att både installera FrSky modul, installera Smartieparts kort eller löda på kretskortet för att kunna byta firmware i min sändare. Finns så mycket bra hjälp online så man hittar samtliga svar bara man försöker. För att bevisa det så funderar jag på att lägga upp min Dx6i radio till försäljning men avvaktar med det än så länge.....

Jag har nog aldrig sagt att Turnigy 9x är perfekt direkt ur boxen...dock anser jag mitt köp av Turnigy 9x vara ett av de bästa köpen på bra länge.....prisvärd som få andra varor anser jag....och det kanske finns en anledning att radion är nästan aldrig på lager hos HK......?

[McRegor]

Det är nog inte gnäll pga att man inte gillar fpvflygare - både gnäller o flyger själv -
utan är nog så att de med mer erfarenhet har sett alla sorters mishaps och olyckor.
Och med FPV så har man ju ännu mer teknik att hålla reda på plus att en del blandar saker man inte helt har koll på; en bra radio klarar videon men videon störs ut, en sämre radio blir utstörd av videon och sen rent felaktiga kopplingar eller prylar i systemet som i visst läge får flygmaskinen manöveroduglig osv...
Håller fö med om radio - har man en bra radio så har man möjlighet flyga allt.

Ja, vad kan man säga annat än att numnutchris slog huvudet på spiken...
Och jag har full förståelse för att de som är nybörjare eller bara hållit på med detta under nåt år inte kan ha den erfarenhet som vi "gamlingar" har för vi har sett både det ena och det andra. Därför är jag lite skeptisk till sånt som verkar vara för bra för att vara sant - t ex en komplett, fullt användbar och tillförlitlig radio för ca: 50 $.
Det har ju kommit in en hel del svar och förklaringar och de som varit konstruktiva tackar jag för. Om jag skall våga mig på en kort sammanfattning av just detta med 9X så är det tveksamt om den kan rekommenderas till en nybörjare utan utpräglat elektronikintresse - främst p g a att kvalitetskontrollen inte är så utvecklad så kvaliteten är lite ojämn. Det positiva för de som är duktiga på elektronik är att den går att modifiera med bl a annan programvara vilket ger den många användbara funktioner vilka kan behövas för bl a FPV-flygare.
Visst är det kul om man verkligen kan hitta ett guldkorn till RC-anläggning för runt 50 $ och som man till 100 % kan stå bakom och rekommendera - på samma sätt som jag utan tvekan kan rekommendera t ex en Futaba 8FG vilken dock är väldigt mycket dyrare. Tyvärr så har inte inläggen här gjort att jag vågar stå för en 9X-rekommendation till en nybörjare utan kunskap och intresse för elektronik - alltså en anläggning "direkt ur boxen". Vissa fungerar tydligen utmärkt men jag kan ana att felfrekvensen är klart högre än för t rex Futaba.
Därmed känns det som att vi inte kommer så speciellt mycket längre i denna diskussion och jag måste än en gång be trådskaparen om ursäkt för min kidnappning av tråden. Lovar att jag skall försöka skärpa mig i framtiden...
Till mickmick vill jag slutligen säga att jag tror det är tillåtet att diskutera i flera trådar och om samma ämne och är man lite listig så tror jag också att man förstår att diskussionen i de olika trådarna du nämnde faktiskt hänger ihop. Och att vi nog också måste tillåta även oss gamlingar att medverka i diskussionerna och dra nytta av den mångåriga erfarenhet som många av oss har - även om erfarenhet numera av många betraktas som något av ondo. Dock har jag alltid förespråkat en blandning av "ungdomlig entusiasm" i kombination med mångåriga erfarenheter som dock kanske ibland kan förefatta vara lite bromsande - men det är nog ofta nyttigt.
Hälsningar
Roger

[PÖ]

Jag tror nog att alla som har hängt på det här forumet ett tag, nån gång har blivit hjälpt av dig mcregor. Jag är iaf väldigt tacksam för att du delar med dig av all din rutin och kunskap

[mickmick]

Till McRegor vill jag bara säga att jag har varit många gånger på hans hemsida och haft stor nytta bl a av hans "Elflyg-skola för nybörjare" (Tack för den McRegor)......den vill jag rekommendera !

Ang. 9x modifieringar så menade jag att om jag kunde klara det så borde vem som helst klara dessa moddar som gjorde utrustningen till något jag gillar att använda och "litar på" ute på fältet.

Varje gång jag rekommenderade Turnigy 9x så var jag noga att tala om att man ska vara beredd att göra en del DIY jobb. Så nu börjar vi kanske närma oss lite grann i alla fall......

Vill du använda radio direkt ur boxen = köp annat.

[bokis]

Det som förvånar mig när jag läser en hel del trådar är att man inte från början köper beprövade kvalitetsgrejor.
Det börjar bli legio o läsa om störningar m.m,ombyggnader,hur billigt den prylen är,ska jag köpa denna för 79 spänn m.m..
Sen kommer det per automatik om nån skriver att det kanske ska funderas på att inhandla beprövade prylar att man inte har obegränsad kassa m.m..
I såna fall så tycker jag att det är läge att börja fundera på att:
1:Spara ihop till det där som är bra kvalitet på och som funkar.
2. Lyssna på råden från de som är erfarna och nått bra resultat..
3. Se sambandet mellan ovan.
Jag har polare här som sysslar med FPV länge och som stadigt flyger hos mig och som har gett upp o ge råd om vad som bör införskaffas här på forumet för o få bra resultat .
När det poppar upp en fråga om vad som ska köpas för att det ska funka bra,det sen svaras, så kommer det efter ett tag:
-Den här för en tiondel av pengen verkar ju lika bra,jag köper den istället..Och så funkar det sisådär(snällt sagt)varpå följdfrågor kommer:
-Vad ska jag göra nu då för att få det att funka?

I min värld så finns det ett samband mellan pris och kvalitet och det senare kostar. PUNKT!
Säger som Farbror Barbro:
Det finns iiiinga genvääägar till det perfekta ljuuudet!
jag kommer säkert att få på nöten för att jag skriver detta men för mig så är ovanstående sant.

Jag är en av dem som ryggar när jag ser div. ombyggda radioapparater som styr det som är ovanför mig,känns
osäkert (understatement)
Och ju mer jag läser dessa trådar (OBS ,inte bara denna) desto mer övertygad är jag att det inte är rätt väg att gå!
Jag är också sugen på FPV men jag är medveten om att för att få det jag vill ha i driftsäkerhet och kvalitet
så kostar det mig minst 10 000 och då blir det till o spara eller hoppa över i den här delen av hobbyn
ett tag till..
Denna slutsats har jag kommit till efter att ha lyssnat på erfaret folk som har fått till det och vet vad de pysslar med och därmed så lyssnar jag,som nybörjare,på de råden..
Men som det är nu så skrivs det oerhört mycket mera om det billigaste alternativet,oavsett om det funkar illa.
I.o.f.s ganska självklart eftersom frågorna hopar sig när det inte funkar som det är tänkt.
Om jag som total rookie kom in o läste dessa trådar för att få inspiration så skulle jag nog snarare dra örona åt mig och ägna mig åt knyppling.

[numnutchris]

Two sides of the coin - Bara för det är billigt behöver det inte vara dåligt, men viss erfarenhet kan behövas för att sortera bort det dåliga billiga...
Och å andra sidan, finns ju en del som bara förespråkar märkesprylar och en flygkamrat blev för många år sedan som nybörjare "pålurad" värstingradion 14MZ, som han klarat sej med förstås men skulle ha kunnat kört något för 1/5 av priset.
Öööö, och ursäkt från mej med till trådskaparen... Nånstans kanske man borde skriva en rad om räckviddskoll med utrustning i gång, speciellt med sändare i handen och en i planet...