Kan en 700 kr kinesisk Cub-knockoff från Teknikmagasinet verkligen flyga?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • freddan_6
    • aug 2006
    • 2655

    #16
    Ursprungligen postat av larsmn
    Ett gemensamt protokoll behöver inte bli komplext, se bara på Internet som styrs via IAB och IETF-processen. Ett protokoll är acceptabelt om två oberoende tillverkare kan kommunicera med varandra. De gamla "politruk"-skapade ISO-protokollen finns knappt längre. Bara att planka IETF:s processer.
    Tror tyvärr det är för sent. Varje tillverkare har gjort 1-5 olika protokoll, sinsemellan inte kompatibla. Det första försöket att standardisera (på zigbee) föll på inkompetens (Graupner/IFS/XPS) och lögner till köparna http://www.xtremepowersystems.net/xdp.php.

    Standarden som man måste följa för att få sälja i Europa är gjord av IETF och heter EN 300 328 version 1.8.1. Den är dock begränsad till hur man stör/inte stör omgivningen. Den talar inte om hur man skickar spak-signalen till servo, och telemetri-signalen till sändaren.

    Exempel på protokoll
    Spektrum: DSM, DSM2, DSMX
    JR: DSM2, DSMX
    Futaba FASST, FASSTest, FHSS, T-FHSS, S-FHSS.
    Hitec: A-FHSS

    Närmsta du kommer till standard är att köpa FrSky Delta. Det är en mottagare med 4 olika protokoll.

    Den saknar dock telemetri
    fredrik

    Kommentar

    Arbetssätt...