Slutligt test av 2,4 giggahezz

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • wesse
    • maj 2007
    • 5864

    #1

    Slutligt test av 2,4 giggahezz

    Vi testar för sista gången 2,4 och nu är den saken utredd en gång för all och jag hoppas vi slipper höra mer om detta nu:secruity:


    :love: Get high with hovering
    not drugs :love:
  • jugg
    • mar 2008
    • 494

    #2
    Haha.. ni är tokiga.... men ni glömde juh att gå framför någon som flög för att se om det blev störningar av så man kan krascha, det var väl den urban legenden som alla syftar på??.
    http://www.swesim.se/bilder/signature.php?pilotId=102

    Kommentar

    • Smajly
      • maj 2007
      • 364

      #3
      Ja om man inte visste va nu höll på med så kan man ju tro både ett eller två när du trät folie på "antennen".. hahahahaha..

      Utmärkt och ytterst vetenskaplig test...

      HAhahahaha

      Ni kanske skulle göra ett sista test med dom dära grejerna med lite räckvidd inblandat också..

      Kommentar

      • matbos
        • jul 2008
        • 1444

        #4
        Åsa nisse och klabbarparn yeah :thumbup: heja grapparna.
        God jul på er stollar nere i mörka småland. Från oss 08
        /Matte
        :captain:Kom ihåg att gravitationen inte bara är ett bra tips: det är en lag. Det är alltså inget man kan ignorera..

        Kommentar

        • Mr J
          • maj 2006
          • 4130

          #5
          Det är fint med seriösa tester och konsumentupplysning... :sarcastic:
          Nu är det nog dax att byta till 2,4 tror jag...
          /\/\vh // /\/\r J.

          Kommentar

          • DrHanke
            • maj 2006
            • 5249

            #6
            kanon jag gillar mytjägarna!

            Dock så blir kastrullen en passiv antenn och kommer sända ut signalen, dock svagare men ändå.

            Jag skulle inte bli helt förvånad om du wesse kan sitta hemma å styra sevot lika bra om du placerar det hos klavins. Gör en ny film på det...

            Dagens 3G telefoner använder samma teknik (WCDMA 2GHz) och de går man ju å pratar i genom att hålla den i skalet, innanför sitter antennen och det funkar ju så varför skulle det plötsligt bli ett problem för oss modellflygare som hela tiden har optisk sikt till planet?
            Senast redigerad av DrHanke; 2009-12-21, 20:17.
            //DrHanke

            *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

            Kommentar

            • Thomas

              • jun 2006
              • 7677

              #7
              Lyysande, myshbasters!!


              Vet ni vilken propp som gick??
              Retroholic!

              Kommentar

              • Smajly
                • maj 2007
                • 364

                #8
                Ursprungligen postat av Thomas
                Lyysande, myshbasters!!


                Vet ni vilken propp som gick??
                APC 12*8 tror jag det var..

                Kommentar

                • Thomas

                  • jun 2006
                  • 7677

                  #9
                  Ursprungligen postat av Smajly
                  APC 12*8 tror jag det var..
                  Abselut säker??

                  Eftersom dom mest sysslar med elflyg däroppe i Småland så tror jag det var en 25-amperare!
                  Retroholic!

                  Kommentar

                  • Smajly
                    • maj 2007
                    • 364

                    #10
                    Ursprungligen postat av Thomas
                    Abselut säker??

                    Eftersom dom mest sysslar med elflyg däroppe i Småland så tror jag det var en 25-amperare!
                    HAHAHAHA
                    Ja sant.. de måste de ha vatt..

                    Kommentar

                    Arbetssätt...