Jag har länge funderat på att se SVT Play, Youtube och liknande på familje-TV:n (flera år gammal Sony Bravia med HDMI-uttag). Chromecast verkar vara ett bra alternativ enligt t.ex. recensioner på Netonnet men det finns ju flera (MHL, Media PC osv). Vad tycker ni som har erfarenhet?
-
/Leif -
Har kört Chromecast ett drygt år och det är en enkel och bra lösning för bl a Play-kanalerna.
Sitter numera en sån på 2 av våra TV-apparater. Det man skall vara hyfsat observant på är att Wifi-mottagningen skall vara bra där TVn står. Använder mest mobilen för att starta programmen. Absolut värt "pengen". En av våra TV-burkar är rätt modern med Smart-TV m m men vi kör ändå en Chromecast på den eftersom det känns enklare att hantera Play-kanalerna via mobilen.
Roger -
Jag har också 2 stycken CC och det fungerar bra så länge det finns WiFi. kanon om man vill se Youtube klipp på TV. Jag har haft lite strul med en av mina då den tappade minnet och det vart lite klydd vart man hämtade info osv, men nu fungerar allt som det skall. Kanon för ungarna, de streamar film som tusan där hemma. Jag styr mina med telefonen, surfplattan eller datorn.
Så länge man har Wifi, kan man lätt flytta runt apparaterna i huset, jag brukar ibland ta ut en av dem i garaget och lyssnar där på musik via tuben.Kommentar
-
Chromecast funkar bra om man har bra wifi om det är lite dålig styrka så får chromecasten bekymmer att ansluta sig.
Har en i sovrummet så långt ifrån wifipunkten som går i huset och där händer det att den får hålla på i en kvart innan den
ansluter sig men när den väl anslutit så går det fint.
har kört den på sovrumstv'n i ett par år nu och den gör vad den borde.Kommentar
-
Den allra senaste versionen (ver 3) vill jag minnas skall ha kabel-nätverksanslutning - kan ju vara en lösning för de med lite sämre WiFi-täckning.
RogerKommentar
-
-
Jo - så heter den säkert. Såg att den hade RJ45-uttag och det har inte de tidigare.
RogerKommentar
-
men dubbla priset för att få eth och ultrahd känns saftigtKommentar
-
Men behöver man kabelanslutning så kan det ju vara värt priset - knappast annars.
RogerKommentar
-
Trots bra Wifi (50Mbit/s) och 100 lina via fibrer så tycker jag det blir partier i bilden som inte hinner med och som då tappar i upplösning, speciellt vid sport, tex F1.
Vi har två varianter, olika gamla, och den nyaste är klart bäst.Kommentar
-
Kommentar
-
Annars kan man också ha en t ex smartstereo; min tv är dum men stereon är "smart" kör nåt LG-OS som klarar de flesta appar, ser alltid på netflix och youtube genom den; har ej övriga kanaler.
Dock när den var kopplad wifi så tyckte jag också att den inte hängde med alltid framförallt var det risk att allt frös och började buffra, LAN-kabel botade detta.
Skickat från min SM-G800F via TapatalkKommentar
-
vi har 2st chromecast hemma och jag tycker dessa fungerar riktigt bra, har väldigt sällan strul med anslutningen, den lilla kostnaden för en CC tycker jag det är värt alla dagar i veckan.Kommentar
-
Jaha, då har jag fått igång min nyinköpta Chromecast
Under installationen tyckte enheten att det var svag WiFi och ville att jag skulle välja ett annat nät om möjligt. Men det funkade bra ändå under den korta tid som jag provade (SVT Play). Se #12 ovan.
Noterade att när jag återvänder till "vanligt TV-tittande" så ser jag intermittenta pixeleringar/frysningar så länge enheten är igång. Drar jag ur nätadaptern så försvinner felet så det är inget stort problem./LeifKommentar
Kommentar