Val av cykel?

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6809

    #1

    Val av cykel?

    Är säkert någon av er här som cyklar och har någorlunda koll på dem. :-D
    Nu är jag ute efter en MTB eller MTB-Hybrid för att köra mindre på asfalt men mer grus, stigar, stenigt/grenigt ibland, (skog).
    Mer för motion än Punkt A -> Punkt B-cykel alltså.

    Vad ska man välja för märke tex? Scott, Peak, Crescent, Nishiki, Bianchi, ... ?!
    Saker och ting har ju ändrat sedan jag köpte mina cyklar (klassisk Bianchi 858 Pirelli Edition Racer, GT Avalanche 3.0 MTB 26").
    Är min MTB jag vill uppgradera.
    Vissa märken har ju så otroligt många varianter.
    Ska man ha mekaniska eller hydrauliska skivbromsar tex?
    26 eller 27.5/28 eller 29"?
    Hur väljer man ram-storlek? Jag är ju 182 men är 200 cm mellan fingerspetsarna, udda apa.
    De firmor jag varit till har inte haft massor med alternativ och sällan man kan testa vettigt utan att justera.
    Vill ha fjädrat fram, men bak vet jag inte om jag behöver? När vet man det?
    Prisklass 6.000-15.000'ish.
    Vill ha lättare cykel än nu (min väger 15,8 kg) men vikten hittar man inte alltid.
    Vilka växeltillverkare/modeller ska man välja?
    Jag har 24 växlar nu men det är sällan jag bara växlar en enda växel.
    Erfarenhet av MTB-däck vs MTB-Hybrid-däck? MTB är tyngre att trampa, men MTB-Hybrid kanske inte håller lika bra?
    Osv... många frågor, men med en massa input från folk som har liknande cyklar så brukar det hjälpa.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)
  • Danne1700
    • okt 2017
    • 510

    #2
    Bli vuxen. Köp en motorcykel.

    Kommentar

    • tångarne
      • maj 2009
      • 113

      #3
      Ursprungligen postat av Danne1700
      Bli vuxen. Köp en motorcykel.
      Mouhahhahah 😂😂😂

      Kommentar

      • Ålänning
        • maj 2007
        • 6809

        #4
        Hahaha! ;-) Det verkar va en trend för de äldre här, så det får bli ett senare nöje.
        www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

        Kommentar

        • klas_s
          • mar 2011
          • 21

          #5
          Hej, köpte en Merida Ninety-Six 600 i höstas. Fulldämpad 29tums hjul cyklar på den 2-3 gånger / vecka. Det var ett impulsköp efter jag var inne i en cykelaffär och fick provcykla. Jag är supernöjd med den. Den är storlek Large jag är 180 och skulle egentligen ha en medium men den kändes liten. Dämpning bak behövs kanske inte men det är så mycket roligare så jag rekommenderar det, risken är att du ångrar dig om du inte väljer det.
          https://www.cykelkraft.se/merida-nin...berg-svart-bla

          Kommentar

          • Krille
            • maj 2006
            • 1184

            #6
            Du ska helt klart ha 29" hjul. Rullar mycket enklare över både sten och rötter. Hade 27,5" innan och kan inte hitta en enda fördel med 27,5" om man inte kör lite mer åt downhill stuket.

            De du ska vara noga med att kolla är att framgaffeln har olja/luft dämpning, vissa har olja/fjäder och vissa har bara fjäder. Bara fjäder är NO NO, olja/fjäder har jag aldrig testat men skulle nog inte rekommendera det efter mina erfarenheter från bara fjäder.

            Sen rekommenderar jag en cykel med singel klinga fram mindre saker som kan krångla och med dagens moderna drev har du tillräcklig många valmöjligheter med bara dreven bak.
            //Kristoffer gustafsson

            Flygplan: Vortex F3A, Sebart Wind S Pro, Sebart Wind S 50e
            Helikopter: T-rex 700 DFC,
            Sändare: Futaba T18SZ,

            Kommentar

            • Flygsmurfen
              • sep 2006
              • 1350

              #7
              Instämmer med övriga.
              29" och fulldämpat.
              Jag körde stelt bak i flera år men en kollega "tvingade" mig att köpa hans fulldämpade som bara stod.
              En jäkla skillnad på skogsvägar. Betydligt trevligare körning.
              Fråga om singel-klinga fram eller inte är en annan sak.
              Trenden är väl singel fram verkar det som?

              // Mats W
              Flygsmurfen

              Kommentar

              • Ålänning
                • maj 2007
                • 6809

                #8
                Jag var och såg på en idag, hade missat en butik! :-) Fick inte prova nån av dem, det regnade ute. Scott Scale månne den hette. Och den hade kolfiber-ram, mjuk sådan och inte den hårda varianten, vad nu det innebar. Dämpad fram med luftdämpare, ingen hade ju bak!? I en annan cykelbutik sa han "Förr var det vanligare, men de väger så mycket mer". Men antar att priset skenar också? Kanske på nästa cykel. ;-) Detta var alltså på MTB, inte Downhill-cykel. Singel-klinga fram och 11 bak, smal ked. Hydrauliska skivbromsar. 29" var det nog, om jag minns rätt... det stod ett drös cyklar där med 27,5 och 29". Och denna cykel var lätt!!! Helt underbart... tyckte jag i alla fall. Och service på allt här lokalt som är ett plus, utom dämparna som skickas. Denna var lite dyrare än jag tänkte mig, men det verkade gå att förhandla så det löser sig om jag får för mig att ta en sån. Nån som vet om bra cykelhängare för vägg? ;-)
                www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                Kommentar

                • Elgstrand
                  • maj 2011
                  • 365

                  #9
                  Det där låter som en bra cykel för dig. Man blir lite mer aktiv i sin cykling med en HT (Hardtail). Om du skulle bli biten kan man alltid byta ut om några år. Ikea har hängare men jag kommer inte ihåg namnet. Bauhaus har också, men dyrare. Annars fixat man nog lätt krokar själv. Googla på happyride om du vill ha ett cykelforum med mer specifika kunskaper. Lycka till med cykelköpet!
                  Klicka på bilden för större version

Namn: IMG_20200226_141439.jpg
Visningar: 1
Storlek: 49,6 KB
ID: 512181

                  Klicka på bilden för större version

Namn: IMG_20200226_142809.jpg
Visningar: 1
Storlek: 78,8 KB
ID: 512180
                  Flyger helst segel

                  Kommentar

                  • Phastey
                    • feb 2016
                    • 280

                    #10
                    Utifrån din beskrivning skulle jag nog säga en Hardtail 27,5" eller 29". Kolfiberram och en vettig framdämpare. Shimano och SRAM är ju de vanliga tillverkarna av växlar/bromsar med god kvalitet. Båda har sina serier där de dyraste också brukar vara de lättaste. (men ibland också mer ömtåliga).

                    Hydrauliska skivbromsar ska du ha. Kolfiberram är inget måste. Självklart är det lättare, men det finns bra cyklar med Aluram också. Vikten kan man jaga på andra komponenter, t.ex. hjulen.

                    För 15kkr får du troligtvis en kolfiberram, men inte för 6000kr.

                    Märke spelar också mindre roll, i princip alla tillverkare har modeller i olika prisklasser. Det gäller bara att jämföra rätt saker, t.ex. gruppset (växlar/bromsar), dämpare och hjul. Just hjulen ihop med vikten är ju det som påverkar mest om man vill uppgradera. De mest inbitna köper ju i princip nya hjul direkt.

                    Det går ju att handla på nätet om man är lite vågad, t.ex.
                    Canyon Hardtail Mountain Bikes ⏩ shop online ★ top quality ★ easy to order ✅ fast delivery ✅ 6 years warranty ✅ 30 days right of return!


                    som är rätt populära och fina.
                    Senast redigerad av Phastey; 2020-03-11, 09:41.

                    Kommentar

                    • klas_s
                      • mar 2011
                      • 21

                      #11
                      MC(Suzuki) - RC(Wingdragon) - MTB(Merida)
                      Tre roliga leksaker, idag blev det en tur med Merida :-)
                      Klicka på bilden för större version

Namn: MC_RC_MTB.jpg
Visningar: 1
Storlek: 253,8 KB
ID: 512187

                      /klas

                      Kommentar

                      • Ålänning
                        • maj 2007
                        • 6809

                        #12
                        Ska iväg och prova i morrn om det är väder. Gäller ju att den passar som handsken. :-)

                        Det fanns likadana men med alu-ram. Den med kolfiber kostade över 15.000kr. Alu var väl runt 12000 eller nåt sånt. Är enda nackdelen med 29" att de inte är lika "vigulanta" att cykla med? Eller finns det mer nackdelar med 29" framför 27,5"? Det var inte Shimano-växlar, det var säkert SRAM, aldrig hört, han sa nåt jag inte lyckades snappa upp hur det stavades, han sade säkert sram som ett ord och inte S-RAM eller nåt. :-D
                        Shimano-bromsar kanske det var. Det var blandat på cyklarna, kan minnas fel.

                        Finns inte så mycket att välja mellan här.... Scott och nåt märke som heter Haibike, kanske är nåt bättre det med, hittade en cykel som kostade 95.000 kr, den struntar jag i ;-).

                        Leksaksparken är godkänd Klas. ;-)
                        www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                        Kommentar

                        • Ålänning
                          • maj 2007
                          • 6809

                          #13
                          Mumma! Fin som sjutton att cykla med när jag hittade rätt ram-storlek (L) och 29" osv. Fina växlingar! Woah! Men för att växla upp, totalt genomkorkad spak!!! Fattar inte hur de tänkt... Lär ska gå att vrida på. Inte ett ljud när jag cyklade! Låsbara framstötar var nytt för mig. Shimano-bromsar. Kolfiber-ram. SRAM-växlar va det. Kommer om en vecka. ;-) Blir säkert bra det där. Scott Scale 940 heter cykeln.
                          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                          Kommentar

                          • Phastey
                            • feb 2016
                            • 280

                            #14
                            Kul! Lockup på framgaffeln är inget man använder så värst ofta. Om du kan låsa den från styret kan det vara bra vid långa asfaltspartier.

                            Den enda nackdelen jag har hört andra prata om är att 29” är lite klumpigare att dra runt i snårig terräng, men i övrigt vet jag inga nackdelar. Har 29” själv och tycker det är skönt, är 190cm och väger ca 94 kg så det passar mig bra.

                            Kommentar

                            • Ålänning
                              • maj 2007
                              • 6809

                              #15
                              OK, vad gäller lockup'en så sa cykelmekanikern (som cyklar själv en hel del) även att man ska inte ha låst när man i misstag kör emot trottoarkanter eller när man kör i skogen där det är mycket grenar/stenar för det kunde slå sönder något i dämparna, han förklarade, men det lät hur som helst som att det är ett big nono. :-) Bara att lyda. Han sa att man låser tex när man cyklar stående uppför (där det inte är hårt för stötarna), detta för att det går åt mindre energi än om dämpat när man "vajar av och an".

                              Det med 29"... förr va det 26" som gällde, sen blev det 27,5/28" och sen kom 29"... bara ökar och ökar i diameter. Jag provade vingla på runt lite stolpar och hinder och det gick förvånansvärt bra ändå så man vänjer sig väl. Större hjul tar sig över hinder bättre, men säkert lite klumpiga måste det ju vara. Men 3" är inte såå mycket. Styret blir oftast bredare med hjuldiametern tydligen. Jag var in på Scotts hemsida och kikade på just Scale och där finns en fin beräknare som man anger sina mått (längd, armlängd, inre benlängd) och så säger den vilken ram man ska ha och tur nog var det just den jag valde.
                              www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                              Kommentar

                              Arbetssätt...