Lundaklubben räddad!

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • AM
    Debattglad entusiast
    • maj 2006
    • 3464

    #16
    Det handlar ju om FRIHET - att få rättigheten att i sin EGEN förening bestämma vad man ska göra utan diktat utifrån.

    Jag tycker personligen att priset för de futtiga SISU- och LOK-bidrag som ett stort förbund så ivrigt lockar med är för högt. Man utgår från att en modellflygklubb lever på att rekrytera medlemmar under 25 år. Jag är inte säker på att verkligheten ser ut på det viset i våra modellflygklubbar. Det kan vara ett sätt att få in lite bidrag för de klubbar som verkligen har en ungdomsverksamhet, men större flertalet har inte det medlemsunderlaget utan består av äldre medlemmar som vill njuta av sin hobby och försöka få de bästa villkoren uppfylla för sin modellflygverksamhet.

    Vill man satsa på ungdomsarbete så finns det bättre villkor UTANFÖR Riksidrottsförbundets tvingande paragrafer. Det bevisas av många fria och obundna förbund i landet. Allt är ju inte idrott - eller hur? (T.o.m RF var ju tveksam till att kalla modellflyg en idrott eller sport)...
    Och i den "fria världen" är kravet att man inte tillhör Riksidrottsförbundet.

    Det pågår ett krig påstår ett annat förbund här i landet. Om vanlig och hederlig valfrihet klassas som krig av ett förbund så beskriver det ju bara att den egna organisationen överlevt sig själv och borde försvunnit allra senast när Berlinmuren föll.

    GOD JUL
    och
    GOTT NYTT ÅR

    Mvh
    Ove
    Ove (AM) Nielsen

    Kommentar

    • TomasE
      • maj 2006
      • 368

      #17
      Hej.

      Jag tycker att det här var mycket tråkigt att läsa. Vi är inte så många i landet som har modellflyg som intresse och endå så ska det "krigas" om
      vilket förbund som är bäst och vilket man ska vara med i.
      Denna splittring lär ju knappast föra våran trevliga "gemensamma" hobby framåt.

      I år har man fått höra att den och den meetingen kan jag inte gå på (för man måste ju vara medlem i det stora, otäcka förbundet SMFF för att få flyga där). Vad blir nästa steg??
      Ska det bli att man får höra att en gång hade jag en modellflygkompis men nu vill jag inte veta av honom för han är medlem i fel förbund.
      Är det den utvecklingen vi har att vänta oss i framtiden?

      Snart får man nästan hålla med folk som säger att man håller på med leksaker för det känns som att vi modellflygare är som ett gäng barn som
      sitter i en sandlåda och bråkar om vad som är bäst.

      Törs man önska er en GOD JUL och ett GOTT NYTT ÅR efter detta inlägg?
      //TomasE
      Do you remeber when sex was safe and flying was dangerous?

      Kommentar

      • AM
        Debattglad entusiast
        • maj 2006
        • 3464

        #18
        Självklart ska du önska God Jul och Gott Nytt År!

        Det blir bra med tiden. Förändringar rör ofta upp känslorna, men med tiden upptäcker man fördelarna och inrättar sig efter det nya läget.

        Vi får inte glömma bort Nöjet, Rekreationen och Gemenskapen. Det blir bättre - det talas ju om bl.a om en revidering av paragraf 37... Och RCFF har ju lagt linjen med att förorda fullständig frihet.

        Mvh
        Ove
        Ove (AM) Nielsen

        Kommentar

        • Tobbe O
          • maj 2006
          • 1431

          #19
          Ursprungligen postat av wesse
          ops jag fattade det som m ni hade ett nytt fält redan hmm hoppas det ordnar sig då så jag kan få komma o flyg i sommar
          Äh, du kom ju att va i Åsele lave en Kent hela sommarn se du hinn aldri flyg denna

          Kommentar

          • McRegor
            • maj 2006
            • 7943

            #20
            Ursprungligen postat av bokis
            Christer,läste just om gökungen..Vad säger man? Osar äldre SMFF medlem,givetvis anonymt,men kan nästan gissa mig till ursprunget..
            .
            Hej,
            Tycker också att det kan lukta lite "äldre" Styrelsemedlem - men det kan ju vara fel eftersom senaste trenden i MFN tycks vara anonymt författade artiklar - och helst sådana som uttrycker sig nedsättande mot "obekväma" medlemmar. Vi som kritiserat t ex Paragraf 37 har definitivt INTE varit anonyma vilket man inom Styrelsen borde sett. Tyvärr så kan nog dessa artiklar skrivna av SMFFs "målvakter" - för att citera deras egna nedvärderande uppfattning om Medlemmarna - göra helt motsatt verkan som dom var tänkta. Jag förstår inte att Styrelsen tillåter dessa anonyma påhopp i en Förbundsblaska...ja, förstår och förstår men ändå...lågvattenmärkena duggar numera tätt, tyvärr.
            Hoppas f ö att Lundaklubben hittar ett nytt fält inom kort. Och har det gått till som Ove skriver så känns en Polisanmälan inte helt omotiverad...
            Hälsningar
            Roger

            Kommentar

            • AM
              Debattglad entusiast
              • maj 2006
              • 3464

              #21
              Jag kan hålla med dig McRegor. Men det är bättre att blicka framåt och lämna surdegen bakom oss. Nu ska vi ha kul - och det är ett verkligt trevligt gäng modellflygare kvar i den räddade klubben. Vi letar ett nytt fält och under tiden kommer vi att gå med som gäster i ett par andra klubbar i närheten.

              Det är intressant att läsa att det andra förbundet äntligen tar reda på fakta och kallar in RF:s jurist som kan tala om vad som gäller när det gäller att tolka stadgar. Det förbundet står ju inför ett delikat problem - alla aktiva måste ju lösa medlemsavgift. Deras paragraf 37 är ju inte bara ett påfund från själva modellflygförbundet utan är i rakt nedstigande led ett diktat från huvudorganisationen - RF. För det är ju så det fungerar i fotbollsklubbar, simklubbar, bandyklubbar, ja alla IDROTTSklubbar anslutna till RF. Alla aktiva MÅSTE vara anslutna till förbundet och lösa medlemsavgift där.

              Men så ser ju modellflyget i landet inte ut. Därför har det förbundet ju hoppat i galen tunna. De skulle aldrig ha lierat sig med FSF och RF - för tävlingsverksamhet är ju ingen kärnverksamhet om man ser att endast ca 5 procent av medlemmarna tävlar i förbundet - eller hur? Men det är de tävlande i det förbundet som år efter år haft makten och beslutat hur förbundet ska fungera. Inget fel i det - men då ska man också inse att det inte är en bra lösning att försöka kombinera tävlingsverksamhet med de som bara vill utöva sin hobby för sitt Nöje, Rekreation och Hälsas skull.

              Tur att det nu finns ett förbund som ger klubbarna och modellflygarna ett vettigt alternativ till tävlingsverksamheten.

              Som jag sagt innan; Det finns två paralella världar - en värld som bara rör tävlingsverksamhet, och en värld som rör allt som INTE är tävlingsverksamhet. Och den sistnämnda världen erbjuder bättre bidrag och en mer rättvisande organisation. M.a.o. kan den "fria" välden på sikt åstadkomma betydligt mer för Nöjesflygarna. Kort och Gott - RCFF är ett självklart val för Nöjesflygaren.


              God Jul
              och
              Gott Nytt År!


              Mvh
              Ove
              Ove (AM) Nielsen

              Kommentar

              • TomasE
                • maj 2006
                • 368

                #22
                Ove skrev
                Kort och Gott - RCFF är ett självklart val för Nöjesflygaren.
                Jag är nöjesflygare men för mig så är inte RCFF ett självklart val.

                Det jag skrev i mitt förra inlägg att detta var en tråkig läsning så menade jag att det tråkiga är att RCFF går in och splittrar klubbar, splittrar modellflygarna i landet.
                Jag tror att det är viktigt att vi i framtiden står enade emot myndigheter som t.ex luftfartsstyrelsen för man vet aldrig hur dom agerar i framtiden.
                //TomasE
                Do you remeber when sex was safe and flying was dangerous?

                Kommentar

                • pilotkalle

                  #23
                  I så fall så måste SMFF ta vara på ALLA modellflygares intressen. Inte bara tävlingsflygarna.

                  Kommentar

                  • AM
                    Debattglad entusiast
                    • maj 2006
                    • 3464

                    #24
                    Jag är nöjesflygare men för mig så är inte RCFF ett självklart val.

                    Det jag skrev i mitt förra inlägg att detta var en tråkig läsning så menade jag att det tråkiga är att RCFF går in och splittrar klubbar, splittrar modellflygarna i landet.
                    Jag tror att det är viktigt att vi i framtiden står enade emot myndigheter som t.ex luftfartsstyrelsen för man vet aldrig hur dom agerar i framtiden.
                    //TomasE
                    Det fina i kråksången Tomas är att nu finns det ett alternativ som ger medlemmarna full frihet att välja själv.

                    Du kan väl inte på allvar mena att det är bra att det bara finns ett enda förbund i landet och att det förbundet tvingar fram kollektivanslutning av modellflygarna och som inte tvekar att sätta sig över lagar och stadgar för att nå sina egna egoistiska syften. För det kan ju inte vara modellflygarna på gräsrotsnivå de tänker på med sitt handlande. Och vad gäller att splittra klubbarna så gör det andra förbundet ett utmärkt jobb. Istället för att acceptera att det finns nya idéer och sätt att verka för landets Nöjesflygare, (som ju inte är den grupp det förbundet värnar om), gör man allt som står i sin makt att smutskasta RCFF. Det är ett handlande som tyder på en konservativ och statisk organisation som saknar förmåga att följa med utvecklingen. Det är ju ett faktum att det andra förbundet ägnar sig helt och hållet åt tävlingsverksamhet - och just tävlingsverksamhetens talesmän är de som styr i det förbundet. I RCFF är det Nöjesflygarna och dess medlemmar som styr.

                    Men Tomas det är fullständigt fritt - åtminstone i RCFF:s värld - att gå med i förbundet - eller avstå. Du har dessutom fel när du påstår att RCFF splittrar klubbar. Då har du inte höga tankar om dina modellflygkolleger i landet. Det är inte RCFF:s fel att medlemmarna i landets klubbar funderar på vilket förbund de vill tillhöra. Det är snarare så att det gamla förbundet kanske inte erbjuder den produkt som man egentligen hellre ville ha, men som tidigare saknats.

                    Vad gäller att stå enade gentemot myndigheterna så finns det ett otal förbund i landet inom samma verksamhetsområde som inte upplever mångfalden som ett problem. Vad gäller Luftfartsstyrelsen behöver du inte bekymra dig speciellt mycket. Vi har europeiska lagar som styr och än så länge är modellflyget inte intressant för Luftfarststyrelsen. Du kanske inte känner till att vi hade en representant från det andra förbundet som envist försökte förmå dåvarande Luftfartsverket att ge modellflyget betydelse genom att införa regler och restriktioner. Som tur var väckte det ett ramaskri bland landets modellflygare och personen fick överge sina försök vilket var en stor lättnad för modellflyget. Samma förbund har också försökt införa begränsningar med en maximal modellvikt på 5 kg. Knappast att verka FÖR sina medlemmar eller hur?

                    Vem vet, det kanske kommer Skalaförbund, Hastighetsförbund, Jetförbund, Metanolförbund, Balsaförbund i framtiden. Hur ska du göra då? Tiden står inte stilla - RCFF står utanför Riksidrottsförbundet och kan i framtiden erbjuda ett mycket bredare utbud än förbundet som lierat sig med Flygsportsförbundet och Riksidrottsförbundet och som måste följa en organisationsstruktur som fungerar bra i en fotbollsklubb, men uselt i en modellflygklubb.

                    Mvh
                    Ove
                    Ove (AM) Nielsen

                    Kommentar

                    • TomasE
                      • maj 2006
                      • 368

                      #25
                      Ove du skrev: Samma förbund har också försökt införa begränsningar med en maximal modellvikt på 5 kg.
                      Jag blir bara lite nyfiken på när detta försök gjordes?

                      Även om jag inte har RCFF:s tankesätt så har jag höga tankar om mina modellflygskollegor ute i landet. Men det är som i arbetslivet, en del tycker man mycket bra om och en del tycker man om lite mindre.
                      Alla är vi olika.

                      Pilotkalle: Jag håller med dig helt och hållet där har det väl missats en del kan man säga.

                      Jag tycker det här liknar fikarums-snack, som t.ex. facket gör ju aldrig något för oss. Men frågan då är, vilka är facket, jo medlemmarna.

                      Nästa fråga blir då, vilka är SMFF? Är det styrelsen eller medlemmarna?
                      Det jag vill ha sagt. Är man missnöjd så får man gå på förbundsmötena för att vara med och försöka påverka.


                      Måste bara citera vad en fackrepresentant sa vid löneförhandlingarna hos oss.
                      Citat"Medlemmarna ska inte ha ett rött öre i lönepåslag för kan man inte ägna sig ett par timmar per år för att gå på årsmötet så är man nöjd med den situation och lön man har" slut citat
                      Kan bara hålla med honom

                      Nej nu ska jag sluta med "fikarums-snacket" och ägna mig åt julen så jag önskar er alla modellflygare ute i landet oavsett förbundstillhörighet en riktigt
                      GOD JUL.
                      //TomasE
                      Do you remeber when sex was safe and flying was dangerous?

                      Kommentar

                      • Ripa
                        • maj 2006
                        • 698

                        #26
                        Ursprungligen postat av TomasE

                        Det jag skrev i mitt förra inlägg att detta var en tråkig läsning så menade jag att det tråkiga är att RCFF går in och splittrar klubbar, splittrar modellflygarna i landet.

                        //TomasE
                        Hej!


                        RCFF bildades först flera månader efter det att SMFF delgivits information om flera Skåneklubbars samlade missnöje, vi ansåg tiden vara inne för att göra något radikalt för att vända SMFF´s och modellflygklubbarnas vikande trend.
                        Vi samlades på ett möte i Kristianstad i september 2006, SMFF var genom förbundsordföranden värd för mötet, samtliga Skåneklubbar var inbjudna, sju av dessa deltog.

                        Av alla de förslag och idéer som vi framfört till SMFF inför mötet fick vi inte mycket gehör,
                        våra frågor besvarades i form av försvarstal över fördelar med SMFF, FSF och RF.

                        Tomas du skriver att vi, RCFF, och eller ”Vi som vill mer”, splittrar modellflygarna i Sverige, kanske temporärt men på sikt kommer vi att skapa tillväxt, och det är denna nöt som vi måste hjälpas åt att knäcka.
                        Det är vi ute i landets klubbar som måste skapa organiserad tillväxt, men tyvärr så räcker inte resurserna till, det räcker inte med gröngula gräsfält, klubbarna måste få pengar över till gräsklippare, skolflygutrustrning, klubbstuga, el, husvagnscamping, toalett m.m..

                        I olika media från SMFF kan vi läsa att det finns för få kvinnor i vår hobby, vänd på frågan, hur många klubbar har resurser att skapa vettiga och ack så ”nödvändiga” faciliteter i form en riktig toalett på modellflygfältet. Det måste finnas rätt förutsättningar i våra klubbar för att vår kvinnliga fägring skall följa med till modellflygfältet, utan kvinnor får vi ingen utveckling i form av nya modellflygare.

                        SMFF styrelse har under flera års tid som denna debatt pågått haft möjligheter att vidta eller föreslå förändringsåtgärder, men inte gjort något som vi nöjesflygare märkt av, nu som först börjar verkligheten komma ifatt.

                        SMFF söker mervärden, och har genom Lasse Cub´s utbildningseminarie i Ronneby sett nya möjligheter i att få behålla klubbarna och dess medlemmar i förbundet, genom att locka med LOK – bidrag och Sisu-pengar, men dessa åtgärder löser inte dagens övergripande problem.

                        I vardagslivet måste man skaffa barn innan man får barnbidrag, sak samma med LOK – bidrag.
                        Vi måste skapa tillväxt, vi måste sätta deg och baka kakan innan vi kan smaka den!

                        SMFF består till ca 90 % av nöjesflygare, styrelsen verkar/vill inte inse att motsvarande andel tillför ekonomiska resurser till SMFF, omvänt kommer SMFF få svårt att överleva.

                        Och vad gäller klubben i Lund är jag övertygad om att ni kommer att hitta ett nytt och förhoppningsvis ännu bättre fält.
                        Lund och dess kranskommuner skapar ett naturligt och bra upptagningsområde, så det är bara att önska er lycka till i er fortsatta verksamhet!

                        Nu skall jag åka ut till Ripafältet och Jule-flyga,
                        men innan dess passar jag på att önska Er alla en

                        GOD JUL och ett GOTT NYTT ÅR!

                        Mvh
                        Mats Erlandsson
                        Ripa Mfk Välkommen till Ripa MFK, din modellflygklubb på nätet. Läs våra inspirerande artiklar, se våra senaste flygningar och upplev gemenskapen. ? Då var det dags för årets kräftskiva! Lördagen […]
                        Tro inte på allt du hör,
                        det finns alltid tre sidor på varje historia,
                        din, deras, och den sanna

                        Kommentar

                        • AM
                          Debattglad entusiast
                          • maj 2006
                          • 3464

                          #27
                          Jag kan inget annat än att hålla med dig Mats - fullt ut.

                          Jag önskar alla modellflygare - oavsett förbund - en Riktigt god Julafton och ett Gott Nytt År!

                          Mvh
                          Ove
                          Ove (AM) Nielsen

                          Kommentar

                          • skalaflygaren
                            • dec 2007
                            • 2

                            #28
                            Lunda klubben räddat

                            Lunda Klubbens förfall

                            OVE du är en notorisk lögnare och mytoman,
                            Du ljuger och förvränger sanningen så fort du har tillfälle.
                            Likaså dina gelikar här på forumet bara bockar och applåderar vilket visar vilket dåligt omdöme somliga har
                            Detta forum är så lågt att det till och med kan tävla med GOCALNET och slå dom med hästlängder,
                            Du kastar dynga omkring dig och angriper dina sk. klubbvänner på ett avskyvärt sätt.
                            Du har skrivit över 300 mail och trakasserat förra styrelsen samt deras familjer, Det har inträffat att styrelsemedlemmars familjer har öppet suttit och gråtit pga. Ditt avskyvärda sätt att vara. FY SKÄMS.
                            Ni som skriker om att gamla Lundaklubbens fd. styrelse skulle av olika anledningar skall polisanmälas. Ta och be att få läsa all skit som Ove har skickat och se vem som borde polisanmälas innan ni skriver.


                            Planer finns att binda in alla dessa avskyvärda mail och lämna till SMFF och Flygsportförbundet så att de som önskar och har ork att söka sanningen om dej OVE samt att ha möjlighet till detta för att konstatera vilken skitstövel du är.
                            Även andra fullskaleflygare i din närhet har vittnat om hur du vid tidigare tillfällen burit dig lika illa åt som nu, detta är alltså ingen nyhet eller engångstillfälle.

                            Du har trakasserat styrelsen i LRFK till den grad att dom inte orkar fortsätta med ett seriöst klubbarbete längre.
                            Dina så kallade vänner som helt plötsligt ville bli medlemmar i LRFK inför ett tidigare nämnt möte de sk. ”Målvakterna” de fick inte rösta på nämnt möte pga att de inte blivit accepterade som medlemmar, Dessa accepterades vid senare styrelsemöte men då önskade dessa inte att vara medlemmar längre, eftersom de inte kunde gå dina smutsiga ärende OVE, DU som så gement köpt in dessa, Du Ove som betalt deras medlemsavgift begärde och fick dina pengar tillbaka.


                            Bevis finns att pengarna överfördes från DITT konto OVE FY FAN så gement.
                            Bara för dom som önskar att begära kopior från gamla LRFK styrelsen.
                            Du har tidigare beskyllt SMFF att ha hotat din ordförande i LRFK så han inte vågar agera eller göra något, det är i verkligheten DU OVE som har gjort detta , genom trakasserier
                            FY SKÄMS
                            Du har påstått att SMFF styrelse åkte ner och besökte LRFK;s mötet och åkte på traktamente och låg på dyra hotell vid dessa tillfällen, på nytt OVE ÄR detta en STOR LÖGN.
                            Jag uppmanar alla som undra begär ett klargörande från SMFF det är vi medlemmar som är SMFF och vi har rätt att få ut önskad specifik information från SMFF, Det är inte som med er lilla förening ( ta reda på vad det krävs för att få kalla sig förbund) där ni helt sonika bara stänger av medlemmar och förhindrar dom att yttra sig om det inte går er väg.

                            Nu har DU LYCKATS PLACERAT DINA GÖKUNGAR I BOET. hos LRFK vilket är
                            Början till slutet för en demokratiskt arbetande förening.


                            Att börja med

                            Då påstår att Thomas Johansson har kontaktat markägaren angående arrendet av flygfältet och fick honom att riva upp detta
                            DETTA ÄR LÖGN:
                            Markägaren sa upp kontraktet pga. Att vissa medlemmar inte följer de bullerkrav som är uppsatta. I vilket sk. förbund är dessa verksamma
                            =rcff
                            Pga att vissa medlemmar flyger över gårdar där flygförbud råder Vilket s.k .förbund tillhör dessa
                            = rcff

                            Pga. Vissa medlemmar kör över grannes mark vilket man inte får vilket sk. förbund tillhör dessa
                            =rcff
                            Markägaren ville därför icke mera upplåta marken och önskade ett förtidsinlösen vilket sittande styrelse accepterade pga rådande omständighet.
                            Thomas Johansson har inte tecknat något nytt Kontrakt = Ditt påstående är på nytt en
                            STOR LÖGN
                            Bonden nekade också den nya rcff styrelsen i LRFK att förnya kontraktet och bad dom flyga och fara.

                            Du påstår att mötet var kallat enbart för att lägga ner klubben den 19 dec = Lögn
                            Detta kunde ha blivit en följd om i fall att, inte andra medlemmar vill axla ansvaret och driva klubben vidare.
                            = Alltså även detta påstående är LÖGN
                            Du vill göra gällande att förra styrelsen har förskingrar klubben medel på ett oansvarigt sätt, detta har du blivit påhejad av ut av vissa av dina lågt stående forums kamrater här som inte orkar ta reda på sanningen.
                            Upplysningsvis vill jag säga att även detta påstående är LÖGN
                            Detta kan säkert nya rcff styrelsens representant intyga då han har reviderat räkenskaperna och rekommenderat ansvarsfrihet för det gångna året och dåvarande styrelse.
                            Styrelsen har fått ansvarsfrihet,
                            Du skriver utdrag av dagordning

                            På dagordningen som delades ut på mötet stod det bl.a:
                            - Nedläggning av Lunds Radioflygklubb
                            - Tillgångarna tillfaller SMFF enligt stadgarna
                            - Ny klubb bildas
                            - Tillgångarna från LRFK tillbakaförs från SMFF till den nybildade klubben

                            1. Vill påpeka att dagordningen lästes upp och godkändes av mötet Många av mötesdeltagarna var rcff Annhäng
                            2. Att ev tillgångar övergår till huvudförbund är ett vanligt agerande då ingen vill driva en förening vidare.
                            3. På dagordningen står inget om att ny klubb skall bildas
                            4. = EN STOR LÖGN AV OVE enbart för att förleda och lura er stackare som inte tar reda på fakta,
                            5. att om en ny klubb bildas i närområdet inom moderorganisation är det också vanligt att dessa erhåller förvaltade medel( detta pga av att det kan vara olika bidrag från lokal kommun och som då skall återbördas till föreningar i hem kommunen, )
                            Dock förstår jag att ni inom rcff och i synnerhet du OVE inte kan stava till vissa ord såsom
                            Ärlighet
                            Demokrati
                            Föreningskänsla
                            Medmänsklighet
                            Regel efterlevnad.

                            Sedan avslutar du ditt inlägg med att SÅ arbetar SMFF,
                            Vad är det för fel att ett förbund ställer upp då en förening begär hjälp, vad skall man annars ha förbundet till.
                            Vilka föreningar har rcff hjälpt, då dessa bett om hjälp du påstår en massa men kommer aldrig med konkreta redovisningar.
                            Jag vet de föreningar som har bett rcff ocm ekonomiskt stöd och har bara fått NADA,

                            Du skriver LRFK är räddat HUR MÅNGA av de gamla medlemmarna tror du är kvar nästa år. Jag tror enbart de som i dag är rcff anhängare inga andra. Detta har du själv sett till genom ditt avskyvärda agerande. Mod dina FD: Klubbkamrater.

                            Du påstår att det finns en massa bidrag som man kan erhålla men förutsättningen är att man inte är med i Riksidrottsförbundet.
                            Ofta påstår du saker men kan aldrig komma med resultat:
                            Räkna upp vilka dessa bidrag är så är du snäll:
                            Du kommer att svara med tystnad i denna fråga och kasta skit på annat i vanlig ordning.
                            Du skriker om att klubbarna skall få bättre ekonomi bara de går med i rcff.
                            Att ni skall dela ut minst hälften av vad klubbarna betalar in
                            HUR MYCKET HAR NI BETALT UT UNDER 2007 Är det mer än den ynka 1000:- som ni sponsrat hos Micke Graff för att några i din inre grupp skulle få en insikt i hur man målar ,
                            MEN alla andra runt om i Sverige????.
                            Tror inte rcff kommer i närheten av vad SMFF= det riktiga modellflygförbundet har betalt ut.
                            Bara i min närhet vet jag att klubbar har erhållit ca 50,000:- fördelat på några klubbar.
                            OVE Redogör för vad klubbarna tillförts från rcff,

                            OCH Till Pilotkalle och Kennet 67
                            För helvete innan ni tar sån skit i er dator som ni påstår, ta reda på fakta innan ni skriver er skit = Allt är skär lögn
                            SMFF är ett öppet förbund ( till skillnad för rcff som bara stänger av medlemmar då de blir för besvärliga och kommer sanningen för nära utan möjlighet att överklaga)
                            Tillskriv bara SMFF och be att få en redogörelse om vad som betalts ut till vid mötena i Lund i stället för att svälja Oves Lögner, om ni har så mycket kurage och ork och vågar söka sanningen..

                            TILL ER ALLA
                            Sök sanningen först och tala sedan.
                            Då blir allt mycket bättre
                            Lär er hur föreningsarbete är och vilket ansvar man har så går det mycket bättre
                            Varken Post och Telestyrelsen, Luftfartsverket eller andra myndigheter kommer att ta hänsyn till en liten FÖRENING som rcff, det innebär att man skulle ta hänsyn till alla större modellflygföreningar i Sverige. Rcff vågar ju inte längre öppet redovisa vilka verkliga medlemmar man har utan tog bort den funktionen då man slutade att växa har ni lyckats passera 250 riktiga betalande medlemmar ännu? Efter nyår då vi alla SMFF;are som varit nyfikna inte förnya våra medlemskap lär det nog sjunka en del.
                            Ofta tar du upp om att det i framtiden kommer att finnas olika förbund, Det finns andra modellflygförbund i Sverige dessa sköter sig får stöttning och hjälp av Smff: detta då man jobbar mot samma mål
                            ATT KUNNA HA ROLIGT INOM MODELLFLYG både vad som gäller rekreation och tävlande.
                            Tävlandet driver verksamheten framåt med ny teknik, bättre materiel osv,
                            Tävlingsverksamheten leder och vi söndagsflygare får nytta av all den teknologi som tävlandet tvingar fram.
                            Ett fåtal jobbar sliter lägger ner massor med tid och arbete inom tävlingsverksamheten för att vi söndags flygare skall få bättre materiel.
                            Hade inte tävlingsverksamheten funnits hade vi väl fortfarande stått med våra enpulsradioapparater och tryckt en gång för att svänga höger och två för vänster
                            Nej Sluta kasta skit på tävlingsverksamheten det är den som drivit fram nya moderna radioutrustningar, nya lättare materiel, nya bättre limmer.
                            ALLTSÅ TÄVLINGSVERKSAMHETEN LEDER UTVECKLINGEN SÅ ATT SÖNDAGS- FLYGARNA KAN HA ROLIGT OCH JUST SÖNDAGSFLYGA.
                            SÅ till alla
                            GOD JUL
                            GOTT NYTT ÅR
                            Hoppas ni upptäcker sanningen innan det är försent
                            PS
                            Undra hur länge det dröjer innan jag också är avstängd från detta forum.
                            DS

                            Kommentar

                            • pilotkalle

                              #29
                              Hallå skalaflygaren, trevligt litet inlägg så här på julafton.
                              God jul själv och hoppas att du får en trevlig fortsättning.

                              Kommentar

                              • roadside
                                • maj 2006
                                • 8

                                #30
                                God Jul skalaflygaren.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...