meetings -förbund försäkringar

[kenneth67]

hej hopp ... det är vår !?? ehh 12 + å strålande sol i söndags ... måndag 4- å snöstorm!..... hur som våren kommer å meetings med den å sen heeeeela sommaren med meetings

det postas friskt i meetings kalendern .. det är kul å trevlig att se MEN då det hotas hot å dit med repressalier mm från "olika håll" så borde man kanske mer än idag tala om om icke smff medlemmar är välkommna till meetinget ! dvs man skall kunna påvisa på nått sätt att man är försäkrad .. eller om arangerande klubb har egen försäkring som täcker deltagarna

allt för att underlätta för alla ... så man inte står där med lång näsa på plats och inte får flyga .......
mvh kenneth åsarp

[Ekis]

Ja man får ju hoppas att de som postar en träff här inte har några problem med förbundstillhörighet utan ser det viktigare att kunna träffa likasinnade (med försäkring).

[AM]

Det kvittar vilket förbund man tillhör - vi har samma försäkring. Och skulle det andra förbundet motsätta sig detta (vilket uppenbart är fallet) är problemen mycket enkelt lösta.

Låt gästerna betala en symbolisk summa till den arrangerande klubben (exempelvis 20 kr) - och vips så är de gästmedlemmar i klubben - och alla påstådda problem är lösta. Försäkringen gäller ju som sagt även då icke-medlemmar tillfälligt deltar i verksamheten.

Varför krångla till det.

RCFF ser inga hinder - bara möjligheter.


Glad Påsk!

Mvh
Ove

[McRegor]

Hej,
Tyvärr är det nog inte så enkelt som att betala 20 kr och bli Gästmedlem - denna form av Medlemskap är reglerad i Stadgar och avgiften bestäms på Klubbens Årsmöte så den lösningen ser jag inte att den håller.
Vår Klubb har också en egen Ansvarsförsäkring med den gäller bara medlemmar.
P g a den allmänna osäkerhet som nu råder bland främst de Klubbar som är anslutna till SMFF så kommer vi säkert att få se krav på meetingdeltagare att kunna påvisa medlemskap i endera SMFF eller RCFF för att få flyga på meeting i sommar. Lite struligt blir det men skall vi få några som är villiga att ta på sig Styrelseuppdrag i Klubbarna så måste vi nog acceptera detta - dessa skall inte behöva riskera enorma skadeståndsanspråk p g a att någon meeting-flygare orsakar en olycka och dessutom saknar Ansvarsförsäkring.
Hälsningar
Roger

[AM]

Det finns väl inget som hindrar att man vid ett styrelsemöte inför ett meeting beslutar om en "Meetingsgästavgift"?

Det är också så att de personer som ingår i en ideell föreningsstyrelse är "UPA", dvs Utan Personligt Ansvar. Man kan alltså inte kräva ersättning från de personer som sitter i en föreningsstyrelse. Exempelvis om klubben tar ett banklån som sedan inte kan betalas. Banken förlorar. Det är en grundläggande regel för ideella föreningar. En kommun kan inte heller kräva högre ersättning än vad som finns i klubbkassan.

Den enda myndighet som ev. kan kräva en enskild styrelsemedlem på pengar är Skatteverket. Här är Skatteverkets information gällande ideella föreningar:

Styrelsens ansvar
En ideell förening är som juridisk person själv ansvarig för de förbindelser som ingås i föreningens namn av behörig företrädare. Enskilda medlemmar har inte något betalningsansvar för föreningens skulder eller andra förpliktelser. En företrädare för föreningen, vanligtvis en styrelseledamot, kan dock i vissa fall bli betalningsansvarig för föreningens skatter och avgifter t.ex.:

- om föreningen inte har dragit av skatten från lönerna i rätt tid
- om föreningen har låtit bli att betala in avdragen skatt, arbetsgivaravgifter, moms, punktskatter eller föreningens egen skatt
- om föreningen har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket och föreningen därför har fått för mycket moms tillbaka.

Så skatteverket kan i vissa fall begära ersättning från enskild styrelseledamot - men detta gäller endast skatteärenden.

Läs hela Skatteverkets information här:

http://www.skatteverket.se/infotext/artiklar/03/foreningscivil.4.18e1b10334ebe8bc80002091.html

Mvh
Ove

[kenneth67]

vad gäller "gäst medlemskap" så är det väl så att man mer eller mindre kräver av gästmedlemmar att dom är medlemmar i en anna klubb som då givetvis skall vara smff ansluten enligt smff ...
jag hoppas iaf att vi får en trevlig flygsommar med massa meetings utan smff poliser som står i grinden och hindrar folk att flyga ....
vad jag kan förstå så skall det räcka med att man har med sig sitt medlems kort för att påvisa att man är medlem i rcff och då har man en gällande försäkring oavsett vad smff säger och kan mao inte neka att man skall få flyga på ett meeting pga försäkrings frågan iaf ..

[McRegor]

Hej igen,
Utan att gå in i vidare diskussioner om vilket ansvar som en Klubbstyrelse kan ha så är det nog att rekommendera att meeting-deltagare detta år har med sig endera RCFF-medlemskort eller något dokument som verifierar att man är SMFF-ansluten - bara för att slippa "tjafs". Vi får nog acceptera att Klubbstyrelserna kan kräva nån form av bevis på att man är ansvarsförsäkrad på ett meeting och det finns ingen anledning att "hänga ut" de Klubbar som kräver detta. Så länge som Försäkringsfrågan är så osäker och infekterad som den är nu så får vi acceptera Klubbarnas regler - det är ju inte för att jäklas utan för att säkerställa att Klubbstyrelsen inte kan hamna i en ohållbar situation. Och dom anordnar ju Meetinget för er skull trots allt !
Hälsningar
Roger

[yeran]

Det är också så att de personer som ingår i en ideell föreningsstyrelse är "UPA", dvs Utan Personligt Ansvar.

Detta påstående är inte helt korrekt.

Att styrelsen inte är solidariskt ansvarig för föreningens skulder kan inte likställas med att man är utan ansvar.

Ett färskt exempel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_974887.svd

Förhoppningsvis kommer vi att vara förskonade för olyckor men det är något som funktionärer bör vara medveten om.