Rcv 91 cd?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Thomas
    • jun 2006
    • 7708

    #1

    Rcv 91 cd?

    Någon som har erfarenhet av RCV 91 CD?
    Positivt?
    Negativt??
    Propellerstorlek?
    Retroholic!
  • kb
    • feb 2008
    • 85

    #2
    2 blads Propeller 13x6, 14x6, 14x7 eller tre blad 13x8.
    Rekommenderar 10% nitro.

    Kommentar

    • Thomas
      • jun 2006
      • 7708

      #3
      Ja, det har jag också läst.
      Jag tänkte mer på personliga erfarenheter....
      Retroholic!

      Kommentar

      • bokis
        • maj 2006
        • 5041

        #4
        ..att det är den kladdigaste motor jag någonsin bänkkört,den var väldigt snäll o ställa in,reagerade mest när den gick fett med att producera ännu mera kladd samt att det är roligt med slidmatade konstruktioner. Inget större drag i den tyckte jag samt inte helt ljudlös vad det gäller mekaniska ljud,jag testade o flyga med dem i en ESM p-38 men det gick sådär...På rätt ställe kan den kanske vara trevlig?
        // Bokis

        ***** Din kanelbulle i cyberrymden*****
        (nu även med biskvier!)

        Kommentar

        • tångarne
          • maj 2009
          • 113

          #5
          Väldigt trött mot en vanlig 91a,
          Har själv den raka versionen med växel i en låda den drar iallafall en snurra på 17/13så den flyttar mkt luft.

          Kommentar

          • ivve
            • nov 2006
            • 736

            #6
            Rcv

            Jättebra motorer !! Stannar alltid när man vill att dom ska gå. :banghead:Visserligen hade jag fyra 58or. i min B-17. Fick man alla fyra att gå så kunde man ge sig fan på at nån stannade innan man skulle flyga. Dom åkte ur rätt snabbt i utbyte mot el ! :thumbup:
            Sen dess har ingen tjuvstannat !! Kallas driftsäkerhet !
            Va faan, el?? säger då säkert nån. Det låter ju inget ! Näe, men det räcker med propellerljudet tycker jag. Låter bättre än fyra skramlande RCV, Om nu alla fyra skulle råka gå samtidigt !

            Flyg fyrmotorigt på en motor ! Satsa på RCV.

            Kommentar

            • Thomas
              • jun 2006
              • 7708

              #7
              Ursprungligen postat av tångarne
              Väldigt trött mot en vanlig 91a,
              Har själv den raka versionen med växel i en låda den drar iallafall en snurra på 17/13så den flyttar mkt luft.
              Det är ju inte riktigt samma motor....
              Retroholic!

              Kommentar

              • Kenneth E
                • okt 2006
                • 3445

                #8
                Vad jag vet fanns det väl ingen positiv test av just dessa motorer förutom om de inte gjordes i England då förstås. Summan var väl om jag minns rätt, dåligt med effekt, törstig och bristfällig funktion i mekaniken.

                Kommentar

                • Ålänning
                  • maj 2007
                  • 6809

                  #9
                  Det är säkert stor skillnad på den den där "L-formade" och den raka. Jag har en rak 1.20 och den startar fint, går som en klocka, jämnare ljud än en vanlig 4-taktare, stannar när jag stänger av den. Men tillika så har jag köpt den färdigt inkörd, taxat en kväll, och flugit en kväll. Thats it. =) Negativt är väl att den ska startas fel väg med en insexa. Resten är positivt hittills, men som sagt... återkom när jag flugit mer än en tank. :-P Min är i en ESM Stuka. Viktigt att motorn står med nosen ner när man inte kör med den.
                  www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                  Kommentar

                  • tångarne
                    • maj 2009
                    • 113

                    #10
                    Ursprungligen postat av Thomas
                    Det är ju inte riktigt samma motor....
                    Menade att den cd motorn är trött mot en vanlig 91, min raka slår en vanlig med hästlängder.

                    Kommentar

                    • Thomas
                      • jun 2006
                      • 7708

                      #11
                      Ok...
                      Tänkte bara hitta en motor som passar i en trång kåpa, utan att behöva ta upp hål för cylindern.
                      Retroholic!

                      Kommentar

                      • LIP
                        • maj 2006
                        • 1315

                        #12
                        Ursprungligen postat av tångarne
                        Menade att den cd motorn är trött mot en vanlig 91, min raka slår en vanlig med hästlängder.
                        Hur är det med kylningen då?

                        Kommentar

                        • tångarne
                          • maj 2009
                          • 113

                          #13
                          Ursprungligen postat av LIP
                          Hur är det med kylningen då?
                          Helt ok i öppen installation, lite värre i kåpa, får köra den fetare å med ricinolja i soppan.

                          Kommentar

                          • freddan_6
                            • aug 2006
                            • 2655

                            #14
                            Den lär vara gjord i samma fabrik som gör ASP/SC/SA/Magnum (de nyare Magnum)/m.fl. i Kina


                            Edit: Sanye Precision Engineering in Shenzhen, China

                            Kommentar

                            • Ålänning
                              • maj 2007
                              • 6809

                              #15
                              Just det, dom där motorerna krävde mycket kylning. Titta i vilken vinkel kylflänsarna är på motorn: http://forum.motorportalen.net/userp...09102009_1.jpg
                              www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                              Kommentar

                              Arbetssätt...