HK:s infällbara...

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • rnermfors

    • jul 2008
    • 123

    #16
    Tjena Thomas

    Jag har dom här i Seafuryn
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...y_8mm_pin.html

    Har bara flugit ett par gånger men verkar bra än så länge. Lite glapp är där dock men inga problem med funktionen än så länge.
    Med vänlig hälsning Robban

    Måste tillägga att jag kör dom på lipo för att få lite fart i dom

    Kommentar

    • karstena
      • okt 2012
      • 382

      #17
      om ikke det skal være fra HK så ta lige en kik her. har handlet der et par gange. der går akurat en veke så ligger tingene i postlådan

      http://www.pw-rc.com/index.php/cPath/137

      Kommentar

      • Fyhren
        • nov 2006
        • 316

        #18
        Hej igen

        De ställ som "Flygrc" länkade till är samma typ som jag refererade till nämligen "Lander". Dålig precision och kanske kort livslängd men billiga. Reservdelar verkar inte heller finnas. Jag skadade nosstället och hittade inga delar utan fick göra hemmagjord lösning.

        Hälsningar
        Peder Fyhr
        flyger i
        Eslövs mfk

        Kommentar

        • bokis
          • maj 2006
          • 5041

          #19
          Jag har åtskilliga el-ställ och jag ser ett klart samband mellan pris och kvalitet (underdrift!)
          Har testat ESM,Robart,div HK-typ ställ,ombyggnad med Lado och Electron Retracts(sistnämnda lirar i sin egen division).
          För mig funkar det inte med billighetsvarianterna (jag landar för jäkla illa?) så för mig så är det inget val längre,
          det finns inget som kan paja flygningen så mycket som halvtaskiga ställfunktioner.
          Det enda man funderar på före-under och ev. efter flygningen är om de ska funka/hålla

          Så det blir numera av nödvändighet dyra grejor dessvärre men inget i kärrorna är bättre än den svagaste länken..
          Det som är tråkigt är att de finns sällan på nära hål,kommer oftast från Långtbortistan.
          // Bokis

          ***** Din kanelbulle i cyberrymden*****
          (nu även med biskvier!)

          Kommentar

          • flygrc
            • aug 2013
            • 329

            #20
            Ursprungligen postat av Fyhren
            Hej igen

            De ställ som "Flygrc" länkade till är samma typ som jag refererade till nämligen "Lander". Dålig precision och kanske kort livslängd men billiga. Reservdelar verkar inte heller finnas. Jag skadade nosstället och hittade inga delar utan fick göra hemmagjord lösning.

            Hälsningar
            Peder Fyhr
            flyger i
            Eslövs mfk
            Aj då, Glappet kan jag hantera men att den ska ge sig... noop, jag ser när jag delar att jag skulle kunna sätta en hel axel igenom för att rädda prylarna.
            Jag har sett att det finns vissa reservdelar till dessa ställ.
            http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...CB_Medium.html
            Klicka på bilden för större version

Namn: lander.jpg
Visningar: 1
Storlek: 93,3 KB
ID: 504313

            Kommentar

            • Fyhren
              • nov 2006
              • 316

              #21
              Hej

              Ett av problemen var att ställets rörliga del inte vilar i utfällt läge mot tillräckligt starkt stöd mot trycket bakåt när man landar.
              Jag har för mig att jag bockade till en liten bit plåt som fyllde ut mellanrummet så det blev bättre stöd.
              Sen vek sig axeln som oleobenet sitter på men det var ju för att landningen var dålig. Då visade det sig att på nosstället så fick man ta ut axeln "bakvägen " eftersom det sitter en "knöl" upptill eftersom det skall kunna vridas. Att sen skaffa en ny axel med denna knöl visade sig omöjligt så jag gängade hålet och gjorde en ny axel av en bult. Gängan fick således ersätta knölen.

              Hälsningar
              Peder Fyhr
              flyger i
              Eslövs mfk

              Kommentar

              • Thomas

                • jun 2006
                • 7677

                #22
                Kul att denna tråden engagerar!
                Jo, jag har läst lite recensioner om olika ställ på HK: sida, och det är inte alla som är nöjda med deras ställ.
                Kvalitéten är väl "sådär", kan man säga...
                Retroholic!

                Kommentar

                • Lars 41an

                  • apr 2014
                  • 714

                  #23
                  Jovisst, tråden engagerar!

                  Jag har t.o.m. lyckats knäcka Robart-ställ eftersom jag, till skillnad mot Bokis, VERKLIGEN landar dåligt. Ett skäl till att jag stressar ställmekanismen är att jag till 90 % landar på gräsfält. De få gånger jag har landat på hård bana har det gått bra. Problemet är att hjulen trycks ned i gräset(mossa är värst) och stället bryts bakåt.

                  Nu har jag satt landställsben av 5mm fjäderstål i st.f. ESM's solida aluminium i min Fw190. Med ett fjädervarv böjer sig benet bakåt och är starkt som 6 mm pianotråd. Robarts stålrörsben får sitta kvar i de andra ställen för de har så fin teleskopfjädring men ställmekanismen måste vara överdimensionerad.

                  Det värsta är när hela ställfästet bryts loss och man måste lägga upp vingarna på operationsbordet. Ett sätt att undvika detta är att montera mekanismen i en brytplatta av glasfiberarmerad epoxy, dvs tjockt kretskortsmaterial. En lagom tjock brytplatta fjädrar lite innan den bryts. Tanken är att stället och vingen skall klara sig.

                  Har köpt dyra reservdelar till Robart-ställen flera gånger så visst är det frestande att köpa HK-ställ men då blir det nog bara en landning...:(

                  Lars

                  Kommentar

                  Arbetssätt...