Tips på actionkameror & fpv

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Utmanaren2002
    • aug 2006
    • 231

    #31
    VTX:n matas bäst från drivaccen och kameran direkt från VTX:n med 5V eller 12V. Aomway och immersiontx har 5V till kameran!
    Välj kamera som passar VTX:n!
    En dag utan att ha lärt sig något nytt är en förlorad dag!

    Kommentar

    • JonasH
      • nov 2016
      • 464

      #32
      Ursprungligen postat av SniffSwe
      Jag håller just nu på att bygga 3 st nya quads, en med Foxxer TM25, en med ImmesionRC 25mW och en med ImmersionRC 200mW, för att testa.
      Denna film gjorde att jag blev intresserad av ifall dom fejkar eller om det är sådan skillnad: https://www.youtube.com/watch?v=1l9B9_C7L2Q
      Nästan alla VTX:er är mindre än ImmersionRC:s "vanliga" VTX:er
      Jag som var så nära att trycka på beställknappen men får väl vänta på ditt test då Allt verkar vara slut just nu i alla fall, förutom Foxeer TM25:an.

      Kommentar

      • SniffSwe
        • maj 2016
        • 513

        #33
        Aha, ja den som Göran rekommenderade var också slut ja. Om du söker på eBay så kan du nog hitta dom i UK Det händer att jag gör så när något är väldigt slut överallt

        Men har du tid att vänta på mitt test så är ju det bra

        Sen är det ju flera som kör med Foxxer TM25 och den kostar inte mycket så har du bråttom så kan du ju ta en sån ändå

        Kommentar

        • JonasH
          • nov 2016
          • 464

          #34
          Har ändrat mig angående actionkameran. Runcam 2 verkar vara ett bättre val (trots priset) då den har väldigt kort latency jämfört med andra kameror. Har är ett test och det finns fler på youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Cj4aqlqL_BY
          Senast redigerad av JonasH; 2017-01-17, 12:11.

          Kommentar

          • SniffSwe
            • maj 2016
            • 513

            #35
            Mycket bra test han gjort
            Ja det ser ut som att RunCam 2 har minst latency, ca 1/3 av Foxxer. Det är nog ett bra val och som sagt så har jag inte haft någon av dessa kameror själv så rekommendationen var mer baserad på priset.
            Jag kör med HS1177 FPV-kamera och har haft diverse olika HD-kameror för själva filmningen. Min starkaste rekommendation är ju GoPro 5 Session, men den faller lite utanför "prisvärd" om man endast ska ha den till sporadisk flygning och vill ha FPV-möjlighet via kameran.

            Jag tror nog att du blir nöjd om du köper en RunCam 2

            Kommentar

            • SniffSwe
              • maj 2016
              • 513

              #36
              Jag har fått ihop första quaden med Foxxer TM25 nu och provat den. Första intrycket var ganska positivt. Den gav bra bild trots att man får lite störningar från motorerna men inte alls så mycket som i filmen jag länkade till tidigare i tråden. Jag flög mest i skogen utanför huset där jag brukar flyga och bilden flimrar till när man passerar bakom träd och liknande, dock inte värre än att man kan flyga och de ställen där det flimrar är ställen där det mer eller mindre alltid flimrar, även med IRC 600mW och det är på så pass nära håll så man kan inte skylla på effekten utan det är snarare 5.8Ghz som inte är bättre än så.

              Jag gjorde även några flygningar högre och längre bort över skogen, då var bilden bra hela tiden med undantag från att det blev lite "vit snö" när man fick träd emellan. Det gick i alla fall att flyga längre bort än jag vill av andra orsaker

              Dock började det krångla lite i slutet av första accen. Det var när jag raceade mellan träden och råkade toucha ett träd så det studsade till. Då blev videon kolsvart i nästan 1 sek och jag fick tillbaka bliden efter att jag kraschat. Det verkade som att VTX:en eller kameran startade om så jag tänkte om det var glapp någonstans och dunkade quaden i ett träd utan att se någon påverkan på videon. Provade då att flyga och medvetet dunsa quaden lite i marken, då blev det svart igen. Tänkte då om det var spänningsfall/spikar och gjorde några rejäla punchouts, men videon var bra. Bytte då acc och dunsade lite i marken vid starten vilket resulterade i svart-bild i nästan 1 sekund, flög sedan vidare och nu blev det svart lättare än innan. Gjorde en snabb roll och videon blev svart, dunsade väldigt lite i marken och det blev svart. Mätte batterispänningen för att försäkra att batteriet var laddat och det var det.

              Vad detta berodde på vet jag inte, en teori är ju att VTX:en blev varmare ju längre tid det gick och då tålde spänningsfall/spikar sämre, det var dock -5 grader ute. Men jag vet inte och ska undersöka ifall jag gjort något fel när jag byggde, fått någon kabel i kläm eller så.

              Kommentar

              • JonasH
                • nov 2016
                • 464

                #37
                Ursprungligen postat av SniffSwe
                Jag har fått ihop första quaden med Foxxer TM25 nu och provat den. Första intrycket var ganska positivt. Den gav bra bild trots att man får lite störningar från motorerna men inte alls så mycket som i filmen jag länkade till tidigare i tråden. Jag flög mest i skogen utanför huset där jag brukar flyga och bilden flimrar till när man passerar bakom träd och liknande, dock inte värre än att man kan flyga och de ställen där det flimrar är ställen där det mer eller mindre alltid flimrar, även med IRC 600mW och det är på så pass nära håll så man kan inte skylla på effekten utan det är snarare 5.8Ghz som inte är bättre än så.

                Jag gjorde även några flygningar högre och längre bort över skogen, då var bilden bra hela tiden med undantag från att det blev lite "vit snö" när man fick träd emellan. Det gick i alla fall att flyga längre bort än jag vill av andra orsaker

                Dock började det krångla lite i slutet av första accen. Det var när jag raceade mellan träden och råkade toucha ett träd så det studsade till. Då blev videon kolsvart i nästan 1 sek och jag fick tillbaka bliden efter att jag kraschat. Det verkade som att VTX:en eller kameran startade om så jag tänkte om det var glapp någonstans och dunkade quaden i ett träd utan att se någon påverkan på videon. Provade då att flyga och medvetet dunsa quaden lite i marken, då blev det svart igen. Tänkte då om det var spänningsfall/spikar och gjorde några rejäla punchouts, men videon var bra. Bytte då acc och dunsade lite i marken vid starten vilket resulterade i svart-bild i nästan 1 sekund, flög sedan vidare och nu blev det svart lättare än innan. Gjorde en snabb roll och videon blev svart, dunsade väldigt lite i marken och det blev svart. Mätte batterispänningen för att försäkra att batteriet var laddat och det var det.

                Vad detta berodde på vet jag inte, en teori är ju att VTX:en blev varmare ju längre tid det gick och då tålde spänningsfall/spikar sämre, det var dock -5 grader ute. Men jag vet inte och ska undersöka ifall jag gjort något fel när jag byggde, fått någon kabel i kläm eller så.
                Tack för första recensionen! Hoppas att du hittar felet. En kanske konstig fråga men är all fpv analoga videoöverföringar?
                Vilken Foxeer 25TM har du? Såg att det fanns 3 olika.

                Kommentar

                • SniffSwe
                  • maj 2016
                  • 513

                  #38
                  De flesta är analoga va jag vet, den stora fördelen med det är ju att man får den bild som överföringen klarar, dvs om man flyger där signalen är lite dålig kan man få brus och riktigt dålig bild men den är fortfarande utan extra latency och det kan fortfarande räcka för att flyga vidare. Har man digitalt så riskerar man att gå miste om ett gäng bildrutor som man skulle behövt Sen tror jag väll att tekniken och utvecklingen kommer gå åt det hållet att det blir mer digitalt så i framtiden kan det nog blir riktigt bra ändå. Det finns dock digitala HD system, men jag har ingen erfarenhet av det.

                  Jag har denna Foxxer-VTX: http://www.quadcopters.co.uk/foxeer-...sma-2945-p.asp

                  Kommentar

                  • JonasH
                    • nov 2016
                    • 464

                    #39
                    Ursprungligen postat av SniffSwe
                    De flesta är analoga va jag vet, den stora fördelen med det är ju att man får den bild som överföringen klarar, dvs om man flyger där signalen är lite dålig kan man få brus och riktigt dålig bild men den är fortfarande utan extra latency och det kan fortfarande räcka för att flyga vidare. Har man digitalt så riskerar man att gå miste om ett gäng bildrutor som man skulle behövt Sen tror jag väll att tekniken och utvecklingen kommer gå åt det hållet att det blir mer digitalt så i framtiden kan det nog blir riktigt bra ändå. Det finns dock digitala HD system, men jag har ingen erfarenhet av det.

                    Jag har denna Foxxer-VTX: http://www.quadcopters.co.uk/foxeer-...sma-2945-p.asp
                    Jag misstänkte att det var analogt och bra att inte tappa signalen helt så man hinner vända om. Jag tänkte nog köpa den större TM25:an för jag har gott om plats i mitt plan. Den kanske är lite stabilare?

                    Kommentar

                    • JonasH
                      • nov 2016
                      • 464

                      #40
                      Hej hej,

                      Nu har jag beställt följande:

                      2 st Eachine ET526 (de var billiga på Banggood så det blev 2 )
                      Runcam 2
                      Quanum Cyclops
                      Aomway antenner RHCP 4 Lobe
                      Kommer även få testa Fatsharken som bekant har och som han vill sälja. Vet fortfarande inte vilken modell det är men de är ca 3 år gamla.

                      Behöver jag ett LC-filter?

                      Kommentar

                      • SniffSwe
                        • maj 2016
                        • 513

                        #41
                        Kanon Låt oss veta hur det går efter att du testat prylarna lite! Om du behöver LC-filter vet jag inte men på ett flygplan borde det väll vara lite lugnare så man borde klara sig utan kan jag tycka

                        Här kommer lite mer från mitt VTX-testande(skulle kanske varit en egen tråd men eftersom vi ändå börjat här så lägger jag det här):
                        Nu har jag testat Foxeer TM25 mera och den ger vissa störningar när motorerna är igång och bilden svartnar när man touchar någon kvist eller gate. Jag kan helt omöjligt framkalla felet att det svartnar när quaden inte flyger, drar i kablar och dunkar quaden i bordet men bilden är okej. Därför måste det bero på spänningsfall eller spikar som uppstår när FC:n kompenserar för en yttre påverkan. Dock funkar den rätt bra när man flyger omkring och den är nog ganska prisvärd och kan säker funka bra i vissa setups. Det går säkert att få bukt med problemen med hjälp av filter på matningen och mata FPV-kameran via en separat regulator etc.
                        Jämfört med ImmersionRC 25mW så är videolänken lite instabilare med lite grövre dropouts men då har jag bara provat på kanal 5800 så det kan gå att få bättre på någon annan kanal.
                        Men...just detta är min erfarenhet också, hur bra upplevelsen blir hänger inte ihop mer effekten, förutom att kanske vissa billigare VTX:er har bättre komponenter om effekten är högre eftersom det behövs.
                        ImmersionRC har väldigt bra filtrering och regulator på sina VTX:er. På en quad med Naze32 drev jag FC, Rx och FPV-kamera från 5V-out på en IRC 200mW, inga problem även om det drog över det max specade 300mAh(det finns lite marginal men IRC rekommenderar på säkra sidan), Foxeer TM25 ser ut att ha problem med att bara driva FPV-kameran.

                        Såhär ser det ut för mig kronologiskt:
                        1. "No name" 200mW från eBay - Gav urusel bild och jag trodde att FPV skulle vara så
                        2. Fatshark 250mW - Bra bild och inga problem men jag flög bara ca 3-4 accar innan jag kraschade och bröt av hela VTX:en på något sätt
                        3. TS5823(eller vad den nu hette, mycket populär och vida rekommenderad i alla fall) - Gav rätt bra bild tills den efter ca 10 accar brann upp och tog med sig FPV-kameran(Fatshark 16:9, dyr!)
                        4. ImmersionRC 600mW - Gav bra bild och krånglade aldrig, har flugit ca 50% av det jag flugit med den, dock kraschat 3 gånger pga tappad RC-länk(Futaba FASST)
                        5. ImmersionRC 200mW - Skaffades för tävling och har aldrig krånglat, jag märker ingen skillnad mot 600mW förutom att SMA-kontakten sitter trevligare placerad på denna, ca 20% av det jag flugit är med denna
                        6. ImmersionRC 25mW - Skaffades till nybygge och har aldrig krånglat, lika trevlig SMA placering som 200:an, jag har inte flugit den samtidigt som 200:an och 600:an och har därför svårt att bedöma skillnaden, borde tyda på att skillnaden är ganska liten, har flugit ca 20% av min flygtid med denna
                        7. Foxeer TM25 - Införskaffades av nyfikenhet och var billig och bra, dock lite små problem som jag redan skrivit om, kommer ha den kvar men inte flyga quad med den

                        Kommentar

                        • JonasH
                          • nov 2016
                          • 464

                          #42
                          Ursprungligen postat av SniffSwe

                          Såhär ser det ut för mig kronologiskt:
                          1. "No name" 200mW från eBay - Gav urusel bild och jag trodde att FPV skulle vara så
                          2. Fatshark 250mW - Bra bild och inga problem men jag flög bara ca 3-4 accar innan jag kraschade och bröt av hela VTX:en på något sätt
                          3. TS5823(eller vad den nu hette, mycket populär och vida rekommenderad i alla fall) - Gav rätt bra bild tills den efter ca 10 accar brann upp och tog med sig FPV-kameran(Fatshark 16:9, dyr!)
                          4. ImmersionRC 600mW - Gav bra bild och krånglade aldrig, har flugit ca 50% av det jag flugit med den, dock kraschat 3 gånger pga tappad RC-länk(Futaba FASST)
                          5. ImmersionRC 200mW - Skaffades för tävling och har aldrig krånglat, jag märker ingen skillnad mot 600mW förutom att SMA-kontakten sitter trevligare placerad på denna, ca 20% av det jag flugit är med denna
                          6. ImmersionRC 25mW - Skaffades till nybygge och har aldrig krånglat, lika trevlig SMA placering som 200:an, jag har inte flugit den samtidigt som 200:an och 600:an och har därför svårt att bedöma skillnaden, borde tyda på att skillnaden är ganska liten, har flugit ca 20% av min flygtid med denna
                          7. Foxeer TM25 - Införskaffades av nyfikenhet och var billig och bra, dock lite små problem som jag redan skrivit om, kommer ha den kvar men inte flyga quad med den
                          Strålande recension och stort tack för all hjälp!

                          Jag hade gärna köpt ImmersionRC men den verkade vara slut överallt när jag skulle beställa. Ska bli kul att testa att flyga fpv. Kanske ska våga mig på en quad också vad det lider... Men det blir nog först en vinge efter jag testat flyga fpv med min Durafly Tundra.

                          Har säkert fler frågor när allt kommer Nu väntar jag paket från HK (eu) och Banggood (Kina).

                          Kommentar

                          • SniffSwe
                            • maj 2016
                            • 513

                            #43
                            IRC har en stor nackdel och det är storleken, dom är stora! Den VTX:en som du beställt kan mycket väl vara jättebra, liten och smidig också

                            Kommentar

                            Arbetssätt...