Har Ove någon kommentar?

[AM]

...och Heliuffe, du har fel.
De flesta kommuner KAN inte kräva RF-tillhörighet för allt för många ideella föreningar är fria och tillhör inte RF. Bridgeklubbar, blomstervårdsklubbar, etc, etc. Angående LOK var jag precis inne i en kommuns hemsida och tittade på vad som krävdes för att få LOK-stöd. Det stod inget om RF där inte. Vad RF skriver på sin hemsida har nog inte så mycket med en kommun att göra.

Det är dock upp till varje kommun att bestämma hur och när bidrag skal falla ut. Men alla föreningar har lika stor rätt att söka dem.

Helt rätt McRegor, låt människorna själv få välja.

Mvh
Ove

[Heliuffe]

hej Roger

För mig handlar detta om att man skall hålla sig till fakta oavsett vilket man föredrar RCFF/SMFF.

Men det verkar som att detta mest handlar om prestige.

Om man skulle släppa 37:an helt så hamnar klubbarna i ett mycket svårt läge, man måste nämligen bestämma vilka proportioner som skall gälla .
Räcker det till exempel att bara en medlem är ansluten till respektive förbund för att få ta del av eventuella fördelar.
Eller ska man som klubbstyrelse dela ut eventuella bidrag till endast den som är medlem i respektive organisation.

Skall man som klubb till exempel få arrangera en tävling i SMFF:s regi om man bara har en medlem ansluten.
Eller skall man få hålla ett RCFF meting om en medlem är ansluten dit.
Om så är fallet så räcker det ju med att klubben ansluter en medlem till varje organisation för att få allt till en väldigt låg kostnad.

Jag skulle föredra att båda parter slutar att kasta skit åt alla håll och håller sig till fakta.
Mvh Heliuffe

[wesse]

SMFF, FSF och RF satsar på elitidrott - då får gräsrötterna betala. Så det är inte svårt att räkna ut i vilken riktning pengarna strömmar. SMFF gödslar de färdiga frukterna, RCFF gödslar (gräs)rötterna för att få till en bra och obunden mylla för klubbarna och modellflygarna att växa och utvecklas i.

För de som tvekar kring SMFFs inriktning kan det vara av intresse att läsa Flygsportförbundets (FSFs) senaste styrelseprotokoll ang. hur man avser använda det s.k. specialförbundsbidraget (SF-bidrag) som man får från RF (se protokollets paragraf 88i):

Inriktningen för bidrag 2008 är oförändrat "Elitsatsning".

Med på FSF-styrelsemötet mötet var tre representanter från SMFFs egen styrelse, bl.a. ordförande och sekreterare. Ingen av dessa tycks ha haft några invändningar kring SF-bidragets användning.

/Michael

Personligen hade jag nog önskat att pengarna hade gått till våra barn som kanske skulle vilja lära sig en kul hobby men kanske inte har råd...själv är jag detta året med i båda förbundet men nästa år blir det bara ett..

[Michael]

Hej
Man kan söka diverse stöd från kommunerna dock krävs i de flesta fall att man är ansluten till RF.
Mvh Heliuffe

Jag tror inte att det du skriver är korrekt. Det är visserligen riktigt att en idrottsförening måste vara ansluten till RF för att kunna erhålla statligt lokalt aktivitetsstöd, s.k. LOK-stöd.

Är man inte en idrottsförening finns det dock inget som hindrar att man söker andra typer av kommunala föreningsbidrag. Oftast prioriteras verksamhet för vissa grupper, t.ex. barn och ungdomar. Olika kommuner har olika typer av bidrag.

Kommunen ställer ofta ett antal villkor för att föreningen ska kunna ansöka om bidrag. Det kan handla om att föreningen ska ha ett visst antal medlemmar eller att föreningen ska bedriva verksamhet för en speciell målgrupp. Ofta ställs kravet att föreningen måste vara uppbyggd enligt vedertagna demokratiska principer. Jag skulle vilja påstå att det är relativt sällan man kräver anslutning till någon form av "riksorganisation". SMFF vill ofta hävda motsatsen.

/Michael

[Heliuffe]

Hej igen
Jo Michael det jag skriver är korrekt,
LOK-stödet är riktat till idrottssverige genom RF och betalas av bland annat Bingolotto , och det är även riktat till ungdommar mellan 7- 20 år.

Det är helt sant som du skriver att det finns många bidrag att söka, men i de flesta kommuner är ungdomsverksamhet prioriterat.
Så en modellflygklubb utan ungdomsverksamhet får nog i de flesta fall klara sig själva. Tyvärr för jag vill ha mer pengar till klubben jag med.

Mvh Heliuffe

[Michael]

Hej igen
Jo Michael det jag skriver är korrekt,
LOK-stödet är riktat till idrottssverige genom RF och betalas av bland annat Bingolotto , och det är även riktat till ungdommar mellan 7- 20 år.

Det är helt sant som du skriver att det finns många bidrag att söka, men i de flesta kommuner är ungdomsverksamhet prioriterat.
Så en modellflygklubb utan ungdomsverksamhet får nog i de flesta fall klara sig själva. Tyvärr för jag vill ha mer pengar till klubben jag med.

Mvh Heliuffe

Läs vad jag skriver. Jag har inte ifrågasatt att man måste vara ansluten till RF för att få LOK-stöd. Tvärtom!
Däremot hävdar jag att du har fel i att man i "de flesta fall" måste vara ansluten till RF för att kunna söka kommunala bidrag.
Jag tycker att det är ganska naturligt att kommunerna satsar sina knappa medel på i första hand föreningar med ungdomsverksamhet. Så vill jag ha det! Att betala ut stöd till en modellflygklubb som saknar juniorer tycker jag är slöseri med skattemedel. Vill jag som vuxen hålla på med modellflyg så betalar jag själv kostnaden för det. Jag förväntar mig inte att andra ska betala åt mig!

/Michael

[AM]

Om man skulle släppa 37:an helt så hamnar klubbarna i ett mycket svårt läge, man måste nämligen bestämma vilka proportioner som skall gälla .
Räcker det till exempel att bara en medlem är ansluten till respektive förbund för att få ta del av eventuella fördelar.
Eller ska man som klubbstyrelse dela ut eventuella bidrag till endast den som är medlem i respektive organisation.

Skall man som klubb till exempel få arrangera en tävling i SMFF:s regi om man bara har en medlem ansluten.
Eller skall man få hålla ett RCFF meting om en medlem är ansluten dit.
Om så är fallet så räcker det ju med att klubben ansluter en medlem till varje organisation för att få allt till en väldigt låg kostnad.

Jag kan ju bara tala för hur RCFF ser på det hela.

Varje medlem som har betalt medlemsavgift till RCFF är därmed försäkrad och kan ta del av RCFF:s service. Samma sak gäller ju SMFF. Har du inte betalt medlemsavgiften har du inget att hämta där. Vad gäller bidragen till klubbarna så ser jag inget hinder att en klubb med både SMFF- och RCFF-medlemmar ska kunna få bidrag att arrangera exempelvis ett meeting, eller få annan ekonomisk hjälp eller stöd från RCFF. RCFF:s mål är ju att arbeta FÖR modellflyget i Sverige - inte FÖR den egna organisationen. Styrelsen i RCFF har ju till uppgift att försöka tillgodose så många som möjligt av sina medlemmar. Revirtänkandet lämnar vi åt andra organisationer. Det är också därför vi mer och mer blir övertygade om att INTE tillsluta RCFF till ett "högre" förbund. På så sätt kan RCFF bibehålla sin mycket enkla och raka ideologi - "Hälften tillbaka". Det finns många förbund i landet som inte är underorganisationer till ett "högre" förbund, och de lever i högsta välmåga. Tänk vilka möjligheter det hade kunnat öppnas för modellflyget om SMFF och RCFF kunde arbeta sida vid sida. För RCFF:s del finns det inget hinder. Vi ser till den enskilde modellflygaren och hans/hennes klubb och på vilket sätt vi bäst kan hjälpa dem på gräsrotsnivå.

Mvh
Ove