Tx/rx vad står de för egentligen?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • lixxer
    • dec 2009
    • 322

    #1

    Tx/rx vad står de för egentligen?

    Hej! vad står tx/rx för egentligen? äre förkottning för reciver och motagare?
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6806

    #2
    Transmitter och Receiver.
    Sändare och mottagare.
    Vad x'et skall stå för vet jag inte, men kanske data (information, inte dator).
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

    Kommentar

    • andWho
      • nov 2007
      • 550

      #3
      Nästan rätt. Transmitter/Receiver.
      Fråga mej inte var "x"-en kommer ifrån, man verkar vara helt galna i dessa bokstäver i den engelskspråkiga världen. Finns hur många förkortningar och namn som helst med dessa, speciellt inom datorområdet. Div-X, X-vid, directX, ActiveX, X11, Xbox, etc etc etc
      /A

      Kommentar

      • lixxer
        • dec 2009
        • 322

        #4
        ok då har jag koll och det är samma sak i gällande fpv sett att tx7rx förekommer där med

        Kommentar

        • numnutchris

          • dec 2008
          • 989

          #5
          xet kommer, har jag för mej, från gamla kristallsystemen "x'tal"; när man flög med långa antenner och inte kunde ha samma kanal som annan pilot utan var tvungen byta frekvens oftast genom byte av "kristallen".
          ----------------------------------
          Kraschar aldrig - alltid marken som hoppar upp, väggar, stolpar, träd mm. som flyttar sej etc...

          Kommentar

          • Mr J
            • maj 2006
            • 4130

            #6
            Med risk för att framstå som uråldrig så tror jag att jag har jag en förklaring.
            Förr när sändare och mottagare var kristallstyrda så hade man olika kristaller för sändare och mottagare, och det var svårt att få in hela orden "Transmitter crystal" och "Reciever Crystal" på de ganska små kristallerna.
            Så man gjorde ungefär samma förkortning som Christmas = Xmas, så det blev RX-tal och TX-tal, som senare vidareutvecklades till bara RX och TX. Sen kom dessa förkortningar på nåt märkligt sätt att representera även hela sändaren och mottagaren, förmodligen när kristallerna försvann ur bilden.
            /\/\vh // /\/\r J.

            Kommentar

            • simonarvestrand
              • jan 2012
              • 3850

              #7
              Hmm xet har ju använts inom datatrafik hela tiden har det verkligen något med radio att göra? Skulle mer gissa på transmit x med x som i det x är just nu.
              Kommer ju inte på vad x beräkning kallas just nu.

              Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
              ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
              |FPV STUFF|
              |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
              |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
              | DJI Inspire 1 |
              |TERMIK OCH HANG |
              |
              Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
              |FPV4FUN @ Youtube |

              Kommentar

              • Sigun
                • aug 2007
                • 3942

                #8
                Ursprungligen postat av Mr J
                Med risk för att framstå som uråldrig så trr jag att jag har jag en förklaring.
                Förr när sändare och mottagare var kristallstyrda så hade man olika kristaller för sändare och mottagare, och det var svårt att få in hela orden "Transmitter crystal" och "Reciever Crystal" på de ganska små kristallerna.
                Så man gjorde ungefär samma förkortning som Christmas = Xmas, så det blev RX-tal och TX-tal, som senare vidareutvecklades till bara RX och TX. Sen kom dessa förkortningar på nåt märkligt sätt att representera även hela sändaren och mottagaren, förmodligen när kristallerna försvann ur bilden.
                :icon_pray::icon_pray:

                Kommentar

                • kay.krut

                  • jan 2007
                  • 929

                  #9
                  Mr J !

                  Det ser ut som om du varit med ett tag. För på tidiga sjuttiotalet, innan datorernas intrång i vardagslivet, så benämnde man sändarkristallen TX-tal och mottagaren RX-tal. Dvs kristaller= X-tals. Att det är en kvarlega sedan dess är det nog inget tvivel om och att det hängt med så pass länge beror nog på att det är väl inarbetade begrepp. Att benämna det Receiver och Transmitter i dagens förkortningsvärld är kanske att önska för mycket ! Fast kristallen har ju inte försvunnit helt ännu, så vi får kanske leva med begreppet ett tag till.

                  Trevlig helg på Er !
                  Kay krut

                  Kommentar

                  • henke2
                    • mar 2011
                    • 3188

                    #10
                    Ursprungligen postat av lixxer
                    Hej! vad står tx/rx för egentligen? äre förkottning för reciver och motagare?

                    Kul att någon vill lära sig det finns mycket som jag är ganska övertygad om att man bara använder utan att veta betydelsen av idag.

                    ESC
                    C
                    A
                    V
                    S
                    Kv
                    rpm/v
                    motorbenämningar så som 2210-6
                    propeller tex 9x6
                    Ghz


                    Ja listan kan göras lång

                    Hur många volt har förresten en 4cells ack fulladdad och korrekt balanserad?
                    Superhero

                    Kommentar

                    • numnutchris

                      • dec 2008
                      • 989

                      #11
                      Ursprungligen postat av henke2
                      Kul att någon vill lära sig det finns mycket som jag är ganska övertygad om att man bara använder utan att veta betydelsen av idag.

                      ---

                      Hur många volt har förresten en 4cells ack fulladdad och korrekt balanserad?
                      Vilken acktyp menar du? Li- Po: 4.2/cell, -Io: 4.1V/cell -Fe: 3.6V/cell, Ni-acke varierar lite, med dagens NiMh kan man få runt 1.4V/cell, nyladdat tom lite mer även om det sjunker snabbt. Ja och blyacke 2.46V/cell...

                      Så fulladdat 4cells= 4 gånger lämpligt värde från ovanstående.

                      :P
                      ----------------------------------
                      Kraschar aldrig - alltid marken som hoppar upp, väggar, stolpar, träd mm. som flyttar sej etc...

                      Kommentar

                      • henke2
                        • mar 2011
                        • 3188

                        #12
                        Ursprungligen postat av numnutchris
                        Vilken acktyp menar du? Li- Po: 4.2/cell, -Io: 4.1V/cell -Fe: 3.6V/cell, Ni-acke varierar lite, med dagens NiMh kan man få runt 1.4V/cell, nyladdat tom lite mer även om det sjunker snabbt. Ja och blyacke 2.46V/cell...

                        Så fulladdat 4cells= 4 gånger lämpligt värde från ovanstående.

                        :P
                        och du kunde inte hålla dig i 5min... :P
                        Superhero

                        Kommentar

                        • numnutchris

                          • dec 2008
                          • 989

                          #13
                          Ursprungligen postat av henke2
                          och du kunde inte hålla dig i 5min... :P
                          que?
                          ----------------------------------
                          Kraschar aldrig - alltid marken som hoppar upp, väggar, stolpar, träd mm. som flyttar sej etc...

                          Kommentar

                          • McRegor
                            • maj 2006
                            • 7942

                            #14
                            Utan att kunna svara på frågan var begreppen kommer ifrån så är jag ändå rätt säker på att t ex TX är mera generellt kopplat till begreppet Transmit och RX till begreppet Receive än att det har något med våra kristaller att göra. Det kan nog användas både inom telekommunikation men antagligen även inom andra områden med motsvarande begrepp. Bara mina tankar hälsar
                            Roger

                            Kommentar

                            • Ålänning
                              • maj 2007
                              • 6806

                              #15
                              Hittade en till version vad x'et står för i Tx och Rx:

                              "Adding the x is just common American shorthand.
                              An x implies something crossing as in railway xing
                              (crossing). Data is crossing or traveling over a cable
                              or through a signal in the air."


                              Samt:

                              "Rx and Tx were common telegraph abbreviation's
                              for Receive and Transmit-Out that were carried over
                              into computer networking."
                              www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                              Kommentar

                              Arbetssätt...