Radiomaster ELRS

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • OlleG
    • aug 2006
    • 287

    #1

    Radiomaster ELRS

    Hej
    Nu tänkte jag göra det bekvämt för mig och kanske andra.
    Ni som provat ELRS mottagare, säg något om hur stökigt det varit att komma igång med vanlig användning, bindning, FW-uppdatering etc.
    Också om det går att använda FrSky-sändare.

    De verkar ju väldigt bra, samtidigt som mina FrSky-mottagare också fungerar bra.....

    /OlleG
  • Rasmusg
    • maj 2013
    • 30

    #2
    Kör själv mest elrs nu. Klart att det händer mycket just nu så ofta nya versioner. Relativt lätt att uppgradera via wifi.
    Självklart går det att köpa modul till frsky sändare. Har själv kvar min gamla taranis x9 med modul. Enda nackdelen med en riktigt gammal sändare så som taranis är att man måste sänka baudrate dvs klarar ej 500hz och liknande modes...

    Kommentar

    • OlleG
      • aug 2006
      • 287

      #3
      Hej
      Ok, men ELRS klarar inte FrSky gamla ACCST? Så man måste komplettera med modul.
      Radiomaster TX16S klarar det som den är? Vilken baudrate får man då?
      /OlleG

      Kommentar

      • Rasmusg
        • maj 2013
        • 30

        #4
        Radiomaster tx16 klarar (nästan) allt galant. Men den går att köpa med olika interna moduler (4in1, cc2500, elrs). Dock de nyaste accst går bara på frsky sändande. Men men med ex 4in1 intern i rx16 kan du köra gamla d8 och d16.
        Dvs accst är endast för frsky allt annat kan köras med övriga sändare.
        Så frågan är hur många och vilken typ av mottagare har du nu? Många som bara klarar accst?...?!?
        Själv byter jag sakta men säkert bort frsky tänker köpa tx16 eller jumper t20 framöver. Taranisen med betfpv elts är dock grym synd bara på storlek och plats för moderna batterier....
        dvs vill du köra både frsky och elrs behöver du en radio plus en modul. Frågan är bara vilken som ska vara inbyggd och vilken du behöver köpa extra och plugga in... (dock vid accst blir det en intern frsky på en frsky radio sam en exrern modul med elrs)

        Kommentar

        • Rasmusg
          • maj 2013
          • 30

          #5
          Visst var det enklare med analog 35mhz. Men så hände det att man "sköt" ner andra när man slog på utan att ha frekvens flaggan ;-) ( kommer aldrig glömma den dagen jag slog på min sändare och strax därefter hörde att stort kamboom ute på fältet... en stor 700 heli av dyraste sort hade slagit ner i atom storlekar... gisses när man förstod vad som hänt även om jag hade frekvens flaggan på min sändare och hadde rätt...)

          Kommentar

          • Rasmusg
            • maj 2013
            • 30

            #6
            Skrev fel access heter de nya de gamla accst är väl d16?

            Kommentar

            • OlleG
              • aug 2006
              • 287

              #7
              Hej
              Frågorna var initialt att få erfarenhet från ELRS-mottagarna.
              Men två följdfrågor var
              1 Om original TX16 (med 4in1) klarar ELRS
              2 Om FrSky sändare (utan modul, med ACCST) kan fungera med ELRS.
              /OlleG

              Kommentar

              • Rasmusg
                • maj 2013
                • 30

                #8
                Ja på båda om du köper en elrs modul av vanliga jr-style storleken. (Är det en väldigt ny frsky sändare med deras egna os behöver man antingen köpa en modul med display eller ändra till opentx eller edgetx för att kunna göra inställningarna)
                Mottagare finns det många olika tillverkare och kvalitéer att välja på så allt beror på vad du ska ha dem till vad man väljer.

                Kommentar

                • Rasmusg
                  • maj 2013
                  • 30

                  #9
                  Som sagt enda nackdelen med riktigt gamla frsky sändare är att de inte kan köra de snabbaste protokollen.
                  Tror dock detta bara gäller taranis och qx7.
                  Själv kör jag med taranis och fick lov att uppgradera till senaste openTx för att där kunna byta baudrate till en hastighet radion klarade. (Ska även gå att modda genom att byta en resistor men den var så otroligt liten att jag inte tänker ens försöka då risken är för stor att man misslyckas)

                  Kommentar

                  • Rasmusg
                    • maj 2013
                    • 30

                    #10
                    OneBit mode can help if your radio has a slow inverter circuit by changing the UART sampling behaviour. It was found that the X9D+ and X7 (maybe others) have a slow inverter that messes up recepti...

                    Kommentar

                    • OlleG
                      • aug 2006
                      • 287

                      #11
                      Hej
                      Svårt att tolka svaren. "Ja på båda om man köper modul...", dvs ska jag tolka det som enda sättet att använda FrSky och TX16 till ELRS-mottagare är att komplettera med moduler som man trycker in på baksidan?? Dvs som de levereras så funkar det inte.
                      /OlleG

                      Kommentar

                      • McRegor
                        • maj 2006
                        • 7942

                        #12
                        Gissar att du är inne på rätt spår, OlleG...
                        Roger

                        Kommentar

                        • OlleG
                          • aug 2006
                          • 287

                          #13
                          Hej
                          Nu går vi vidare....
                          Bortsett från bättre räckvidd, som inte ska underskattas, så vad ger de för fördelar jämfört med tex en vanlig FrSky- mottagare?
                          /OlleG

                          Kommentar

                          • Rasmusg
                            • maj 2013
                            • 30

                            #14
                            Stämmer finns inga radios med både frsky och elrs inbyggt från början. Helt olika hårdvara för de protokollen. Dvs behöver man båda behöver någon sitta i extern modul.
                            Några av fördelarna. storleken på mottagarna, många tillverkare och alternativ. Dvs olika typer av antenner beroende på räckvidds krav. Med och utan diversity. Med och utan servo utgångar... otroligt många val på typ av länk. Kan vara bra samt förvirrande för en nybörjare att ställa in. Bind fras tycker jag är suveränt istället för att binda på traditionellt sätt mot sändaren. Speciellt om man har flera sändare då kan mottagaren vara bunden mot 2st sändare samtidigt så att säga. sen har länken extremt låg fördröjning om man nu kan känna av det...
                            Finns en del hårdvara med inbyggda mottagare så mer eller mindre blivit standard på små quadcopters. Aka tiny whoop's etc...
                            Open source gör också sin del Dvs utvecklas hela tiden. Läste just någonstans att det skulle komma sbus som val också vilket gör att äldre saker som ej tar crossfire fungerar...

                            Kommentar

                            • OlleG
                              • aug 2006
                              • 287

                              #15
                              Bra sammanfattning.
                              Hur är det med telemetri då, bortsett från sådant mottagaren mäter själv?
                              /OlleG

                              Kommentar

                              Arbetssätt...