Piper PA-28-140 Cherokee Cruiser SE-FFX

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bem

    • apr 2009
    • 1643

    #31
    Kollade nyss på den träfärdiga modellen på motorportalen och den ser ju jättefin ut.

    Blir i regel lite mindre underhåll på en eldriven modell. Inga vibrationer som kan skaka loss nåt, inget att bekymra sig om klädseln typ att bränsle skall slinka in i några klädselskarvar. Men eftersom du har noshjul kan det bli lite svårare med markfrigången med en el-propeller som brukar ha lite större diameter.

    Blir kanske lite mer realistiskt motorljud med en 4-taktare och lite enklare. Har du lämplig 4-taktare liggande så kanske det lutar åt det och blir enklast?

    Ja du får ta upp en lucka för LiPo batteri och du vill göra den eldriven så du kan byta batteri utan att behöva ta bort vingen. Kanske du kan göra huven avtagbar så du kan byta batteriet den vägen? Du gör då en ram som huven limmas fast vid och ramen fästs i planet t ex med nån/några plywoodläppar i framkant och t ex två magneter i nedre bakkant så blir det enkelt med huv av/på.

    Skall bli intressant och se modellen färdigklädd sen när du kommit så långt.

    /Bo

    Kommentar

    • Ålänning
      • maj 2007
      • 6806

      #32
      Jo den har vart lättbyggd. Bara den 0,4 mm tunna skivan som ska börjas på ovansidan av bakkroppen som vart grinig. Den gick bra att böja, men jag lyckades ju spräcka den två ggr när jag skulle limma den, tog bort tejp på fel ställe innan det torkat... =)

      Är ju nåt helt annat att bygga nåt själv än att montera ihop en ARF! När man tänker skaffa en byggsats så skaffar man ju antingen en för att komma igång eller en som man verkligen vill ha. I alla fall är det så för mig. Det finns många ARF jag vill ha, men det finns inte många KIT jag vill bygga. :-)

      Jag har varken fyrtaktare eller elmotor, ESC eller elmotorbock.

      12" är nog största som går, 13" tar inte i marken, men det finns ju gräs ovanpå marken. =) 13" ser oresonligt stort ut.

      Blir flyget lättare med elsetup än med fyrtaktare? Det står att det skall vara en .35-.45 metanolmotor. Står inget om tvåtakt/fyrtakt. Flyget är 1,42m vingspann, ska väga 2-2,5kg (som aldrig brukar stämma?).

      Blir ju lite fundersam när man läser om deras föreslagna elsetup:

      14" prop? Den tar ju i marken! 315 grams motor??? 1280W-motor? 4S 4500? Det låter som rätt rejäla grejer. Ska verkligen dessa elgrejer motsvara en .45 metanolare?

      Vet inte riktigt hur snyggt man kan göra en avtagbar canopy, ska ju ha inredning o sånt så flyget ser lite mer skalalikt ut. Hmmm... Svårt detta.

      Vägde flyget nu som den är nu, dvs "träklar" + servon och allt utom motor (prop + tank) eller elmotor (esc + batteri) och då vägde den 1,6 kg.
      www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

      Kommentar

      • Elgstrand
        • maj 2011
        • 365

        #33
        Tjena!

        Jo den el setupen ser väl kanske inte helt optimal ut? Får känslan av att dom vill rekommendera en tyngre morot för att få TP rätt? En mer högvarvig motor (högre KV, 580kv är ganska lågt(kv=varv/volt) vore säkert på sin plats om man vill använda sig av en mindre prop och kanske 3-4 cells. Det kan ju bli för lätt om det är ett problem, modellen kanske är konstruerad innan lipo och borstlöst var tillgängligt? Finns mängder att läsa om saken, ibland för komplicerat. Väg in kärran nu och se hur mycket vikt du behöver där fram? Kolla på andra maskiner med liknande prestanda och vikt vad det finns för rekommendationer. Det brukar kunna ge en bra vägledning. Oavsett är ju eldrift enkelt och ofta bekymmersfritt, men kan kräva lite eftertanke innan inköp. Tycker modellen blir skitsnygg och kollar tråden så snart uppdateringar sker!

        Kör hårt!
        Mvh/Fredrik.
        Flyger helst segel

        Kommentar

        • Ålänning
          • maj 2007
          • 6806

          #34
          Här är tillverkarens hemsida för detta flyg (där jag beställde den ifrån):
          Classic range of quality engineered, laser cut, traditional builders balsa Model Aircraft Kits, plan packs, founded by David Boddington. Accessories, materials of Wood, wire, spinners, glue, fasteners


          Jag vill ju ha en lätt modell som flyger snällt och inte som en raket.
          Det är nog som du säger, att jag borde göra den så klart det bara går,
          utan att göra något klart för varken 4-takt eller el och se hur det
          blir med CG.

          Största nackdelen jag ser med fyrtakt är inte att det kladdar, utan
          att motorn kan stanna i luften... :-( Jag vet inte ens vilken motor
          som passar bäst. En OS 40 kanske?! Större? Är liten tank.

          Största nackdelen med el är ju att få till rätt setup och att jag måste
          göra om en del för att få plats för ack. Det rekommenderas att sätta
          ESC på utsidan av flyget, hur dumt blir inte det att se ut!?

          Ibland känns det som att jag har mer erfarenhet än tillverkaren vad
          gäller flyg...
          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

          Kommentar

          • Ålänning
            • maj 2007
            • 6806

            #35
            Bygget har fortsatt. Men sedan senast så har det mest vart filande, spacklande, slipande, tillsnyggande, lite nya delar på plats osv. Syns ju knappt. Men 53h har det gått nu iaf. =) Så gott som träklar nu. Nåt smått kvar, ska göra sista syn o sen blir det montera en massa grejer o SEN se hur den ska balanseras så man kan välja motor. Klädsel ska beställas ikväll, Top Flite Monokote Aluminium liknar mest (testat rulle mot riktiga flyget).

            Sugen på 4-takt trots allt, nån som passar. Står .35-.45 metanol (antar 2-takt då sån är på ritningen). Vad ska man då ha för 4-takt? Mailade DB och frågade, fick som svar att jag skulle testa olika motoralternativ med sån där drag-grej som säger hur många kg-drag det blir. Hm, så jag ska köpa några olika motorsetups o testa? Jonä.

            Ni som målar med det där gråa, vad är det? Man ser bättre skavankerna efter slipning o spackling då och så ger det en bra grund för klädseln (!?). Inte för att jag tror att jag behöver det, men kanske kan ta hem om man hittar nånstans när man ändå beställer.

            Bygget: http://forum.motorportalen.net/viewt...121313#p121313

            Senaste bilden på flyget:
            Klicka på bilden för större version

Namn: IMG_6060.JPG
Visningar: 1
Storlek: 48,9 KB
ID: 498563
            www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

            Kommentar

            • Michael
              • maj 2006
              • 1742

              #36
              En Saito 56 som fungerar som en utmärkt ersättare för .40-.46 tvåtaktmotorer. Motsvarande OS-motorer eller liknande i storlek .48-.56 blir nog utmärkt för din Cherokee.

              Kommentar

              • Thomas

                • jun 2006
                • 7676

                #37
                Det blir ju en riktig skönhet! Vackert!

                "Det där gråa..." är det Hagmans Sprutspackel du syftar på?? http://www.jula.se/sprejspackel-400ml-621009
                Fyller ut smårepor och andra mindre skavanker efter lätt slipning!
                Retroholic!

                Kommentar

                • Ålänning
                  • maj 2007
                  • 6806

                  #38
                  Michael: OS lockar, dom har alltid gått så bra.
                  12" verkar vara max som går att ha, sen tar det i gräset och för OS FS48 verkar 12" va rätt ok.
                  Men OS FS52 verkar ha ersatt OS FS48.
                  OS FS52 klarar 10X8,10X9,10.5X8,10.5X9,11X6,11X7,11X7.5,12X5,12X6 ,12.5X6.
                  Väger 402 gram.
                  Jag har ju använt starka mikro-servon (Hitec HS-82MG) istället för standardservon så där sparar jag 150 gram.
                  Finns både O.S. FS-52S Sapphire (blå ventilkåpa) och O.S. FS-52 Surpass (svart eller grå ventilkåpa)? Verkar finnas FS-52S också, där det inte står Surpass!? Eller?
                  Vet inte vad Surpass innebär. Alla dessa är väl H-ringade?
                  Vilken av den vill man ha? Den vanliga FS-52?

                  Vad brukar ni lacka med för att skydda mot metanolen?

                  Thomas: Tackar! =) Den är kul att bygga, inte alls så svår. Klädsel är beställt nu... ;-) Blir väl att måla allt annat med Humbrol-färger. Kanke borde sprutmåla iofs... hm.
                  Det grå... aha, så det funkar på trä också?
                  www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                  Kommentar

                  • Thomas

                    • jun 2006
                    • 7676

                    #39
                    Ursprungligen postat av Ålänning
                    Det grå... aha, så det funkar på trä också?
                    Mja, visst funkar det, ger en fin yta efter lätt slipning, men är det stora repor och fördjupningar så är det bättre med nåt lättspackel, typ "Polyfilla". http://www.rcflight.se/visaprodukt.aspx?id=1530
                    Vad ska du klä med? Plast- eller vävklädsel? Väv är lite mer ´förlåtande´ när det gäller att fylla ut småskavanker.
                    Efter ett tips på nån amerikansk sida provade jag att "grunda" trästrukturen med vanlig hårspray! Och det verkar funka. Det fyller ut porerna i träet och fäster klädseln riktigt bra när man stryker fast den.
                    Retroholic!

                    Kommentar

                    • Ålänning
                      • maj 2007
                      • 6806

                      #40
                      Jag använder just nu Hobbico HobbyLite röda http://www.hobbico.com/accys/hcar3400.html och dom spackel funkar det riktigt bra tycker jag. Men det använder jag bara där jag med fingrarna känner ojämnheter samt där jag ser ojämnheter förstås.

                      Riktiga flyget är ju gammalt så inte ska egentligen ytan vara perfekt heller.

                      Jag har beställt Top Flite Monokote Aluminium för den klädseln hade jag lite av hemma och har provat mot riktiga flyget och det liknar rejält. Så plastklädsel är det alltså.

                      Hur ska jag få dit nåt som liknar popnitar? Jag har två varianter för glasfiber: Små Vario plastnitar (svarta o vita) man borrar hål för först samt små genomskinliga klisterduttar som är formade som popnitar. Ingen av dem passar hit. Kanske räcker med att man trycker dit lite CA på klädseln med en 1,5mm rör som man pressar till lite? Då blir det kontur och kant o allt, så det "liknar". Eller?

                      Skarverna mellan "plåtarna", hur ska jag göra dem i klädseln? Dra med något "vasst" trubbigt? Rita blir inget vackert, hålls inte heller om man sätter metanol-motor.

                      Hårspray!!? Uh... Hm... måste man ha rätt sort då? ;-)
                      www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                      Kommentar

                      • bem

                        • apr 2009
                        • 1643

                        #41
                        Kika på Pro Marks nitar: http://www.pro-mark.com/
                        (se Price list)

                        /Bo

                        Kommentar

                        • Ålänning
                          • maj 2007
                          • 6806

                          #42
                          aha, svarta-ringar-på-genomskinlig-plast-klistermärken. Enkel lösning iofs.
                          Vad tror ni om att sätta ett smalt rör med rätt längd på änden av lödkolven?
                          Alltså inte bränna igenom klädseln, utan bara "värmemärka" så pass att klädseln deformeras?

                          EDIT: Och var får man tag på en OS FS 52 i Sverige/Finland?
                          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                          Kommentar

                          • Thomas

                            • jun 2006
                            • 7676

                            #43
                            [QUOTE=Ålänning;331514]
                            Vad tror ni om att sätta ett smalt rör med rätt längd på änden av lödkolven?
                            Alltså inte bränna igenom klädseln, utan bara "värmemärka" så pass att klädseln deformeras?

                            QUOTE]

                            Låter inte som en bra idé, det är nog väldigt lätt att bränna hål...
                            Prova på nån provbit att bara trycka försiktigt med ett smalt KALLT rör!
                            Retroholic!

                            Kommentar

                            • Ålänning
                              • maj 2007
                              • 6806

                              #44
                              Jah, får väl prova sen när det närmar sig. =)

                              Gångjärnen som kom med var en tunn flexibel plastbit som man ska klippa ca 25x12mm bitar av och limma fast in i spår man skurit med tex skalpell. Liknar inte CA-fibergångjärnen jag är van med. Är såna OK eller borde man skaffa de mer riktiga plastgångjärnen som man limmar in i runda hål? Annat?

                              Vad använder ni för lack som skydd mot metanol?
                              www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                              Kommentar

                              • Ålänning
                                • maj 2007
                                • 6806

                                #45
                                Fyra frågor...

                                1. Har sökt efter en OS FS-52S (som ersatt OS FS-48S) men hittar bara OS FS-56a överallt. Har den ersatt 52an?

                                2. Eller vet nån var kan man få tag på en OS FS-52S (i Sve eller Fin helst)?

                                3. OS FS-40 verkar vara vanlig också, men den kanske är för klen för min Piper? Enligt DB Sport and Scale ska motorn ligga på ca 25% i dragkraft av flygets totala flygvikt. Kan det stämma det? vad har en OS 40 för dragkraft med lagom långsamflygande propeller (inget fartmonster detta flyg)? Och vad har en 52a samt 56a?

                                En OS FS-56a är ju större, tyngre (461g enligt vissa sidor, men se nedan) och kraftigare än en OS FS-52S, så det är ju inte riktigt det jag behöver.

                                OS FS-40S ... 355g ... 0,65 PS @12.000
                                OS FS-52S ... 434g ... 0,9 bhp @12.000
                                OS FS-56a ... 419g ... 1,0 PS @10.000 Enlig OS hemsida väger den 419!? Utan pipa?

                                4. Vad ska man använda för lack på tex brandväggen mot metanol?
                                www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                                Kommentar

                                Arbetssätt...