Billig DIY FPV-/kameraplattform med kraschtolerans

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • larsmn

    • jul 2015
    • 393

    #1

    Billig DIY FPV-/kameraplattform med kraschtolerans

    Har sedan förra hösten flygit med en RC-Factory Crackwing, något modifierad (minskade kontrollytor) för att passa en nybörjare och mitt dåvarande radiosystem, en Hubsan Spyhawk sändare/mottagare. I våras, så försökte jag sätta på en liten billig action-kamera, en Denver AC-1300, då för ca 250 kr. Men Crackwingen var för vek, den klarade inte av den 28 gr tunga kameran.


    Klicka på bilden för större version

Namn: Hubsan Crack Wing-A.JPG
Visningar: 1
Storlek: 364,9 KB
ID: 524742 Klicka på bilden för större version

Namn: 20160708-Kamera.JPG
Visningar: 1
Storlek: 44,9 KB
ID: 524743


    Men skam den som ger sig, jag hade lyckats knäcka hemligheten att flyga vinge, den flög klart bättre än SpyHawken någonsin gjort, portabel och lättlagad samt mycket stryktålig efter att jag lagt på klar vävtejp runt hela vingen. Men till slut så upplöstes EPP:n i sina beståndsdelar. Hade iof en ny på lager, men också en 3 mm skiva EPP samt en 5 mm skiva cellplast från ByggMax. Så varför inte använda den obyggda som mall och göra en kraftigare vinge, med en sandwich av EPP/Cellplast.


    Klicka på bilden för större version

Namn: 20160708-FPV-CrackWing.JPG
Visningar: 2
Storlek: 218,0 KB
ID: 524744


    Sagt o gjort, utökade batteri-lådan till att hålla 800 mAh lipos och gjorde en skyddad kameralåda i cellpanå. Motor är en Tiger AT2204-21Kv-1800, Hobbywing 12A ESC, LemonRC mottagare, två Hitec 5 gr servos. Totalkostnad ca 700 kr. I vissa flyglägen är vingen lite slö pga min minskade kontrollyta, med resulterande vikningar över vinge. Men hittills har den hållit ett 30-talet krascher, även om den inte gillade stenåkern vid Neptuni Ängar på nord-Öland. Samt rätt bra som kameraplattform, vilket syns i ett par filmer jag lagt upp här.

    Klicka på bilden för större version

Namn: 20160708-Kameramontering.JPG
Visningar: 1
Storlek: 494,4 KB
ID: 524745


    Problemet är att cellplasten från Byggmax inte håller måttet, måste vara UHU POR-lim och den har tendenser efter hårda landningar, som uppe på Neptuni, till att desintegreras. Biltemas Superlim och Karlsons som är standard i verkstaden har katastrofala effekter på plasten.

    I höst är det utbyte. Egentligen skulle jag vilja bygga i denna iof rätt feta plast, som påminner om kompakterad stötskyddspåsar, men har inte funnit någon som säljer den som skivor. En sandwich mellan en skiva EPP och denna borde bli mycket slagtålig än nuvarande lösning.


    Klicka på bilden för större version

Namn: 20160708-oidentifierad plast.JPG
Visningar: 2
Storlek: 279,4 KB
ID: 524746
  • KristofferR

    • okt 2010
    • 481

    #2
    Förutom allmänt tejpande är det en bra idé att tejpa tex en plasttråd från en grästrimmare längs vingens framkant. Den tål då betydligt mer stryk.
    Kör flygplan, med eldrift eller på hang.

    Kommentar

    • larsmn

      • jul 2015
      • 393

      #3
      Den tar "vi" med "oss". Ett annat ställe som är känsligt är precis ovanför "gångjärnen", mellan de två stående profilerna. När man sopar ner i marken, så trots en trälist bakom propellerhålet, så fick jag en spricka in från glappet mellan elevonerna. Lade en 15 cm kolfiberlist som extra förstärkning.

      Det blåste minst 6 m/s idag, så vid ett tillfälle pressades vingen ner i marken i full fart, fick inget grepp med elevonerna. Trots det, inga skador, bortsett att nosen blev lite plattare än förut.

      Kommentar

      • Thomas

        • jun 2006
        • 7676

        #4
        Ursprungligen postat av KristofferR
        Förutom allmänt tejpande är det en bra idé att tejpa tex en plasttråd från en grästrimmare längs vingens framkant. Den tål då betydligt mer stryk.
        Finns halvrunda kolfiberlister.

        Skåne Hobby – din RC-butik i Flädie utanför Lund! Vi har 150 m² butik med RC bilar, båtar, flygplan och drakar. Handla online eller besök oss för service och reservdelar.


        Skåne Hobby – din RC-butik i Flädie utanför Lund! Vi har 150 m² butik med RC bilar, båtar, flygplan och drakar. Handla online eller besök oss för service och reservdelar.


        Dom tål nog ännu mer pisk......
        Retroholic!

        Kommentar

        • larsmn

          • jul 2015
          • 393

          #5
          Har nu förstärkt framkanten med två grillpinnar med klar vävtape som täcker dem. Detta då jag inte ville åka in till storstaden för klippartråd eller att det var läge att beställa rekommenderade lister (vill ha ihop en större order för fraktfritt). Lösningen fungerar faktiskt riktigt bra.

          Kommentar

          • McRegor
            • maj 2006
            • 7942

            #6
            Har själv en RC Facory-vinge nämligen Zorro. Den fungerar riktigt bra och har inga som helst hyss för sig. Har en kompis som har Hobbykings Bonsai-vinge - lite mindre än Zorro men den fungerar utmärkt även som FPV-vinge om man har lätt utrustning.
            Roger

            Kommentar

            • larsmn

              • jul 2015
              • 393

              #7
              Zorro verkar intressant, men lite större och dyrare, kanske inte lika nybörjar-/kraschvänlig . Samtidigt verkar Crackwing ha gått ur sortimentet hos RCflight.se.

              Till lite över 250 kr, ca 700 kr totalt, har den varit min bästa nybörjarkärra hittills, rolig att flyga, ibland lite för rolig, då jag in emellan har för låga värden på lipona (~7.1, sedan orkar inte vingarna). Samtidigt som det går att klämma ur den en del grundläggande aerobatic även med mina modifieringar, nu när jag blivit bättre på att flyga.

              Samtidigt, har man två sandwichade 3 mm EPP-skivor med Crackwingens profil, håller de till en ny version av min tyngre "FPV-"/video-version, fortfarande med 2S lipos, 12A esc och en EMAX 2005-motor.

              Kommentar

              • McRegor
                • maj 2006
                • 7942

                #8
                För mig är Zorro stryktålig - men det beror ju i viss mån på hur man misshandlar den..
                Även Bonsai tål mycket stryk - kompisen FPV-flyger den mellan träd och buskar och emellanåt fastnar han både här och där utan större skador. Så vill man ha en billig, välflygande och stryktålig vinge s ligger nog Bonsai bra till.
                Roger

                Kommentar

                • Killenheladagen
                  • sep 2015
                  • 1394

                  #9
                  Kolfibersparrar i framkanten på vingen och lite lim så profilen blir spetsig skänker en hel del styrka, nu kanske din cellplast är lite tunn men grillpinnar smältlimmade genom depron/cellplast skapar också löjligt mycket styrka samt är bra att fixera ytor mot varandra, som långa träpluggar i möbler!

                  EPP skall vara väldigt kraschtåligt?
                  Lycka till mvh Gustaf

                  Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

                  Kommentar

                  • McRegor
                    • maj 2006
                    • 7942

                    #10
                    Jo - EPP är oerhört mycket mera stryktålig än depron. Numera är det inte många "vanliga" flygare som vågar sig på depron-kärror vid inomhusflyget utan mer eller mindre alla (utom tävlingsflygare kanske) kör EPP. Så du Gustaf - testa en Bonsai-vinge och en lätt "AIO"-kamera/sändare - det kommer säkert att passa dig utmärkt.
                    Roger

                    Kommentar

                    • Zallisen
                      • jun 2013
                      • 361

                      #11
                      Kör själv crackwing med kolfiberbalkar för styrka. roderfästen förstärkta med hjälp av att man smetar smältlim på översidan, men slipar bort lite EPP inne i väccket på undersidan så att de inte ska gå för trögt.

                      Använder samma motor Tiger AT2204-21Kv-1800 och 12A ESC. kör på 3cell 350mAh.
                      Skravat in liten FPV mod.



                      ________________________________________
                      Mina maskiner

                      Kommentar

                      • larsmn

                        • jul 2015
                        • 393

                        #12
                        Intressant lösning på kameraproblemet, den tar jag med mig.

                        Rörande "Killens.." fundering, min EPP/Cellplast lager är rätt stryktåligt och iom tapen på framkanten har jag inga skador där, mer att nosspetsen ser lite skev ut och att vingen vill bryta isär i slitsen mellan rodren samt de två ut mot vingspetsarna, men de är nu förstärkta med kolfiberlist. Dock inget som lite UHU POR fixar. Problemet är att efter doppet i Kalmarsund har cellplasten chanserat en hel del. Vidare, även om den klarar 8 m/s, så kör den tungt och vill ibland helt enkelt inte flyga i dessa vanliga vindar. Och ESC:n går tämligen varm.

                        Håller dock på med en ny video-/FPV-Crackwing "Das Boot Zwei", lite lättare än "Das Boot" men tyngre, stabilare än min riktiga Crackwing. Med 3 lager, 4 mm EPP, Bauhaus Depron 5 mm och 4 mm EPP. Förstärkning i framkanten och med anti-brottmodiferingarna från "Das Boot", så hoppas jag den håller formen länge. Får bli bilder senare.

                        Kommentar

                        • McRegor
                          • maj 2006
                          • 7942

                          #13
                          Förstår inte riktigt behovet av alla förstärkningar. Dessa bygger ofta en icke oansenlig vikt vilken i sig knappast är positiv för hållbarheten vid ev markkontakt. Har väldigt sällan sett nåt behov av extra förstärkningar - inte minst när det gäller EPP-maskiner. Trots allt är ju hårda markkänningar inte speciellt vanliga.
                          Roger

                          Kommentar

                          • larsmn

                            • jul 2015
                            • 393

                            #14
                            För mig är hårda markkänningar eller numer kanske mer ene-känningar mycket vanliga, flyger "hellre än bra" , även om jag blir bättre med tiden.
                            Åtminstone mina vingarna har en tendens att flexa från mittlinjen ut mot vingspetsarna, dvs. nosen stoppar och vingspetsarna fortsätter framåt. Med resultat att ställen som slutet av slitsarna mellan elevonerna och vingen blir brottpunkter. Med förstärkningar där, så håller kärrorna mycket bättre för min hantering. Iom att jag använder kolfiberlist, handlar det om ca +20 gr.
                            Såg en kommersiell variant på Flitetest Mini Arrow, vilken jag delat på mitten ett par gånger, som hade en rejäl förstärkning mellan vinghalvorna, bakom propellern, för att motverka denna utåtgående brottrörelse.

                            Kommentar

                            • McRegor
                              • maj 2006
                              • 7942

                              #15
                              Men de som gillar smältlim lär nog få rätt många onödiga gram av det limmet. Nåja - var och en bygger efter ens egna idéer och behov men generellt så flyger en lättare kärra (av samma modell) alltid bättre än en tyngre - och då kanske det blir färre smällar också... Så träna flygning intensivt så behöver du därefter inte så mycket förstärkningar.
                              Roger

                              Kommentar

                              Arbetssätt...