https://www.rcflyg.se
bra brushless motor 50g RCtimer - Svenska RC-flygförbundet

bra brushless motor 50g RCtimer

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • jocke1963
    • dec 2007
    • 2709

    #16
    Ursprungligen postat av Kaptenklister
    ....Min favorit hittils är deras lilla goa 2200 KV för 8$ fraktfritt. http://www.rctimer.com/index.php?gOo...27&productname=

    Jag har den både i min Polaris Seaplane & i en hemmabyggd ritewing-klon det har blivit massor med flygturer med dessa bägge plan i sommar, polarismotorn har till och med badat men dom fortsätter gå hur bra som helst.
    ...
    Samma motor har jag oxå flera stycken av, precis som du även i en Polaris, och i min Toro 900-vinge.
    Toro´n flyger jag med flera ggr i veckan, då jag går på promenad på dagarna med lillgrabben i vagnen. (är pappaledig)
    Med APC 6x4 och 3 celler tjuter den på rätt duktigt.
    Med den proppen kräver den dock ack med hyfsat bra C.
    ”Vir prudens non contra ventum mingit”

    Kommentar

    • kamelkungen
      • sep 2008
      • 238

      #17
      Ursprungligen postat av pgrts
      Blir lite fundersam över att du kör med 7 tums prop då det står 8 10 på specen vilket jag brukar köra på 50 grams 1200 KV för att få vettig kraft. Till ES brukar jag försöka hitta 1600 KV för att bättre passa till 6 -7-tums som lättare får plats på ES utan att hissa motorn för mycket. 1000 gram kraft på en 7-tums propp är ju helt underbart.
      Specarna på motorerna från RcTimer är lite konstiga ibland. Specen för 2822-14 är 8x4/10x5 vilket jag tolkar som min resp. maxprop. Går man fråm max o ner finns en tumregel säger -1'' mindre diameter = +1'' på stigningen osv.
      7X6 är alltså inget problem men på ES fick jag hissa motorn något och göra ett litet spår i kroppen för att få marginal till propellern men det var det värt:sarcastic: strömförbrukningen brukar ligger kring 13A på full rulle. Såg att den kostar hela 9 dollar +2dollar för frakten.

      Kommentar

      • radioactive
        • aug 2011
        • 473

        #18
        Ursprungligen postat av mickmick
        Duger den till en multicopter ? dvs 2822-14
        Vi använder 1200kv-motorn till en av våra quaddar och till ex antal flygplan.

        Lasse
        ----------------------------------------------------------------------------------------------
        Team Radioactives
        http://www.radioactives.se/rc

        Kommentar

        • radioactive
          • aug 2011
          • 473

          #19
          Ursprungligen postat av kamelkungen
          Specarna på motorerna från RcTimer är lite konstiga ibland. Specen för 2822-14 är 8x4/10x5 vilket jag tolkar som min resp. maxprop. Går man fråm max o ner finns en tumregel säger -1'' mindre diameter = +1'' på stigningen osv.
          7X6 är alltså inget problem men på ES fick jag hissa motorn något och göra ett litet spår i kroppen för att få marginal till propellern men det var det värt:sarcastic: strömförbrukningen brukar ligger kring 13A på full rulle. Såg att den kostar hela 9 dollar +2dollar för frakten.
          RC Timer är dåliga på att lämna uppgifter på sina motorer. Jag har skrivit och klagat på dem ett antal ggr. Men för 2822-14 så har jag följande maxvärden från mina testkörningar i bänk:

          Volt
          Prop
          Amp Watt Dragkraft i gram
          7.4 8x4.7 4.7 35 380
          7.4 9x4.7 8.2
          60 480
          11.1 8x4.7 11
          122 785
          11.1 9x4.7 17.6 196 1048
          11.1 10x4.7 22 245 >1200
          Tänk på att motorn har specificerat max 200W. Den fungerar alltså bra med upp till 9-tums propp. Vi kör dock med 10-tums till Robin quad och det fungerar om man inte maxar för mkt. Det står 1200 gr (för 10x4.7) just för att den digitala vågen inte gick högre. Det skulle vara kul att testa med högre stigning (pitch), men saknar en sådan propp i min låda.

          Testkörning med 750kv (2830-14):

          Volt Prop Amp Watt Dragkraft i gram
          7.4 8x4.7 2 15 190
          7.4 9x4.7 3.6 26 294
          7.4 10x4.7 5 37 386
          11.1 8x4.7 5.2 58 494
          11.1 9x4.7 9.2 103 758
          11.1 10x4.7 13 145 890

          Jag har inte kunnat testa med 4S (14.8V) eftersom jag saknat batteri. Nu har jag dock fått ett extra 7.4v lipo, vilket gör att jag kan koppla ihop två st och få 14.8v. Jag ska bara få tummen ur och göra det.

          Jag ska göra om alla testkörningar och få en graf istället för maxvärde. Kan ju vara kul o se hur linjär motorerna är.


          @Kamelkungen, mysko med 2 dollar i frakt.... jag brukar alltid få det fraktfritt, dvs 9 dollar. Kan kanske vara att du inte är registrerad kund och då säter dom kanske 2 dollar som regel iom att du inte specat varifrån du kommer. Skriv å fråga.

          Lasse
          Senast redigerad av radioactive; 2011-10-14, 12:56.
          ----------------------------------------------------------------------------------------------
          Team Radioactives
          http://www.radioactives.se/rc

          Kommentar

          • kamelkungen
            • sep 2008
            • 238

            #20
            Det här var verkligen intressant. Hur ser din testbänk ut?
            Angående maximal specificerad effekt, frågan är dom det verkligen är 200w eller om den klarar mer. Antar att kylningen borde vara helt avgörande.

            Har du testat 2836-7 ?




            Ursprungligen postat av radioactive
            RC Timer är dåliga på att lämna uppgifter på sina motorer. Jag har skrivit och klagat på dem ett antal ggr. Men för 2822-14 så har jag följande maxvärden från mina testkörningar i bänk:

            Volt
            Prop
            Amp Watt Dragkraft i gram
            7.4 8x4.7 4.7 35 380
            7.4 9x4.7 8.2
            60 480
            11.1 8x4.7 11
            122 785
            11.1 9x4.7 17.6 196 1048
            11.1 10x4.7 22 245 >1200

            Tänk på att motorn har specificerat max 200W. Den fungerar alltså bra med upp till 9-tums propp. Vi kör dock med 10-tums till Robin quad och det fungerar om man inte maxar för mkt. Det står 1200 gr (för 10x4.7) just för att den digitala vågen inte gick högre. Det skulle vara kul att testa med högre stigning (pitch), men saknar en sådan propp i min låda.

            Testkörning med 750kv (2830-14):

            Volt Prop Amp Watt Dragkraft i gram
            7.4 8x4.7 2 15 190
            7.4 9x4.7 3.6 26 294
            7.4 10x4.7 5 37 386
            11.1 8x4.7 5.2 58 494
            11.1 9x4.7 9.2 103 758
            11.1 10x4.7 13 145 890


            Jag har inte kunnat testa med 4S (14.8V) eftersom jag saknat batteri. Nu har jag dock fått ett extra 7.4v lipo, vilket gör att jag kan koppla ihop två st och få 14.8v. Jag ska bara få tummen ur och göra det.

            Jag ska göra om alla testkörningar och få en graf istället för maxvärde. Kan ju vara kul o se hur linjär motorerna är.


            @Kamelkungen, mysko med 2 dollar i frakt.... jag brukar alltid få det fraktfritt, dvs 9 dollar. Kan kanske vara att du inte är registrerad kund och då säter dom kanske 2 dollar som regel iom att du inte specat varifrån du kommer. Skriv å fråga.

            Lasse

            Kommentar

            • kamelkungen
              • sep 2008
              • 238

              #21
              Hej

              Det är lite lustigt att axeln är så lång på 2822-motorn. Jag har pressat bak den ca 5mm på mina 3 motorer och satt en distansblicka där och sedan låsringen utanpå. Det fungerar bra men jag förstår inte varför axeln är så lång från början. Någon som vet??

              En annan sak är att det är lite svårt att hitta lämpliga propeller adapters, en 7X6 prop är ganska tjock och kräver ca 11mm av axeln som brukar vara 15mm. Det blir inte mycket kvar att skruva på. Därför köper jag den här varianten med extra lång axel från Söders RC:


              Tyvärr är den slut för tillfället. Hoppas dom får in fler.

              Kommentar

              • radioactive
                • aug 2011
                • 473

                #22
                Ursprungligen postat av kamelkungen
                Det här var verkligen intressant. Hur ser din testbänk ut?
                Angående maximal specificerad effekt, frågan är dom det verkligen är 200w eller om den klarar mer. Antar att kylningen borde vara helt avgörande.

                Har du testat 2836-7 ?
                Nej jag har inte testat den, men den är intressant och jag har funderat på att köpa en och testa. Jag skulle tänka mig att den ligger på 1.5 kg dragkraft eller något i den stilen och en herrans massa ampere..

                1200kv ligger på 200w, men 750kv ligger runt 185w, men klarar säkert korta rusningar till 200w och däröver. Min 1200kv klarade galant 245w under provet och säkert också om man skulle behöva lite extra under några sekunder. Dock kan man inte köra full på den nivån, ja egentligen knappt maxa någon motor under längre tid.

                Min testbänk är ganska enkel, men gör jobbet... Jag har funderat på att göra en med motorn horisontell, dvs med proppen riktad frammåt, men har inte hft tid att mecka med det.

                Klicka på bilden för större version

Namn: test_bench.jpg
Visningar: 1
Storlek: 76,8 KB
ID: 483233

                Lasse
                Senast redigerad av radioactive; 2011-10-16, 20:11.
                ----------------------------------------------------------------------------------------------
                Team Radioactives
                http://www.radioactives.se/rc

                Kommentar

                • kamelkungen
                  • sep 2008
                  • 238

                  #23
                  Det var en smart och enkel testbänk! Gillar att du har permanent använding för mekanot också:applouse:
                  Vid vilket varvtal tror du verkningsgraden är som högst? Menar att du med din testbänk borde kunna välja vilken dimension på propeller som är det mest optimala för en viss motormodell?

                  Om man tar lyftlkraften/watt så får man ett förhållande som borde indikera hur verkningsgraden förhåller sig. Det verkar dock som att verknignsgraden blir sämre ju mer effekt som tas ut. Troligtvis på grund av resistiva försluster i lidningarna eller vad tror du?

                  Har du råkat bränna sönder lidningen i en motor någon gång?



                  Ursprungligen postat av radioactive
                  Nej jag har inte testat den, men den är intressant och jag har funderat på att köpa en och testa. Jag skulle tänka mig att den ligger på 1.5 kg dragkraft eller något i den stilen och en herrans massa ampere..

                  1200kv ligger på 200w, men 750kv ligger runt 185w, men klarar säkert korta rusningar till 200w och däröver. Min 1200kv klarade galant 245w under provet och säkert också om man skulle behöva lite extra under några sekunder. Dock kan man inte köra full på den nivån, ja egentligen knappt maxa någon motor under längre tid.

                  Min testbänk är ganska enkel, men gör jobbet... Jag har funderat på att göra en med motorn horisontell, dvs med proppen riktad frammåt, men har inte hft tid att mecka med det.

                  [ATTACH=CONFIG]23705[/ATTACH]

                  Lasse
                  Senast redigerad av kamelkungen; 2011-10-17, 18:55.

                  Kommentar

                  • radioactive
                    • aug 2011
                    • 473

                    #24
                    Ursprungligen postat av kamelkungen
                    Det var en smart och enkel testbänk! Gillar att du har permanent använding för mekanot också:applouse:
                    Vid vilket varvtal tror du verkningsgraden är som högst? Menar att du med din testbänk borde kunna välja vilken dimension på propeller som är det mest optimala för en viss motormodell?

                    Om man tar lyftlkraften/watt så får man ett förhållande som borde indikera hur verkningsgraden förhåller sig. Det verkar dock som att verknignsgraden blir sämre ju mer effekt som tas ut. Troligtvis på grund av resistiva försluster i lidningarna eller vad tror du?

                    Har du råkat bränna sönder lidningen i en motor någon gång?
                    Tackar, ja den är enkel, men fungerar bra. Varför använda annat när man har mekano. Det är ju bland det bästa som finns Om du är mekanobyggare själv, så måste (förlåt offtopic) visa något jag knåpade ihop en kväll....

                    Klicka på bilden för större version

Namn: meccano_mount_active.jpg
Visningar: 1
Storlek: 70,5 KB
ID: 483257
                    En tracker som följer stjärnhimlens rörelse... jaja jag vet att det inte har med rc att göra...

                    Back to topic... Jag har tyvärr bara testat full rulle, dvs max effekt för att ha koll på vilka värden som gäller med olika proppar så att man inte kokar motorn eller ESC. Ja, det ska gå att se vilken propeller som ger bästa draget/watt. Men jag har planer på att testa hela effekt/watt-omfånget, och göra en graf, men det är det där med tid...

                    Nä lyckligtvis har jag inte brännt någon motor ännu, men jag har ett par som är av lite sämre kvalitet så vi får se om jag inte lyckas...

                    Lasse
                    ----------------------------------------------------------------------------------------------
                    Team Radioactives
                    http://www.radioactives.se/rc

                    Kommentar

                    • kamelkungen
                      • sep 2008
                      • 238

                      #25
                      Offtopic://Har 2 lådor med tekniklego som jag brukar använda men mekano är lite bättre då bitarna inte faller isär så lätt
                      Gör du bildanalys i datorn från kameran för att styra motorns rörelse? Kan du köra kameran i en förbestämd parabelbana för att ha stjärnorna i centrum så att säga?//offtopic

                      Hur gör tillverkaren när dom bestämmer motorns verkningsgrad? Vilka parametrar mäter dom?





                      Ursprungligen postat av radioactive
                      Tackar, ja den är enkel, men fungerar bra. Varför använda annat när man har mekano. Det är ju bland det bästa som finns Om du är mekanobyggare själv, så måste (förlåt offtopic) visa något jag knåpade ihop en kväll....

                      [ATTACH=CONFIG]23751[/ATTACH]
                      En tracker som följer stjärnhimlens rörelse... jaja jag vet att det inte har med rc att göra...

                      Back to topic... Jag har tyvärr bara testat full rulle, dvs max effekt för att ha koll på vilka värden som gäller med olika proppar så att man inte kokar motorn eller ESC. Ja, det ska gå att se vilken propeller som ger bästa draget/watt. Men jag har planer på att testa hela effekt/watt-omfånget, och göra en graf, men det är det där med tid...

                      Nä lyckligtvis har jag inte brännt någon motor ännu, men jag har ett par som är av lite sämre kvalitet så vi får se om jag inte lyckas...

                      Lasse

                      Kommentar

                      • Elia
                        • mar 2008
                        • 261

                        #26
                        Ursprungligen postat av Kennerdahl
                        Låter finfint.. Bara att länka till dessa vetty.. ;D
                        Ja säljer dessa, fast undrer ett annat namn, och de kommer inte sluta tillverkas.
                        Här hittar ni hela sortimentet, Jag kallar dom dys: http://www.eliasmodellflyg.se/borstlosa-motorer/dys/

                        MVH Elia.

                        Kommentar

                        • kamelkungen
                          • sep 2008
                          • 238

                          #27
                          Du har ganska bra priser för dessa motorer för att vara i sverige. Har du fraktfritt?
                          1.5g servo tar du bra betalt för jämfört med rctimer.

                          Ursprungligen postat av Elia
                          Ja säljer dessa, fast undrer ett annat namn, och de kommer inte sluta tillverkas.
                          Här hittar ni hela sortimentet, Jag kallar dom dys: http://www.eliasmodellflyg.se/borstlosa-motorer/dys/

                          MVH Elia.

                          Kommentar

                          • Elia
                            • mar 2008
                            • 261

                            #28
                            Ursprungligen postat av kamelkungen
                            Du har ganska bra priser för dessa motorer för att vara i sverige. Har du fraktfritt?
                            1.5g servo tar du bra betalt för jämfört med rctimer.
                            Hej!
                            Nej jag tar 50kr i frakt oavsett vad man köper, men allt är förhandlingsbart =P

                            Kan inte vara billig på allt =)

                            Kommentar

                            • radioactive
                              • aug 2011
                              • 473

                              #29
                              Ursprungligen postat av kamelkungen
                              Offtopic://Har 2 lådor med tekniklego som jag brukar använda men mekano är lite bättre då bitarna inte faller isär så lätt
                              Gör du bildanalys i datorn från kameran för att styra motorns rörelse? Kan du köra kameran i en förbestämd parabelbana för att ha stjärnorna i centrum så att säga?//offtopic

                              Hur gör tillverkaren när dom bestämmer motorns verkningsgrad? Vilka parametrar mäter dom?
                              Axeln är inställd mot polstjärnan (NCP) och drivningen är så exakt att den följer stjärnorna. Inga andra fancy tricks. Motorns verkningsgrad??? Ingen som helst susning..

                              Lasse
                              ----------------------------------------------------------------------------------------------
                              Team Radioactives
                              http://www.radioactives.se/rc

                              Kommentar

                              • kamelkungen
                                • sep 2008
                                • 238

                                #30
                                Menar alltså hur man skulle kunna bestämma en borstlös motors verkningsgrad menar inte verkningsgraden på motorn i din stjärnsökare

                                Ursprungligen postat av radioactive
                                Axeln är inställd mot polstjärnan (NCP) och drivningen är så exakt att den följer stjärnorna. Inga andra fancy tricks. Motorns verkningsgrad??? Ingen som helst susning..

                                Lasse

                                Kommentar

                                Arbetssätt...