Multiplex EasyStar 2 FPV

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Perlan
    • aug 2012
    • 36

    #16
    Ursprungligen postat av simonarvestrand
    Om du ska köra bixler så skulle jag inte sätta i större acc än kanske absolut max 3000mah . flyger enligt mig
    bäst på 2200.
    Får man på en gopro och lite andra prylar så är den nästan för tung ändå , inte alls lika trevlig att flyga när den blir för tung.
    Ok, tack för inputen, det lutar dock åt Easy'n, men det är nog samma förutsättningar där. På vilket sätt blir den inte lika trevlig att flyga med när vikten ökar, blir den långsam och sävlig eller?

    Kommentar

    • Perlan
      • aug 2012
      • 36

      #17
      Ursprungligen postat av Timtimtim
      Jag köpte mina prylar i maj detta året, köpte utrustning som klarar flera km men har hittils flygit 700meter bort och 200m högt, köpte för några veckor sedan en osd som jag grejjat med mycket, lite för mycket.. krångla inte till det i början utan köp det som du behöver för att komma igång så du hinner flyga innan det är -20 ute. Sen kan du uppgradera, jag själv kommer beställa ett UHF-system till våren för att utmana mig själv och flyga några km detta för att jag inte orkar krångla med allt hela tiden, man vill ju flyga nu när det är väder för det
      Väldigt kloka ord Timtimtim! Min tanke är att få hem planet omgående och bli kompis med det utan FPV, sedan stoppa i alla leksaker och skynda långsamt. Men, 700m bort och 200m upp är en hyffsad sträcka, du kan inte haft visuell kontakt med planet då va? Vilken OSD har du skaffat?

      Kommentar

      • simonarvestrand
        • jan 2012
        • 3850

        #18
        Ursprungligen postat av Perlan
        Ok, tack för inputen, det lutar dock åt Easy'n, men det är nog samma förutsättningar där. På vilket sätt blir den inte lika trevlig att flyga med när vikten ökar, blir den långsam och sävlig eller?
        Har lite svårt at förklara. men den tappar lite av förmågan att glida riktigt långsamt , sjunker snabbare.
        den blir typ trög.
        ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
        |FPV STUFF|
        |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
        |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
        | DJI Inspire 1 |
        |TERMIK OCH HANG |
        |
        Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
        |FPV4FUN @ Youtube |

        Kommentar

        • Smajly
          • maj 2007
          • 364

          #19
          Satt o bläddra lite på denna sidan tidigare idag..
          Finns ju hur mycket fina grejor i dom flesta prisgrupper.. Allt från nybörjaren/testa på till proffsen..

          http://hobbywireless.com/index.php?m...roducts_id=456

          Jag är själv inne på att kanske handla mig ett sånt kit jag länkat till och komplettera med nån kamera och en skärm + en videokamera att ha som inspelningsenhet..
          Tror ni det skulle kunna fungera??
          Inte ute efter att flyga några 2-3 kilometer bort utan så fall mest för att kunna ta lite flygfoton o dyligt i närområdet..
          Tänkte testa lite på en easy star.

          Mest för att testa lite... mest för att det verkar lite kul och man då kan flytta grejorna till rc-bilen iband utan att behöva lägga ut en förmögenhet också kanske det visar sig att man inte tycker det är roligt så länge..

          Kommentar

          • Timtimtim
            • apr 2012
            • 838

            #20
            Ursprungligen postat av Perlan
            Väldigt kloka ord Timtimtim! Min tanke är att få hem planet omgående och bli kompis med det utan FPV, sedan stoppa i alla leksaker och skynda långsamt. Men, 700m bort och 200m upp är en hyffsad sträcka, du kan inte haft visuell kontakt med planet då va? Vilken OSD har du skaffat?
            Jag hade ju brillorna på mig så självklart inte nej men jag hade en kompis som "spotter" och sifforna uppskattade jag via Google Earth. Jag köpte en RVOSD och med den har jag flygit 600meter LOS och fick tom FS sist jag var ute så vågar knappt flyga längre bort nu innan alla inställningar är korrekta.

            Kommentar

            • flunk
              • jul 2006
              • 396

              #21
              I början skulle jag skippa rvosd om du känner dig grön. Den är avancerad. Ingen direkt nytta av den vid nära flygning heller.

              1,3GHz är inte krångligare, köp rx och tx plus cirkulärpolariserade antenner, såna du länkade till fast för 1,3GHz.
              Min setup är mer för långflygning, därav den stora patchantennen och dubbla mottagare.

              Det som är grejen med 1,3GHz är att den frekvensen penetrerar bättre.

              Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

              Kommentar

              • flunk
                • jul 2006
                • 396

                #22
                Ursprungligen postat av Smajly
                Satt o bläddra lite på denna sidan tidigare idag..
                Finns ju hur mycket fina grejor i dom flesta prisgrupper.. Allt från nybörjaren/testa på till proffsen..

                http://hobbywireless.com/index.php?m...roducts_id=456

                Jag är själv inne på att kanske handla mig ett sånt kit jag länkat till och komplettera med nån kamera och en skärm + en videokamera att ha som inspelningsenhet..
                Tror ni det skulle kunna fungera??
                Inte ute efter att flyga några 2-3 kilometer bort utan så fall mest för att kunna ta lite flygfoton o dyligt i närområdet..
                Tänkte testa lite på en easy star.

                Mest för att testa lite... mest för att det verkar lite kul och man då kan flytta grejorna till rc-bilen iband utan att behöva lägga ut en förmögenhet också kanske det visar sig att man inte tycker det är roligt så länge..
                Kolla rangevideo.com, de har samma pris på i mitt tycke bättre grejer.
                I övrigt, ja, skulle funka fint. Flyger man i närheten behövs inga fler grejer tycker jag.

                Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

                Kommentar

                • Smajly
                  • maj 2007
                  • 364

                  #23
                  Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??

                  Kommentar

                  • Timtimtim
                    • apr 2012
                    • 838

                    #24
                    Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som

                    Kommentar

                    • flunk
                      • jul 2006
                      • 396

                      #25
                      Ang licens så stämmer ju det, men ska man hårddra det så är ju FPV inte tillåtet alls egentligen.
                      Man ska flyga fartyget med visuell kontakt utan optiska hjälpmedel, dvs du som pilot får inte titta genom videolänken.
                      Dessutom finns det väl inte utrustning på 5,8GHz som håller sig inom gränsen för utstrålad effekt...


                      Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

                      Kommentar

                      • Timtimtim
                        • apr 2012
                        • 838

                        #26
                        Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.

                        Kommentar

                        • flunk
                          • jul 2006
                          • 396

                          #27
                          Ursprungligen postat av Smajly
                          Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??
                          Komplett med kamera:
                          Long Range Unmanned Aerial Vehicle Solutions since 2006. Ready to fly FPV Planes with RC and Vision Systems.


                          Endast tx och rx samt lågpassfilter vilket är bra att ha:
                          Long Range Unmanned Aerial Vehicle Solutions since 2006. Ready to fly FPV Planes with RC and Vision Systems.

                          Long Range Unmanned Aerial Vehicle Solutions since 2006. Ready to fly FPV Planes with RC and Vision Systems.

                          Long Range Unmanned Aerial Vehicle Solutions since 2006. Ready to fly FPV Planes with RC and Vision Systems.


                          Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

                          Kommentar

                          • flunk
                            • jul 2006
                            • 396

                            #28
                            Ursprungligen postat av Timtimtim
                            Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.
                            Instämmer. Man flyger med insidan av skallen.

                            Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

                            Kommentar

                            • Smajly
                              • maj 2007
                              • 364

                              #29
                              Ursprungligen postat av Timtimtim
                              Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som
                              Den där radiolicensen.. Gäller inte det om du går över en viss mängd uteffekt eller vad man nu kan kalla det ?? Den jag kollat på ligger på 300mW.. Ska man inte överstiga en viss gräns innan man måste ha radiolicens?

                              Eller gäller det för all 1,3 användning över lag..?

                              Kommentar

                              • UndCon
                                • apr 2009
                                • 2886

                                #30
                                det gäller all användning tyvärr.

                                I perspektiv till våra sändare (ofta under 1W) så får du med amatörradiolicens ha en sändare på upp till 1000W!

                                Snacka om att de skrattade högt på min lokala DX-klubb när jag presenterade vad jag sysslade med och visade min 300mW
                                (men de har full förståelse om man vill vara laglig)

                                //UndCon
                                UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

                                Kommentar

                                Arbetssätt...