Artikel om FPV

[PinDuke]

Fick detta på mail av en kompis.

[FpvKiwi]

NyTeknik har en artikel online också:

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article3493827.ece

Liknande men inte exakt samma innehåll.

[rfnoise]

Wow, på första sidan.. Nu ska vi se hur lång tid det tar innan hetsjakten börjar. Sa Ny Teknik sin pitch när de intervjuade Daniel@fpvstockholm? Måste vi hålla oss anonyma nu så att inte säk knackar på? *foliehatt på*

suck.

/Calle

[Timtimtim]

Polisen har viktigare saker att göra än att stoppa något som inte ens stör..

[freddan_6]

Med tanke på att folk flyger fpv med 900MHz videokanal tycker jag inte att man ska säga "inte ens stör". En 900MHz är förbjuden i Sverige för att den förstör för (GSM) mobiltelefoni, och ingen borde flyga med denna radiolänk i Sverige. Att flyga på 1,3GHz eller 2,4GHz är betydligt bättre, men man måste ha radiocertifikat på 1,3GHz.

[PinDuke]

Kul med lite "reklam" för hobbyn dock är vissa formuleringar och ordval olyckliga tycker jag.

Ordet "drönare" för nog tankarna till krig och det militära för många vilket är ganska långt från det vi håller på med.
"Hot mot rikets säkerhet", "utom kontroll" och "behöver inte ens lära sig flyga" låter ju inte heller så bra i öronen på någon oinvigd. Eller det faktum att Säpo "ser utvecklingen som problematisk".
Vi får hoppas att inte detta är startskottet på massor av regleringar som ämnar ta död på FPV.

[klipo25]

http://www.dn.se/ekonomi/ingen-kontrollerar-privata-dronare

Dn.se skriver också.

[bokis]

Utan att vara alltför domedagsprofet så tror jag att någon så småningom kommer att hamna i en situation där man kränker folks integritet,filmar privatpersoner i situationer som just är privata.
Jag tänker också på fotande av "kändisar" alá paparazzi m.m. som med den här tekniken ger möjligheter
som jag inte gillar.
Tror ingen här har intresse av detta men det finns garanterat intresse på annat håll,så länge man kan tjäna pengar på
något så händer det.
Och när något av ovan händer så kan man nog räkna med begränsningar av FPV vare sig vi vill det eller inte..
Sen om det kommer att efterlevas är en annan femma.

[simply]

Mmm, lite trist vinkling, mycket "problematiskt" prat, faror osv...

men, men, rätt lugnt så länge man håller sig på rätt sida av rättesnöre.

//

Tapatalk'd

[Jode]

Jag har gjort allt för att få min 900Mhz att störa mobilen och tvärt om, helt omöjligt speciellt eftersom jag valt den kanal somligger närmst 1000Mhz. Snackade med en flygledare och frågade ang. störningsrisk, ha bara skrattade och sa att deras radiofyrar sänder med minst 1kW styrka och att de inte störs det minsta av ett par watt på valfri frekvens.

Med tanke på att folk flyger fpv med 900MHz videokanal tycker jag inte att man ska säga "inte ens stör". En 900MHz är förbjuden i Sverige för att den förstör för (GSM) mobiltelefoni, och ingen borde flyga med denna radiolänk i Sverige. Att flyga på 1,3GHz eller 2,4GHz är betydligt bättre, men man måste ha radiocertifikat på 1,3GHz.

[Skrotiz]

Det är ju fortfarande en otillåten frekvens och därför anser jag att man ej ska använda den.
Själv kör jag med 2.4 på rc och 5.8ghz på video och de funkar bra för mig.
Visst, nog skulle jag kumna tänka mig att ha en mer störningsfri videolänk men nöjer mig med att jag använder tillåtna frekvenser.

Bara min åsikt...

Tids nog så tror jag(tyvärr) att någon av oss fpv:are kommer åka dit för något.
Flyger man med tillåten utrustning på avsedd plats(flygfält eller annan lämplig) och inom LOS så finns det inget för någon polis att klaga på.

Men när ett plan dimper ner mitt i centrum pga tappad video/rc länk och fel person är på plats är det fort hänt att de blir en anmälan.
Likaså när någon tar illa upp för att det flyger omkring kameror ovanför ens hus.
Eller när en flygplats börjar undersöka varför dom har störningar.

Sålänge alla sköter sig så kommer det troligtvis ej bli några problem.

Men ingen av oss(varken vi som flyger fpv eller alla som ej gör det) vill ha någon hetsjakt på våran hobby.
Tror det var på 80-talet när amatörradio var populärt som polisen var och sökte efter dom som sände med för hög styrka eller på otillåtna frekvenser, och dom fick nog fast några amatörer som åkte på bötern.

Men bara vi alla tänker på andras och vår egen säkerhet så blir det nog inga stora bekymmer.
Vare sig det är ett plan med eller utan kamera så räcker det ju med att fel kontakt glappar så är olyckan ett faktum.

[Boopidoo]

Skulle inte förvåna mig om det är någon arg RC-flygare som pysslar med betydligt farligare del av RC (exempelvis turbinflygare eller giant scale, eller för övrigt alla förbränningsmotorer) som har tipsat och vinklat inför de här inslagen. Bara på rcflyg.se var det inte jättelänge sedan hot förekom om att polisanmäla samtliga som flög FPV för att det inte skulle hota deras egen hobby (ex turbin).

[bokis]

Det tror inte jag,det som kommer att begränsa detta så småningom(samma kristallkula som förut) är missbruk att de som utövar det skiter i vad andra tycker om att bli filmade,skiter i de regler som ändå finns ang avstånd,ej godkänd utrustning m.m.

Eftersom resultaten av FPV hela tiden dyker upp på nätet,99% är ju helt ok men den där sista % som inte är det(och som generar mest intresse av oss som läser på nätet)kommer att stjälpa lasset.

Jag tycker att transportstyrelsen var väldigt tillmötesgående när vi var där och det var inga orimliga regler som vi enades om,men måga väljer att ignorera dem i alla fall och går ut o skriver om att:Min kärra försvann m.m.
Och självklart finns en rädsla hos en del "vanliga " flygare att allt ska dras över en kam och att även deras hobby ska begränsas när den dagen kommer då det här ska "regleras".

Så tänk efter för,innan det är för sent..

[Boopidoo]

Ja givetvis ska man tänka efter före. Med tanke på allt arbete som krävs för att få ett FPV system att fungera bra så tror jag att de modeller som klarar av den längsta räckvidden också är de som flygs av de mest noggranna flygarna. De flesta krascherna sker av de som rusar fram och som stressar och inte förstår tekniken.

Men oavsett vad så har jag aldrig hört så kritiska (nästan hatiska) röster mot FPV som från andra RC-flygare.

[bokis]

Eftersom du med flera har valt att inte gå med i RCFF så får ni väl starta en intresseorganisation och försöka föra fram era synpunkter
till transportstyrelsen m.f.l,vi hade en intressepoll här för förslag den gången jag var där och det sades inte mycket då..
Vi kommer att se efter våra medlemmars intressen så gott det går ,det var vad vi gjorde förra gången och det kommer
vi att göra om det krävs i framtiden också.