En 1.3 gHz erfarenhet rikare.

[Luft]

Hej kära forum!
I dag vill jag berätta om vad jag lärt mig om 1.3 gHz.
Jag ha byggt en enkel markstation bestående av ett 3S batteri, en sladd till mina FatShark Additude och en sladd till 1.3 mottagaren med 4 blads klöverantenn.

VTX Sändaren sitter lång fram på en Disco Pro (lite för nära min GoPro kanske) med filter mellan 3 bladig klöver antenn och sändare. GPS och EzUHF lever ganska ostört.

När jag gjorde en "range test" häromdagen så kopplade jag in mottagaren i TV'n i vardagsrummet och satte min sambo med telefonen i handen. Sen gick jag ut och flög LOS med Disco'n framför mig runt kvarteret. Jag trodde i.o.f. inte att den skulle ha en sådan penetration så att den funkade runt hela kvarteret, men det gick OK.

Nice tänkte jag och monterade allt på ett kamerastativ med lite patentband (typ http://www.bauhaus.se/patentband-bp.html). Jag flög iväg och hade jättefin bild ca 200 meter sen flimrade det några meter och sen ingen bild alls. Jag flög fram och tillbaks och tänkte att det var något som störde. Men samma sak åt alla håll.

När jag kom hem så tog jag bort allt från stativet och allt fungerade igen med mottagare inne vid TVn och Disco med filmande GoPro flygande LOS runt i kvarteret på någon meters höjd med mig bakom. Det gick så klart bra.

Aha! Patentbanden!
Jag gick hem och tog vanliga buntband i plast och satte fast allt på en träpinne i stället och hissade upp den 1,5 meter över kamerastativet. Då funkade det.

Kan det verkligen vara så att patentbanden pajade mottagningen så mycket. Jag måste så klart ut och testa detta ute på samma ställe som jag flög på.

Där jag flög brukar jag ofta köra med 5,8 gHz utan problem.

Quad: Disco Pro
Autopilot: WKM V2 med GPS (ja jag vet att det är overkill men den blev över från min hexa)
Radio: EzUHF
Antenn: Klöver (glömde testa med originalantenn)

[UndCon]

Patentbanden är i metall....det är troligen orsaken till ditt problem. Mina antenner sitter långt från något störande på min markstation.

[Kenneth E]

Har du något metalliskt som rört vid patentbanden? avråder från att använda ledande material till MK´s.
Ken

[Luft]

Ja det var skruvar m.m. som jag fäste mottagarens metalhölje direkt mot patentbanden. Nu tänkte jag snickra ihop något snyggt av plast och trä, men man vågar ju knappt använda spik och skruv nu. Jag får nog tälja pluggar och binda ihop allt med djursenor. Frågan är om man skall vara försiktig med kabel till batteri och glasögon med så att dom inte är för nära något. Jag har inte hunnit gå ut och prova ännu.

Eftersom jag har en 5.8 sändare över så kanske man skall ha den som relay till brillorna. Det lär ju bli någon sorts backfire på den idén. Prova kommer jag i alla fall. Forts följer...

[Kenneth E]

Så körde jag tidigare 5.8 som övergång mellan mk och 1.2, kommer inte ihåg varför jag slutade.

Försök att använda glasfiber så mycket du kan, men låt inte plast röra vid dina antenner, det försämrar mottagningen. Håll antenner fria och metall så långt borta från sändare och mottagare, då skall du se att allt fungerar bättre.
Ken

[Ålänning]

Hur försämrar plast mottagningen? Det var nåt nytt. Intressant i så fall, tell me tell me! =)

[LiPoDude]

Hmm, trodde också plast var relativt safe. Men det är klart, viss plast är ju förstärkt med kol och det har ju en viss ledningsförmåga... Svårt dock att tro att t.ex. vanlig packtejp skulle ge nåt strul ? 5.8 GHz för att reläa till brillorna är annars optimalt. Gött o slippa sladden!

[Ålänning]

Stripes / buntband, är dom usch?

[Kenneth E]

Det har gjorts tester där man förstärkt/skyddat sina antenner med plaströr(ej kolfiber) med katastrofala konsekvenser som följd. Därför är rådet att inte ha plast på eller runt tx\rx antenner
Ken

[simonarvestrand]

Har aldrig haft några problem med plast

[Ålänning]

Aha, plast blir ju lätt statiskt laddat så om man trycker in antennen i ett rör (alltså den öppna änden på tex 2.4GHz-antennerna) så kan jag förstå att det inte är bra.

[flunk]

Plast och andra material påverkar radiovågorna, grundläggande radioteori.
Så håll antennerna fria.

[Ålänning]

En del RC-flyg har ju ett plaströr som man ska skjuta in 35MHz-antennen i, det funkade bra. Men å andra sidan, 2.4 GHz jämfört med 0.035GHz är ju lite skillnad. =) Dessutom digitalt VS analogt...

[LiPoDude]

Det är sant iof, allt material i nära anknytning till antenner skiftar ju frekvensen en aning... Nån snubbe på fpvlab tror jag det var som bygger sina UHF dipoler ca 153 mm per element istället för det mer vanliga 163mm men han har plaströr runt elementen. Märks nog mer skillnad ju högre frekvensen som antennen skall vara avstämd till blir också.

[Luft]

Jag har nu hunnit testa olika kombinationer av uppsättningar på min markstation. Det visade sig att den största störkällan var sladden mellan mottagare och FatShark brillorna. Om jag hänger på en 5.8 sändare och kör den som relay så fungerar allt som det skall. Det jag stör mig på är att det flyter tunna horisontella linjer i bilden som inte finns mer än när jag kör "5.8 relay".

Jag har t.o.m dumpat mitt gamla kamerastativ och kör en pinne från ryggsäcken med 1.3 mottagare på och 5.8 relay från den. Bara att dra upp. Enkelt att ha med sig.

Lite kardborre band på sändare och quad'ar. Så nu kan jag välja sändare efter situation och quad. Snabbkopplingarna fixade jag med att köpa hon/han kontakter till 4S balanskontakter, så att jag kan välja sändare (3.8 eller 1,3) på quad eller om jag vil ha dom som "relay" på ryggsäcks-markstationen.

No way jag kommer att springa runt med skärmar, väskor, stativ, antenn-trackers, sladdar och lådor när jag vill spontanflyga. Möjligtvis min hopfällbara camping-stol.
Med alla saker att bära runt blir det ju lika tråkigt att flyga, som det är att "ligga" med kondom .
För mig handlar allt om frihet.

Hur får jag bort linjerna är nästa fråga?