Rangevideo flygande vinge

[kajakmannen]

Inte alls älskar den Var ute och flög igår och gjorde några tester. Hade dock ändrat på två parametrar i AP vilket inte var till det bättre så kunde inte köra i autopilotläge så mycket som jag ville. KÖrde dock med extended wing samt GoPro i P/T i nosen och med plastdomen.

[Boopidoo]

Haha man ska inte mixtra så mycket, vad var det du hade ändrat?

[kajakmannen]

Roll parametrar på autopiloten :/ tyckte den svängde för segt på RTH innan men nu jävlar blev det dive dive dive

MVH / Kajaken

[Impulze]

justja..får du fram nån film då den flyger sakta med hög alfa?

//Matte

[kajakmannen]

hög alfa med ett FPV plan är väl inge roligt. Då ser man ju bara himlen
Skall se om jag kan släppa en film. Det är ju prototypflygningar sofar så behöver OK från bigpapa

MVH / Kajaken

[Impulze]

skojja bara med alfan, men jag såg på rcgroups att ni lovat ett klipp i lägre fart...

//Matte

[Boopidoo]

Hmm, det var underligt. Säkert att du inte ändrade på något annat också? Roll ska ju inte göra så att modellen dyker. Kolla så att värdena är på default, de står inom parentes, och börja om.

[kajakmannen]

Här är den senaste filmen. Fipplade runt lite med autopiloten därav den ojämna flygningen men man ser funktionen av pantilt domen samt även hur stabilt den går. Glömde dock rengöra domen innan flygningen samt har ett par repor i den från hobbyverkstan

MVH / Kajaken

[Impulze]

Ser ju ut att ha fina lågfartsegenskaper, vad kör du med för el-setup?

//Matte

[UndCon]

Det ser fint ut men jag gillar inte avsaknaden av sidoroder på vingen. Måste alltid banka omkull och då få mycket vinkel på kameran. Jag styr väldigt mycket med sidorodret på min Skywalker och håller emot med skeven.

//UndCon

[Boopidoo]

Inte så mycket jobb att modda dit egna sidroder. Bara att limma dit ett par servon och skära lite EPO.

[UndCon]

Jag har testat att lägga på sidoroder på Swiften - funkade ungefär lika dåligt som det låter

[Boopidoo]

Alex @ rangevideo har ju pratat om inbyggd kamerastabilisering so om det gjordes en något modifierad variant av innandömet i PT så att det blev tilt-roll istf tilt-pan eller pan-tilt som det är nu så skulle ju den problematiken lösas. Vingens PT är alltså byggd för både pan-tilt eller tilt-pan, vilket man anser bäst. Ändringen görs enkelt genom att ett bakre servo har två olika monteringsalternativ. Troligtvis så går det utan alltför stora egna modifieringar att göra om plattan som hållen gopron att rolla om man skippar pan-mekanismen. Detta om man monterar det bakre servot som tilt istf pan.

Men det skulle i så fall vara enbart för filmning, lite obehagligt att flyga en vinge på det viset tycker jag. Fast med AHI kanske det fungerar ändå?

[UndCon]

Om man kan ändra pan/tilt till roll /tilt så är det inget problem med det - det ser mycket lovande ut så här långt.
Jag skulle inte heller vilja flyga via en kamera i en gimbal -ta tex en Quad - om det börjar luta går det fort iväg - men det skulle du inte märka så lätt med en gimbal. När kameran sitter fast märker man minsta vinkel direkt.

//UndCon

[MrOvanhill]

Håller fullständigt med. Att flyga med panorering och tilt utan artificiell horisont känns läskigt. Jag körde med det ett tag på min EasyGlider och jag tappade ofta koll på attityden när jag vevade runt kameran. Nu är den fast monterad och det känns mycket bättre. Mer koll på vart man är på väg. Jag kan verkligen tänka mig att det är ännu mer intressant på heli- eller på multikopter eftersom de är direkt påverkade av attityd med avseende på acceleration.

Jag misstänker också, rätta mig gärna om jag har fel, att en mer vidvinklig lins hjälper till med kontrollen på hur multikoptern ligger i luften eftersom alla linjer kröks med lutningen och därmed hjälper till att påvisa hur den ligger i luften.