Effektbegränsning 2.4 och 5.8 GHz

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Danne1700

    • okt 2017
    • 507

    #1

    Effektbegränsning 2.4 och 5.8 GHz

    Kan någon radiokunnigare än jag hitta eventuella effektbegränsningar för 2.4 och 5.8 banden i PTS frekvensplan



    Eller om man ska leta någon annanstans?
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6808

    #2
    Har bara hört om 10mW för 2.4GHz och 25mW för 5.8GHz.
    Men hade vart intressant läsa det någonstans också.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

    Kommentar

    • McRegor
      • maj 2006
      • 7943

      #3
      Nja - 100 mW för 2,4 GHz med frekvenshoppning vill jag minnas - annars är det nog som Ålänning säger 10 mW.
      Och 25 mW för 5,8 GHz.
      Roger

      Kommentar

      • Danne1700

        • okt 2017
        • 507

        #4
        Jo, det är vad alla säger men jag skulle vilja se det i skrift.

        Kommentar

        • Ålänning
          • maj 2007
          • 6808

          #5
          Är väl skillnad på om det är videolänk eller inte också om jag minns rätt. Ändamålet alltså.
          www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

          Kommentar

          • KristofferR

            • okt 2010
            • 481

            #6
            Hanke skrev detta men inlägg baserat på PTS men länken till PTS är död - kanske kan du hitta dokumentet ändå:

            Kör flygplan, med eldrift eller på hang.

            Kommentar

            • Danne1700

              • okt 2017
              • 507

              #7
              Tack för kommentaren, men i det aktuella PTS-dokumentet jag länkade till står inget om effekter såvitt jag kan se. Det kanske har ändrats sedan 2012 eftersom länken är död...
              Någonstans måste det ju finnas?

              Kommentar

              • Robert76
                • apr 2017
                • 25

                #8
                Dum fråga... Vill man inte köra på så hög effekt som möjligt?

                Antar att många kör högre än det som är tillåtet idag om jag fattat det rätt?

                "5mw utstrålad effekt på 2,4GHz och 5,8GHz"

                Kommentar

                • McRegor
                  • maj 2006
                  • 7943

                  #9
                  2,4 GHz radioapparater som är godkända håller sig nog till de lagstadgade effekterna. 5.8 GHz videolänkar förekommer nog med betydligt högre effekter än vad som är godkänt men inom quad-racing är man väldigt noga med att hålla sig inom lagens ramar och man har fr o m detta år t o m specificerat några få sändare som är tillåtna - bara för att minimera risken att störa varandra.
                  Roger

                  Kommentar

                  • Ålänning
                    • maj 2007
                    • 6808

                    #10
                    Med tiden har också antenner samt sändare/mottagare blivit mer effektiva. Börjar funkar med lagliga grejer idag till och med. =)
                    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

                    Kommentar

                    • Michael
                      • maj 2006
                      • 1742

                      #11
                      Eftersom Sverige tillämpar den EU-harmoniserade frekvensplanen så finns bestämmelserna att läsa här: 2013/752/EU

                      För 2,4 GHz-bandet gäller:
                      "100 mW e.i.r.p. och 100 mW/100 kHz e.i.r.p. strålningstäthet gäller för användningen av frekvenshoppande modulation. 10 mW/MHz e.i.r.p. strålningstäthet gäller för användningen av andra typer av modulation"

                      För 5.8 GHz gäller kort och gott: "25 mW e.i.r.p".

                      För den som undrar: e.i.r.p = ekvivalent isotropiskt utstrålad effekt

                      Kommentar

                      • Danne1700

                        • okt 2017
                        • 507

                        #12
                        Det var det jag sökte. Tack!

                        Kommentar

                        • IngemarTh
                          • okt 2010
                          • 415

                          #13
                          Man kan inflika att det inte behöver vara en laglig anläggning bara för att det står en effektsiffra. Inte mycket som var godkänt i en undersökning för ett par år sedan:
                          Klicka på bilden för större version

Namn: RTTE.jpg
Visningar: 1
Storlek: 65,2 KB
ID: 510197
                          http://ec.europa.eu/DocsRoom/documen...ditions/native

                          / Ingemar

                          Kommentar

                          • Danne1700

                            • okt 2017
                            • 507

                            #14
                            Jaha, där ser man. Tur att man håller till i bushen mest då, så ingen märker att det kanske saknas ett serienummer eller annan märkning.

                            Kommentar

                            Arbetssätt...