Effektbegränsning 2.4 och 5.8 GHz
Kollaps
X
-
Har bara hört om 10mW för 2.4GHz och 25mW för 5.8GHz.
Men hade vart intressant läsa det någonstans också.www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =) -
Är väl skillnad på om det är videolänk eller inte också om jag minns rätt. Ändamålet alltså.www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)Kommentar
-
Hanke skrev detta men inlägg baserat på PTS men länken till PTS är död - kanske kan du hitta dokumentet ändå:
Kör flygplan, med eldrift eller på hang.Kommentar
-
2,4 GHz radioapparater som är godkända håller sig nog till de lagstadgade effekterna. 5.8 GHz videolänkar förekommer nog med betydligt högre effekter än vad som är godkänt men inom quad-racing är man väldigt noga med att hålla sig inom lagens ramar och man har fr o m detta år t o m specificerat några få sändare som är tillåtna - bara för att minimera risken att störa varandra.
RogerKommentar
-
Med tiden har också antenner samt sändare/mottagare blivit mer effektiva. Börjar funkar med lagliga grejer idag till och med. =)www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)Kommentar
-
Eftersom Sverige tillämpar den EU-harmoniserade frekvensplanen så finns bestämmelserna att läsa här: 2013/752/EU
För 2,4 GHz-bandet gäller:
"100 mW e.i.r.p. och 100 mW/100 kHz e.i.r.p. strålningstäthet gäller för användningen av frekvenshoppande modulation. 10 mW/MHz e.i.r.p. strålningstäthet gäller för användningen av andra typer av modulation"
För 5.8 GHz gäller kort och gott: "25 mW e.i.r.p".
För den som undrar: e.i.r.p = ekvivalent isotropiskt utstrålad effektKommentar
-
Man kan inflika att det inte behöver vara en laglig anläggning bara för att det står en effektsiffra. Inte mycket som var godkänt i en undersökning för ett par år sedan:
http://ec.europa.eu/DocsRoom/documen...ditions/native
/ IngemarKommentar

Kommentar